Когда сталкиваешься с судебными приставами, то приходится контролировать каждый их шаг, а иначе тебя может ожидать какая нибудь неприятность.
С такой неприятностью столкнулась моя сожительница. Ее зовут - Марина.
Суд, определение места жительства жительства - обернулось преступлением, в которое мы оказались непроизвольно втянуты.
Расследуем преступление. Начинаем с конца. На текущий момент судебный пристав Бровашова О.И. (Петропавловское РОСП Воронежской обл.) задвоила начисления в отношении Марины, так как судья Калашникова Ю.А. утверждает, что Марина родила двойню в далеком 2010 году. И чтобы легализовать это, судебные приставы часто помогают судьям в таких пикантных вопросах.
Поэтому пришлось обратиться в СК РФ на превышение должностных полномочий судебным приставом, так как от судебного пристава стали поступать угрозы, поддельные исполнительные листы и много чего еще.
Начнем пока с поддельных исполнительных листов. Кстати, многие женщины, которым судьи присудили уплаты алиментов и не знают, что они их платить не обязаны, так как в таких исполнительных листах всегда ошибки. Детей содержать надо, но не по исполнительному листа, а путем добровольного перевода - это совершенно разные вещи.
Итак, выкладываю текст обращения Марины.
"В отношении меня совершено и совершается преступление. Прошу инициировать проверку по доводам обращения с принятием решения о привлечении виновных к ответственности.
Ранее мне поступали угрозы от СПИ Бровашовой О.И. (Петропавловское РОСП Воронежской обл.), которая требовала от меня денег по двум одинаковым исполнительным листам, а именно ФС 015865508 от 16.06.2020 г. и ФС 015865508 от 16.06.2020 г. То есть фактически, как минимум, один исполнительный лист является поддельным, так как не мог быть изготовлен типографией Гознак по причине того, что исполнительный лист является бланком строгой отчетности и изготовление типографией Гознак двух одинаковых исполнительных листов с одинаковым номером невозможно. Я информировала СПИ Бровашову О.И. о том, что в отношении меня совершается преступление.
Однако СПИ Бровашова О.И. на основании этих двух одинаковых исполнительных листов выставила мне начисление в размере 788810 руб. и 78810 руб. каждое. Документов на эти суммы предоставлено не было, единственный документ, который имеется – это постановление об определении задолженности на сумму 78810 руб. – идентификатор действия 20471098301377 – без указания реквизитов для оплаты. С этой целью СПИ Бровашова О.И. первую сумму в размере 78810 руб. выставила на УИН 32236047200058303009 в рамках 50491/21/36047 – ИП, а второе начисление в размере 78810 руб. на УИН 32236047210050491001 также в рамках 50491/21/36047 – ИП. Все начисления выставлены на мой СНИЛС – ХХХ-ХХХ-ХХХ-ХХ. То есть фактически с меня СПИ Бровашова О.И. требует 157620 руб. (78810+78810). С моей банковской карты было произведено списание денежных средств по каждому из выставленных УИН. В постановлении об определении задолженности – идентификатор действия 20471098301377 – отсутствуют реквизиты для оплаты, соответственно не ясно, куда СПИ Бровашова О.И. направила поступившие в Петропавловское РОСП денежные средства по УИН 32236047200058303009 и по УИН 32236047210050491001.
Я сообщила СПИ Бровашовой О.И., что начну рассказывать о преступлении СПИ Бровашовой О.И. публично. Чтобы я оплачивала и не возмущалась, Бровашова О.И. вынесла постановлении о помещении меня в розыск – идентификатор действия 204710998301389 и завели розыскное дело 67/36/47/22 от 28.01.2022 в рамках ИП 50491/21/36047-ИП от 10.07.2020, установила запрет на регистрационные действия и запрет на распоряжение транспортными средствами – идентификатор действия 20471098210664, помимо этого установила запрет на выезд за границу – идентификатор действия 20471098301426.
На меня фактически оказывается давление. Прошу инициировать проверку в отношении СПИ Бровашовой О.И. (Петропавловское РОСП Воронежской обл.), так как усматриваю в действиях СПИ Бровашовой И.О. признаки ст. 285, 286, 292 УК РФ
При проверке прошу рассматривать действия СПИ Бровашовой О.И. как умышленные, так как УИН является уникальным номером и формируется индивидуально на каждого конкретного должника /на каждый исполнительный лист. Случайная ошибка также исключена, так как УИН формируется определенным образом (строго регламентирован) и имеет контрольное число, что исключает случайность формирования УИН."
Ну что, теперь будем ждать результата по этому обращению.
Может ты тоже сталкивался с подобным? Комментарии приветствуются, особенно реальные истории. За лайк буду благодарен. Здесь все из реальной жизни, без пафоса и как есть.
Спасибо, что дочитал. Я старался. Надеюсь тебе эта информация пригодится.