Найти тему
Путешествия, туризм, наука

5 исторических личностей, которых, скорее всего, никогда не было в реальности

Оглавление

Более того – у некоторых даже не было исторических прототипов, которые позволили бы создать некий коллективный образ!

Гомер

Долгие годы считалось, что он был профессиональный сказитель, слагатель и рассказчик легенд и поэм. В их числе — и знаменитых «Одиссеи» и «Иллиады» знаковых для европейской современной литературы.

Однако подробный анализ жизни и свидетельств творчества Гомера выяснил ряд нестыковок, которые заставили учёных сомневаться не только в авторстве, но и в принципе – в существовании Гомера как личности.

Для начала: существует огромный разброс по времени жизни – свыше пяти веков. А наиболее известные его произведения и вовсе были зафиксированы на бумаге (пергаменте, не суть) уже после смерти автора, спустя годы. Вероятнее всего, у них не было конкретного автора или даже коллектива: то был образчик народного фольклора, в который каждый рассказчик мог внести что-то своё. А Гомера придумали позже, чтобы придать произведению весомости и статуса. Возможно, это была издательская хитрость, своего рода мистификация?

Ликург

-2

В античные времена считалось, что основы общества и государства Спарты были заложены вождём по имени Ликург. Именно этот человек, как утверждалось, создал законы, регламентирующие все стороны человеческой жизни, создал совет старейшин и институт двоецарствия, после чего сосредоточил все усилия на военной деятельности.

Однако, несмотря на всё это, остаётся доподлинно неизвестным, какие именно законы были придуманы Ликургом, к какому из двух владетельных домов Спарты он принадлежал – Агаидам или Эврипонтиадам. Неизвестно и время, когда царь жил на земле и правил городом-государством. Кто-то писал о X веке до нашей эры, а плеяда учёных времён Александра Македонского – о IX или даже VIII.

Впрочем, противоречивость исторических сведений и их неполнота заставляют всё большее количество авторов склоняться к версии, что Ликурга и вовсе не существовало: он не что иное, как мифический персонаж, созданный для целей укрепления основ государства.

Хотя есть точка зрения, согласно которой Ликург существовал на самом деле. Он спас Спарту, но не от внешних врагов, а от внутренних – успешно подавил восстание городской черни и, что называется, на штыках внедрил те самые преобразования, что занесли его имя на скрижали истории.

Король Артур

-3

Артур Пендрагон, лидер рыцарского ордена Круглого стола, супруг королевы Гвиневры, победитель драконов, обладатель волшебного меча Экскалибур, вне всякого сомнения, человек из эпохи героев. И, вероятно, не более чем миф. Однако многие авторы сходятся в том, что у него был реальный прототип среди военных лидеров или политических руководителей древних кельтских племён.

Так, историки полагают, что он приложил руку к победе над вторгнувшимися с континента племенами германских саксов при Бадоне – триумфальной для короля Артура битве. Но иных документальных свидетельств того, что легендарный правитель на самом деле существовал, равно как и участвовал в Бадонской битве, нет. Самые древние источники, подтверждавшие ведение борьбы короля с саксами, датируются XI веком – то есть написаны по прошествии трёх сотен лет после нападения. Доверия к ним немного, поскольку источник сведений неясен — существует вероятность, что он является произведением поэзии или даже устных сказаний неясного генеза.

А подлинная популярность пришла к Артуру вообще в XII столетии, когда Гальфид Монмут написал книгу «История британских королей». Так что, скорее всего, и этого товарища на свете тоже не существовало.

Рагнар Лодброк

-4

Считается, что этот легендарный викинг, названный по имени своих штанов из кожи, покоривший Париж и Лондон, ставший вассалом французского короля, но убитый его англосаксонским коллегой Аллой II, жил в IX веке.

Впервые он упоминается в сагах, появившихся через двести лет после его существования, притом записаны эти саги были ещё позже. По различным источникам, Рагнар успел столкнуться на поле брани с Карлом Великим и с Аллой II, но их разделяют более 50 лет, так что либо Рагнара в принципе не было, либо он был небывалым для Европы времён Тёмных веков долгожителем.

Саги изобилуют фантастическими деталями и легендами. Герой колдует и побеждает гигантских драконов и змеев, владеет магическими артефактами, притом рабочими. Словом, очень одарённый товарищ во всех отношениях.

При этом большая часть описанных в сагах событий действительно имела место. К примеру, вожди викингов на самом деле получали наделы от французского короля в 841 году и спустя четыре года напали на Париж — но вот то, что в первых или вторых событиях участвовал наш герой, не подтверждается ничем. Скорее всего, это коллективный образ, включающий элементы биографии десятков, а то и сотен военных руководителей нормандских захватчиков.

А вот его детей считают реальными персонажами. Так, Ивар Бескостный, Хальфданг и Убба вторглись во главе орды своих соплеменников в Восточную Англию в 865 году. Но родство со знаменитым папашей – лишь гипотеза, основанная на сомнительно достоверных литературных источниках.

Робин Гуд

-5

Легендарный Робин Гуд был человеком из знати, который вместе со своими подельниками жил неподалёку от города Шервуд, был отменным стрелком из лука, приударял за леди Мэрион, а жил грабежами богатых, после чего распределял награбленное в пользу бедняков. Словом, был такой дедушка Ленин на минималках.

Сейчас в Бирмингеме стоит памятник этому герою.

Он, к слову, фигурирует в десятках древних баллад. Но физиономия у персонажа куда менее выдающаяся и вызывающая доверия. Нет там ни слова о Шервуде и лесной братве, не находится места и романтической линейке с благородной Мэрион. Да и откуда, если в ранних источниках Робин был не более чем йоменом – наёмным стрелком из лука, чуть лучше простолюдина!

Чтобы не было сомнений, эти ранние источники полны кровавых деталей. К примеру, раненого из лука шерифа Гуд зверски добивает, перерезая ему глотку, после чего наносит мёртвому телу ещё несколько десятков ударов. А Малыш Джон убивает монаха, который идёт сдать лесного разбойника королю, а до кучи ещё и его слугу, чтобы избавиться от свидетелей.

Кровожадность героя обусловлена публикой, для которой писались баллады – неграмотными и тёмными людьми, которым было в радость послушать про убийство королевского человека.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!

Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал

Читайте также:

Почему в Хиросиму люди вернулись, а в Чернобыле до сих пор нельзя жить?

Где жить в России, если не в Москве? 5 вариантов для тех, кому надоела столица

Как живут люди на одном из самых удаленных и диких островов России?