Всегда я читала подобные статьи ради интереса, чтобы посмотреть на фантазию авторов и вот эти отсылки на «западных экспертов и кинологов». Несомненно #кинологи о многом полезном могут рассказать. Как владельцам собак, так и людям, далеким от собак (чтобы хоть немного понимать, чем шпиц отличается от чау-чау или чего ожидать от собак на улице в зависимости от их поведения). Но часто статьи реальных экспертов переиначивают и подгоняют таким образом, чтобы и интерес своей публики подогреть, и побудить людей писать комментарии, рождающие споры, ведь все это повышает охваты и увеличивает заработок 😉
Я сделала выборку по статьям о том, какие породы собак не подходят новичкам, а какие подходят. Собаки в списках немного отличались, поэтому я взяла по 10 пород, чаще всего встречающихся в подобных рейтингах.
Итак, если человек заводит первую в своей жизни собаку, ему предлагают остановить выбор на одной из этих:
- Чихиуа-хуа
- Йоркширский терьер
- Гриффон
- Шпиц
- Ши-тцу
- Джек-рассел-терьер
- Мопс
- Золотистый ретривер/Лабрадор-ретривер
- Шнауцер (миттель или цверг)
- Ньюфаундленд
Меня очень удивило то, что в некоторых статьях в рекомендациях я нашла бигля, кокер-спаниеля и даже ротвейлера. Хотя последний есть во всех рейтингах из следующего, противоположного списка :)
Далее список хвостатых, которых НЕ советуют заводить в качестве первой собаки:
- Акита-ину
- Американский питбультерьер/стаффордширский терьер
- Английский бульдог
- Бульмастиф
- Веймаранер
- Далматин
- Ротвейлер
- Сенбернар
- Маламут/Хаски
- Чау-чау
Человек, который хотя бы немного разбирается в породах собак, сразу заметит, что в качестве первой собаки предлагают заводить преимущественно мелкую породу, а в списке псов, не подходящих в качестве первого в жизни опыта — в основном крупные и/или служебные представители.
Но ведь тут есть ряд немаловажных факторов. Например, человеку могут попросту не нравиться маленькие собачки, а с детства есть мечта завести овчарку (которой, кстати, нет ни в одном списке).
Или человек хочет ездить на охоту/путешествовать/заниматься ездовым спортом и так далее, для этого ему(ей) нужна определенная порода. Что же теперь, не заводить, допустим, Веймаранера потому что он будет первой в жизни собакой?
Только в одной из несколько десятков статей я нашла чудесный совет взять собаку из приюта, привести домой щенка «двортерьера», которого нашли на улице. И, ведь, при правильном воспитании и заботе, такие собаки и правда часто более преданные и послушные, чем некоторые из самых породистых.
В любом случае, что с дворнягой, что с любой из пород из обоих списков, самое главное не сама собака, не порода, не характер, не темперамент и не заложенные природой инстинкты и способности. Главное — адекватность и ум хозяина!
Если человек здравомыслящий, то прежде чем завести ЛЮБУЮ собаку, изучит и породу и проанализирует свой образ жизни/семейное положение/возможности и прочее. Даже если заводить шпица или йорка, то с умом к этому подходить. Многие владельцы таких собак относятся к ним как к кошкам или даже к игрушкам: носят на руках, в сумках, в туалет на улицу не выводят и так далее. Если после таких «отношений» с собакой и к собаке, человек заведет Лабрадора, то придется буквально по-новому учиться обращаться с собакой! Вот и получается, что дело в человеке, а не в самой собаке.
Во многих рейтингах указано, что критериями для выбора первой #собаки должны быть такие факторы как: простота ухода и дрессировки, размер, темперамент и семейные обстоятельства. Так эти и другие факторы и есть критерии выбора любой собаки!
Одни любят небольших собак, другие крупных, одним по душе активные собаки, другим спокойные. Кто-то любит долгие прогулки, а кто-то выберет собаку, которая сделает дела и сама домой пойдет. Одним нужны сторожи, другим охотники, третьим вообще поводыри. И даже те, кто просто хочет собаку без особых «навыков» и задач, имеют полное право заводить как той-терьера, так и ротвейлера.
Собаки невероятно разные, нельзя этого не учитывать. Чем больше у собаки породных особенностей, тем глубже хозяин такой собаки обязан изучать эти особенности! Занятия с кинологом, изучение литературы, опыт других хозяев. Все это важно, вне зависимости от породы собаки!
Я знаю множество примеров, когда люди самостоятельно изучали все эти моменты, сами занимались с собаками (действительно занимались, а не ограничивались несколькими тренировками в неделю по 5 минут), причем речь о «серьезных» породах и о первом опыте с собаками в принципе. Так эти доберманы ротвейлеры, стаффы, маламуты, акиты и так далее, вырастали воспитанными со всех сторон собаками!
А сколько примеров, когда собак выкидывают потому что не могут с ними справиться. Калечат и даже yбиваюt своих же псов, которых воспитать не получилось, поэтому они проявили агрессию. Так у многих из вот таких людей эти собаки были далеко не первыми в жизни.
Как мне кажется, неважно, заводит человек первую собаку в жизни или пятую. Неважно, нужна ли собака для выполнения определенных задач вроде охоты или пастушьего дела или же просто «для души». Неважно, какого размера собака, какой у нее темперамент. Важно понимать, что собака — это серьезная ответственность. И к выбору собаки нужно подходить с умом и разумом. А некоторым вообще стоит сто раз подумать: точно ли им эта собака нужна?
Что думаете? Вам помогли бы подобные рейтинги или все это усредненные данные, которые не должны быть единственными при выборе собаки?