Как известно, на XII (XXII) съезде РКРП, состоявшемся 24 — 25 апреля 2021 года, некоторые наши бывшие товарищи, в том числе из числа партийных руководителей, вышли из партии. Они создали свою организацию, и украсили ее название буковкой «б».
Эклектична и запутана идеология «РКРП(б)»! Попытавшегося в ней разобраться ждут немалые трудности на его тернистом пути. Много всякой всячины здесь намешано. Мудреные фразы про «Закономерное стремление Земли восстановить энергетическое равновесие», приправлены Мальтусом («Земля перенаселена…»). Конспирологические теории, вроде «превращения всего мира в «цифровой концлагерь»», соседствуют с «готовностью империализма пойти на ликвидацию пролетарских масс». Среди них, выглядящие несколько чужеродно в таком окружении, «закономерность социалистической революции» и «возрождение классовой борьбы». Здесь приведены цитаты из статьи В. Туруло «О военно-политической обстановке в современных условиях» (газета «За Советскую Родину», №02(268), февраль 2022г.), но и в большинстве номеров «Трудовой Тюмени», а также в резолюциях интернет-митингов или постановлениях ЦК «РКРП(б)» читатель найдет нечто подобное.
Разобраться в этом винегрете весьма непросто. Но, на счастье «РКРП(б)», у нее нашелся такой человек, как Татьяна Кретова. В статье «Спор о том, бредовы ли идеи мирового заговора» она сумела выразить идеологию новой «партии» достаточно кратко и более четко, по сравнению с руководителями.
Итак, следуя её статье, ключевые слова этой идеологии: «золотой миллиард», «мировое правительство — КГД», сионисты. Своеобразный симбиоз из подобранных на исторический свалке теории народонаселения Мальтуса и «Протоколов собраний Сионских мудрецов». Если придерживаться этой идеологии, рабочему не надо вести экономическую борьбу, не надо переходить к политической борьбе, не надо объединяться в высшую форму классовой организации пролетариата — коммунистическую партию. И социалистической революции тоже, кстати, не надо.
А что же надо? - Бороться с КГД. Для этого выступать против вакцинации и, конечно, вылавливать агентов сионизма. (Кстати, не подумайте, что КГД, это «катер гребной деревянный» или «Комитет Государственной Думы» - характерные подсказки «Яндекс-поиска»). КГД, с котором надо бороться, - «Коллективный Глобальный Диктатор»!
Конечно, статья Кретовой не является официальной презентацией позиции «РКРП(б)». Но размещена она на канале Яндекс Дзен, принадлежащем Тюменской организации «РКРП(б)» и газете «Трудовая Тюмень». При этом, без каких-либо комментариев со стороны владельцев канала, что дает основания считать их полностью солидарными с Кретовой.
Что же, попробуем более детально рассмотреть базовые понятия партии, претендующей на идейное родство с большевиками (от которых они позаимствовали в свое название букву «б»).
Начнем с Мальтуса. Право, критиковать Мальтуса, значит в очередной раз доказывать многократно доказанное. Как-то даже и неловко. Но, придется, раз нашлись желающие взять на вооружение его теорию. Итак, Мальтус вывел «Великий закон», действующий как в животном или растительном мире, так и в обществе. Закон этот «…состоит в проявляющемся во всех живых существах постоянном стремлении размножаться быстрее, чем это допускается находящимся в их распоряжении количеством пищи». Выводы, сделанные Мальтусом, неутешительны: «…Если возрастание населения не задерживается какими-либо препятствиями, то это население удваивается через каждые 25 лет и, следовательно, возрастает в каждый последующий двадцатипятилетний период в геометрической прогрессии», а «…средства существования, при наиболее благоприятных условиях применения человеческого труда, никогда не могут возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии». ( Мальтус Т., Опыт закона о народонаселении. М., 1895. Цитируется по: Бирюков А.А. Избыточное человечество? Мальтузианство и марксизм о проблеме «лишних людей», «Вопросы философии». 2015. № 12.).
Теория народонаселения Мальтуса критиковалась ещё при жизни автора. Среди основных замечаний, высказанных против положений его сочинения, например, - указание на математическую небрежность автора при расчетах двадцатипятилетних циклов удвоения населения и его возрастания в геометрической прогрессии. Проще говоря, не все возможные факторы, влияющие на рост народонаселения, Мальтус учитывал. Кроме того, Мальтус не знал и не мог знать о так называемом «демографическом переходе», при повсеместном переходе к индустриальному обществу. Он наступает после фазы «демографического взрыва» и сопровождается постепенным снижением показателей рождаемости и смертности до уровня простого воспроизводства населения (там же).
Короче, для людей, живущих в условиях всё возрастающего материального достатка, большое количество детей не является жизненной необходимостью, начинает восприниматься в качестве обузы, а не опоры в старости. Детей рождается меньше. Поэтому, согласно прогнозу, к которому склоняются многие специалисты, к 2100 году население стабилизируется на уровне около 11 миллиардов человек и никогда не достигнет даже 12 миллиардов. (https://zen.yandex.ru/media/scikit/suscestvuet-li-opasnost-perenasleniia-mif-radi-haipa-i-mutnyh-proektov-ili-realnaia-ugroza-61e17acf0864960fe34b2315). Также, конечно, необходимо учитывать влияние научно-технического прогресса на возможность увеличения средств существования. В том числе, пищевых ресурсов.
Весьма негативно относились к теории Мальтуса классики марксизма-ленинизма. Не вдаваясь в подробности, можно отметить, например, что Маркс высказался о ней как о фантазии. (К. Маркс, Письмо к Кугельману. цит. по В.И. Ленин «Эмпириокритицизм и исторический материализм», IV собр. соч., т.14, с. 314).
Внимательный читатель может возразить — при чем тут Мальтус, если Татьяна Кретова о нём даже не упоминает? Да, действительно не упоминает. Зато упоминает о «Золотом миллиарде». Этот термин имеет много значений. Одно из них — конспирологическое, напрямую связанное с теорией народонаселения Мальтуса. В этом контексте, «Золотой миллиард» - численность привилегированного населения Земли, которое «Мировое правительство», «КГД» и прочие воплощения зла готовы оставить в живых, уничтожив всех прочих. А в резолюции Пленума ЦК «РКРП(б)-КПСС», дана конкретизация, как всё это будет осуществляться. Например: «…вирус ковида-19 используется как средство создания через СМИ общепланетарной паники и страха. Национальные правительства используются как инструмент системы, обеспечивающей постоянную доставку любых биологических поражающих элементов внутрь каждого человека (например, введение всем каждые 6 месяцев т. н. «вакцины») и контроль за обязательной доставкой этих элементов в каждого человека (QR-коды). И, наконец, собственно поражающий элемент — т. н. «вакцина». Отлаженные транспортная и контрольная системы позволяют учесть результаты воздействия поражающего элемента, устранить его недостатки и через 6 месяцев нанести новый удар. Далее цикл повторяется». Или ещё: «Выявление и уничтожение политических противников — «не вакцинированных», выступающих против вакцинации и ограничительных мер. Сначала самоарест (самоизоляция), затем ограничения по признаку отсутствия QR-кода, далее эвакуация особо упёртых в ковид-госпитали (лагеря) и уничтожение». «Уничтожение лишних или ненужных «привитых» методами биологической войны». «Превращение оставшейся части «привитых» (которым разрешено жить) в биороботов». «В конечном итоге — создание единого общепланетарного фашистского (сионистского) государства с регулируемой численностью населения (биороботов) около 1 млрд. под управлением КГД» (https://rkrpb.ru/?p=2267).
Вот такая логическая связка теории народонаселения Мальтуса и конспирологической теории «золотого миллиарда». Кстати, Кретова конкретизирует некоторые места резолюции: «…а куар-коды разве не превращают людей в биороботов, подчиняющихся всем требованиям новых хозяев?» Почему-то, ИНН не превращает, паспорт, водительское удостоверение, социальная карта и т.п. не превращают, а именно куар-коды превращают…
Впрочем у конспирологов свои законы жанра. Любопытно, что даже слово «вакцинации» Кретова пишет как «вакцинации», видимо, заключая в этом написании тоже какой-то тайный смысл.
Вера в заговор, оккультные силы и могущественные тайные организации, в «мировую закулису», незримо управляющую ходом истории и подчиняющую народы и государства злой воле законспирированных «тайных господ», существовала в человечестве всегда. В этом смысле, современная конспирология продолжает вечную тему мифов о «темных силах», о «происках дьявола», о «кознях сатаны и его прислужников». (https://sbitnevsv.livejournal.com/955134.html).
Как правило, пик популярности конспирологических теорий (теорий заговора) совпадает с периодами нестабильности в обществе. В первую очередь, нестабильности социальной. При этом, непонимание классового характера происходящего у наиболее отсталых масс общества выливается в поиск «простых и кардинальных решений». Что может активно использоваться правящей элитой, например, путем стравливания трудящихся различных национальностей. Подобное было широко распространено в царской России. Для обоснования конспирологических теорий, естественно, выпускалась соответствующая литература. Например, печально известная фальшивка «Протоколы собраний Сионских мудрецов», сыгравшая важную роль в пропаганде конспирологической теории жидо-масонского заговора. И поныне эта теория жива! Теперь, правда, чаще упоминают о «Сионистском мировом правительстве».
Длительные природные катаклизмы тоже способствуют расцвету конспирологии, что мы и видим на примере коронавирусной эпидемии.
Конечно, человек, обладающий научным мировоззрением, только посмеётся над различными конспирологическими теориями. Но вот беда, с научным мировоззрением, с познанием диалектического и исторического материализма у наших бывших товарищей, создавших свою «РКРП(б)-партию», дело обстоит плохо. Отсутствует у них научный взгляд на природу. Отсюда вера в «биороботов». Отсутствует и научный взгляд на общество, что приводит к появлению таких высказываний: «…империализм попытается нейтрализовать, вплоть до ликвидации, своего «могильщика» — пролетариат». Отсутствует и порядочность, когда для придания большего авторитета собственным бредовым фразам их приписывают В.И. Ленину (статья "Докатились до фальсификаций").
И при всём этом, придерживаясь идеологии, не имеющей ничего общего с марксизмом-ленинизмом, да и прямо враждебной ему, они пытаются именовать себя большевиками. И смех и грех… Название вроде «Национально-республиканская партия» или нечто подобное подошли бы им гораздо больше.
В.Ю. Андреев, член РКРП
P.S. Написав это текст, как обычно, показал его товарищам. Посоветоваться, обсудить. У людей возник ряд вопросов. Например, а почему я так привязался именно к «РКРП(б)», что не в первым раз о них пишу? Хоть и именуют они себя гордо партией, но, по сути, это небольшая группа, да таких в России, хоть на правом, хоть на левом фланге — море. Даже с людьми, способными грамотно текст написать, у этой «партии» большие проблемы. Хотя интернет-активность завидная. Что, впрочем, характерно для маленьких групп различной политической направленности, так как нигде, кроме как в интернете, они проявить себя не могут.
А может быть я просто зло на них затаил, может у меня с кем-то из руководителей или членов этой «партии» личные конфликты были?
- Да не было и нет у меня с ними никаких личных конфликтов и зла я на никого не таю. Другое дело, что попытка выдавать за большевиков, хотя и идеология и тактика действий «РКРП(б)» не имеет с большевистской ничего общего, вызывает резкое неприятие. Переименовываться бы им, так и проблем бы не было. Если не устраивает предложенное мною название - «Национал-республиканская партия», так и другие возможные варианты есть. Например, «Союз-меча и орала»! Красиво, звучно и внимание публики привлечет.