"В феврале Госдума рассмотрит предложение отказа Россией от наличных расчетов. Всех граждан обяжут пользоваться исключительно безналичными платежами, переводами и расчетами. Поистине - это самое тотальное наступление на наши права и свободы" - Николай Бондаренко.
Именно такими словами Николай начал один из своих роликов, с первых слов давая понять, что гайки-то крутят все сильнее и тотальный контроль стучится в дверь - теперь государство будет пристально следить за каждой копейкой. Есть ли тут повод для беспокойства? Вероятнее всего да, ибо работать в "серую" теперь не получится, так как работодатель не сможет платить часть зарплаты "в конверте" и оплату труда придется уменьшить. Еще страшнее - арест счетов, что я испытывал лично. Пару лет назад, при оплате налогов за предпринимательскую деятельность, произошла ошибка из-за чего мне наложили арест в 30 тысяч. На секундочку - в налоговую не дошли 2 тысячи рублей, но сумма ареста оказалась в 15 раз больше. Мгновенно списалось все, что было на счетах, и если что-то поступало, то также списывалось мгновенно. Позже, конечно, во всем разобрались и деньги мне вернули вплоть до копейки. Единственное, что меня спасало те несколько недель, пока шло разбирательство - заработок моего ИП, когда люди платили наличными и что я мог потратить на свои нужды. А если бы наличных не было, то как бы я выкручивался? Как бы я выживал тот месяц, пока шло разбирательство и деньги мне вернулись? В общем, отказ от наличности вызывает некоторые опасения. Для меня это - похожие ошибки, когда аресты накладываются на ровном мест. Для кого-то - уменьшение ЗП, т.к. не каждый работодатель захочет платить больше налогов за сотрудников. А для Николая - так будут затыкать рты неугодным. Критикуешь власть? Вот тебе арест, подумай над своим поведением.
Все это звучит как-то пугающе и вызывает опасения. Тут и праведный гнев Бондаренко оправдан, и комментарии под его роликом говорят, что власть со своим тотальным контролем уже чересчур наглеет. Но это звучит пугающе ровно до тех пор, пока не включишь мозг.
Для начала, Бондаренко преподносить рассмотрение отказа от наличных так, будто сразу после после него все купюры изымут из оборота. Но обсуждение какого-то вопроса - это не законопроект и даже не указ, который должен выполняться в самом скором времени. Это лишь обсуждение инициативы, которую не факт что примут. Но даже если примут, как ее реализовывать - по щелчку пальцев? Естественно, в теории отказ от наличных возможен, но это займет очень много лет, а не пару месяцев, как это пытается донести депутат. Кроме того, в своем ролике Бондаренко сам указывает на то, что такая реализация такой инициативы попросту невозможна. К примеру, лишь 13% пенсионеров пользуются картами, остальные либо получают пенсию наличными, либо снимают ее в ближайших банкоматах. Кроме того, хоть в России один из самых стабильных и дешевых интернетов в мире, он не распространен повсеместно. А без интернета и работа терминалов для оплаты невозможна. Как ни крути, но для отказа от кэша, сначала нужно каждую бабулю убедить пользоваться картой и провести интернет даже в самую глухую деревню. Учитывая эти факторы на сколько реально выполнение данной инициативы? Да ни на сколько! Даже в мегаполисах далеко не везде используют терминалы: небольшие ларьки, автобусы, рынки, частные аттракционы в парках - далеко не везде есть терминалы. И как, не имея фундамента для реализации, повсеместно вводить безнал?
У Бондаренко свой ответ на этот вопрос, который он преподносит как истину последней инстанции. По его мнению, все люди, которые не имеют доступа к картам, просто останутся без денег. Да, если пенсионер откажется заводить карту, ему просто ничего не будет приходить, а его пенсия уйдет в чей-то карман. Если в далекой деревне нет интернета, то она просто вымрет, так как наличные туда никто привозить не будет. И даже если всем выдадут карты, то за неимением терминалов люди не смогут ими пользоваться. В общем, по мнению Бондаренко, власти хотят добиться нескольких вещей:
- Нажиться на том, чтобы не платить пенсии тем, кто не пользуется картами.
- Тотальный контроль за всеми финансовыми операциями.
- Принудительная "любовь" к режиму, чтобы легко лишать достатка всех тех, кто посмеет как-то критиковать власть.
Отдельным пунктом можно внести мнение Николая, что при таком исходе на нас повесят дополнительные поборы. Дескать, за каждую безналичную операцию мы все будем платить. Отчасти он прав: банки берут самые разные комиссии. Но например за переводы между банками-партнерами лимит перевода без комиссий может доходить до нескольких миллионов рублей. Многие у нас миллионы ежемесячно переводят? Оплата налогов, штрафов и услуг ЖКХ в большинстве своем также без комиссии. Да банки даже от платного обслуживания карт отказываются, вспомнить только рекламу карт любого банка. Самый большой доход банка, на мой взгляд - это комиссии за переводы в другой банк, или комиссия за безналичный расход. Вот только переводы в другой банк используется не часто, а комиссии по терминалу платит не покупатель, а магазин - от сотых до 2,5%, в зависимости от оборота. То есть в данном случае банки и правда больше наживутся, но не за счет клиентов, а за счет организаций.
И разве все это не бред? Не, тут конечно много то скажет: "Ты в России живешь, тут такое вполне реально!" Ну да, реально, лет так через 50-100. Извините, но даже в более развитых странах, где безнал имеет куда больший доступ, и то никак не могут отказаться от наличности. А тут вдруг в России такое, где даже в газовых регионах люди дровами печку топят.
В долгосрочной перспективе отказ от наличных вряд ли понравится всем жителям России, и я сам, хоть в основном пользуюсь картой, такой исход не поддерживаю. Была и личная причина, почему кэш нужен. Да и далеко не все хотят, чтобы каждая копейка была под контролем. Однако, нужно понимать, что в нынешних условиях такое попросту невозможно и бить тревогу "заранее" бессмысленно. Но Бондаренко решил включить дешевый популизм и вместо обсуждения каких-то реальных проблем незначительную новость об инициативе, которую невозможно реализовать, преподнести так, будто это уже наступило. Еще и добавил эмоциональный окрас, что это - наступление на наши права. И судя по комментариям под его роликом, эмоции захлестнули подписчиков, многие из которых поверили ему на слово. И это - далеко не первый случай, когда Бондаренко дезинформирует народ, переиначивая информацию не так, как она есть, а так, как это видит он. Вот вам и борьба с режимом... За несколько лет депутатства даже ни одной инициативы не предложил в Саратове, чтобы улучшить жизнь граждан, зато популизма, криков о "зажравшейся власти" и лапши на ушах - хоть отбавляй.
И да, я не поддерживая ни власть, ни брезгающую слюной оппозицию. В моем представлении, оппозиция должна работать для народа, а не просто возмущаться на камеру и выкрикивая популистские лозунги.
#власть #оппозиция в россии #финансы #наличные #николай бондаренко
Dead Moroz