Давно хотел сказать про агитацию вакцинации.
Государство ведет пропаганду вакцинации. Имеет право, если считает, что это на благо государству и обществу.
Но когда агитацию ведут люди заинтересованные не в пользе для государства, а лючной выгоде, то это не этично.
И во многих "демократических" государствах, по крайней мере как они сами о себе думают, подобная деятельность (реклама/консультирование и зарабатывание денег/инвестиции/спекуляция) разделена на законодательном уровне и за нарушение запрета может грозить вплоть до нескольких сот лет тюрьмы.
Я не знаю точно, как связаны разработчик вакцины и количество вакцинированных этой вакциной.
Но если такая связь есть, а она есть - в виде премий, процента от стоимости или даже просто престижа, то налицо конфликт интересов.
Ведь присутствует заинтересованность разработчика в большем количестве вакцинированных, без относительно того, полезно ли это обществу в данный момент или нет.
И если такая связь есть, повторю еще раз, то я не удивлюсь, если после того, как "закончатся" и взрослые и дети, начнётся вакцинация, скажем, домашних животных, вплоть до тараканов.
И Гинзбург нам объяснит, почему надо это делать.
