Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение статьи "Суд начал рассматривать гражданские дела, "зависшие" на неопределенный срок с прошлого года. 10-го 3 процесса", в которой я упомянула про третье дело, на "беседе" по которому мне поприсутствовать не удастся, которое тоже назначено на 10 февраля и которое обещает быть крайне интересным))).
По сути интересным обещает быть не само дело, а персонаж по этому делу - истец. На этот раз женщина. Вы даже себе не представляете, как мне жаль, что я пропущу эту беседу!🤦♀️ Эх, вот бы я вас порадовала... 😜Кстати, надо позвонить в суд, предупредить аппарат суда, чтоб беседу проводили не в кабинете судьи, а в зале судебных заседаний, ну, или как минимум в присутствии судебного пристава)))
Заинтриговала? Рассказываю исходные данные.
В октябре 2021 года обратился ко мне мужчина. Кто-то из доверителей рекомендовал меня по "сарафанному радио" (сейчас уже и не вспомню, кто именно), но не суть.
Так вот. Обратился он ко мне с такой проблемой. В году уже не помнит каком, получил он от предприятия, на котором работал, ордер на вселение в жилое помещение. В 1991 году прописался в том жилом помещении сам, а в 1995 году "прописал" туда жену и сына. В 1997 году он с женой развелся, но какое-то время они жили с бывшей в одной квартире. А в середине 2001 года БЖ выехала из спорного жилого помещения и много-много лет по месту жительства не появлялась, то в одном городе, то в другом "зарабатывая, да жизнь свою личную устраивая". Где она и что с ней, его не особо интересовало - уехала и уехала, а он продолжал жить в квартире, сына воспитывая.
Поскольку мужчина проживал, можно сказать, в деревне, в году эдак 2004-м он от местной "паспортистки" узнал, что БЖ была снята с регистрационного учета (выписана из квартиры) аж в 2003 году в связи с постановкой на регистрационный учет по другому месту жительства в г. Тверь (точный адрес ответчик даже и не уточнял).
В апреле 2005 года (через 4 года, как БЖ уехала, и через год, как выписалась) мужчина квартиру приватизировал. К тому времени сын был уже совершеннолетний, от приватизации отказался, а еще через какое-то время и вовсе обзавелся своим жильем в г. Санкт -Петербург, из отцовской квартиры "выписался".
Прошло много лет. А точнее прошло ровно 20 лет с того времени, как женщина покинула родную деревеньку и уехала в поисках счастья. С того времени многое изменилось. Сын, воспитанный отцом, и (как говорилось выше) устроил свою жизнь в "большом городе", мужчина тоже устроил свою личную жизнь, обзавелся новой семьей... А тут...
Возвращается он домой, а в подъезде - БЖ. Его поджидает и нервно требует: "Я домой вернулась, пусти меня жить, имею право!" Представляете?
-Какой на хре@@@н домой??? Ты чего? Нет у тебя здесь больше дома! Давно нет! Иди туда, откуда ты явилась (чур меня чур!)))
Женщина скандалила, кричала, но мужчина ее в квартиру не впустил. И что бы вы думали? Трое суток она спала прямо в подъезде, демонстративно показывая всем соседям: "Смотрите, какой подлец!! Домой меня не пускает, бабу новую завел!" В том же подъезде она и жила. Идти -то некуда...Мужчина (откуда такое терпение) на провокации не поддался.
В то самое время мужчина ко мне и обратился. Мол :"И что с ней делать? Мне кажется, она мягко говоря, странная...Я тут узнал, что в 2008-2009 году она лежала в психиатрической клинике. Но столько времени прошло... Может, ее определить куда? Может, у нее опять что-то там с головой? Жалко с одной стороны, а с другой? Куда я ее? Она еще и судами грозит!"
Я ему пояснила, что он данной женщине никто и определить ее куда - либо он не сможет, так как права на то не имеет. Помню, тогда еще посмеялась, мол: "Ну, сейчас - то тепло, вот она и спит в подъезде. Будет холодно, переберется куда - нибудь". Я еще уточнила, есть ли у нее родственники.
Мужчина сказал, что у нее есть сестра недалеко от поселка. Я рекомендовала ему обратиться к сестре БЖ, сестра все-таки, может приютит где в пристрое или же "определит, куда нужно, если есть основания". Тогда же мы определились- будет иск, будем думать, а пока мне по его проблеме работать не с чем. Поскольку обращение в суд было делом времени, я данного доверителя "поставила на очередь", включив его в список дел "на будущее".
И вот история нашла свое продолжение. В суд от БЖ моего клиента поступил иск, сформулированный, как "о признании права пользования и владения жилым помещением, вселении в жилое помещение". На мой взгляд, обычный иск, без "заморочек", составленный кем-то (точно не обывателем), но без особого "энтузиазма на положительный исход дела" (как мне показалось).
И дело даже не в противоречивых показаниях сторон по вопросу получения жилья когда-то (я регистрационного дела и документов Росреестра пока не видела), а в том, что женщина после того, как ее БМ не пустил в квартиру жить, пытаясь защитить свое право на "вселение, проживание и владение" начала писать жалобы на БМ во все инстанции: то она штамп просит в паспорт проставить (самое безобидное), то просит БМ за изнасилование привлечь, имевшее место быть в отношении нее в 1982 году, после чего сын родился, а они потом поженились и еще несколько лет прожили... То в ФСБ пишет...
Лично меня в ее борьбе за право проживать в квартире, "сильно удивило" ее заявление в ПО о том, что она просит привлечь своего БМ к уголовной ответственности за то, что... Знаете за что?
За то, что: "Он убил мою мать ударом кирпича по голове в то самое время, когда я появлялась на свет. Я появилась на свет из тела умершей матери"...(как-то так, точно не помню)
Вы вообще представляете, что она пишет??? Что у нее в голове??? С учетом того, что бывшие супруги практически ровесники, женщина в ПО пишет, что "подлый муж" (судя по логике, годовалый ребенок) убил ее мать (свою будущую тещу) уже на этапе рождения (будущей жены). Не хило так будущий зять все предусмотрел, да?🤦♀️ Хотя ее мама болела раковым заболеванием и усопла, когда супруги были еще в браке
Вы заметили, что я не смеюсь? А я не смеюсь. Это не смешно.
Ролик, что выше, (слова женщины) уже приобретают более зловещий и страшный смысл: "Страшно! Очень страшно! Мы не знаем, что это такое, потому что мы не знаем, что это такое"...
А теперь главные вопросы. Истец болен. Это факт. По ее заявлениям ПО местного значения направляли запросы, стоит ли она на учете в ПНД (не мудрено после таких-то сообщений). Не стоИт. Из больницы им никто ответ не даст - больница на учет не ставит. Лечение не означает автоматическую постановку на учет. А, если учесть, что она много лет на "местном уровне не прописана", то никто, видимо, не взглянул в ее паспорт, где она прописана была в последнее время - может, она там на учете стоит? Хотя... Если лечилась здесь, то там могла на учет и не встать...
Короче, персонаж- оппонент еще та, а суд иск принять обязан и обязан рассмотреть, а вот вопрос, подан ли сей иск дееспособным лицом, надо еще проверять и проверять. То, что она судом не была признана недееспособной - верю. Даже уверена. Никому не нужно это было.
А как же действовать, если одна из сторон психически больна и не признана судом недееспособной? Как действовать представителям? А как Суду? Привлекать к участию в деле медицинскую организацию? Органы опеки? Делать-то что? И, главное, КОГДА??? Тогда, когда она на "беседе" ручку у кого - нибудь воткнет?
Вопросов много. Очень жду ваших комментариев. Срочно жду комментариев) Всем спасибо)
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.