Решение ФФКР не производить замены в командном олимпийском турнире не только лишило Анну Щербакову заслуженного «золота», но и создало немало проблем паре Мишина / Галлямов.
Понять логику ФФКР, как не пытайтесь, всё равно не получится.
Попытка объяснить такое решение желанием подстраховаться, не выдерживает никакой критики.
После мужской произвольной программы, когда сборная России оторвалась от американцев на 3 очка, даже теоретических вариантов, при которых наша сборная не побеждала бы, просто не осталось. Разве что, если бы кто-то вообще не выступил.
Совершенно очевидно было, что любая наша спортивная пара обыграет любую американскую пару. Просто класс слишком несоизмерим. А это значило, что, как бы не выступили американцы в спортивных парах, разрыв увеличился бы минимум до +4.
В танцах Синицина / Кацалапов могли проиграть американцам только один балл. Что означало, что перед соревнованиями у женщин, было бы при самом худшем раскладе +3. Ну, и какая была опасность, учитывая, что у американцев нет ни одной фигуристки, которая бы в произвольной даже теоретически смогла бы обыграть кого-то из наших, даже при самом неудачном прокате у наших?
Чтобы всё это понять, не нужно полвека тренировать фигуристов на высшем уровне и быть бы гением математики.
Так что, версия с «подстраховаться», просто абсурдна.
Другая версия, что якобы испугались противостояния фанатов, выглядит тоже смешно. Хотя тут, как говорится, на воре и шапка горит. Совершенно понятно, что Анна Щербакова заслужила это место. Об этом даже Плющенко сказал. Правда, Плющенко сокрушался по поводу того, что не дали шанса Трусовой. Но Трусова-то как раз ничем не заслужила. По крайне мере, в сравнении с Щербаковой.
Щербакова – действующая чемпионка мира, у неё лучшие результаты по этому сезону, она трёхкратная чемпионка России, а Трусова – вечно третья. Щербакова обыграла Трусову на Чемпионате Европы, у неё намного лучше результаты по произвольной программе, и в целом, и в этом сезоне. Да и личный рекорд у неё выше. В конце концов, счёт личных встреч 8:1 в пользу Щербаковой. Причём здесь фанаты? Ладно, если бы речь шла о фигуристках относительно равных достижений, но тут-то речь совсем не о равных. Поэтому включение Щербаковой, а не Трусовой было очевидным решением. А на взаимную ненависть фанатов Трусовой и поклонников Щербаковой это решение никак бы не повлияло, поскольку она, ненависть, была, есть и никуда не денется.
Почему я сказал, что на воре и шапка горит? Потому, что грандиозный скандал мог случиться только в одном случае, если бы включили Трусову, а не Щербакову. Значит, они именно это и хотели сделать, но им просто нечем было обосновать такое решение. Вспомните, что Трусову однозначно предлагал, например, наш благообразненький Авербух. Но мы-то знаем, что он не любит Щербакову.
А кто у нас предложил не делать замен. Некто по фамилии Сихарулидзе, наш олимпийский то ли чемпион, то ли нечемпион, бывший депутат ГД от сами знаете какой партии, а ныне бизнесмен, близкий к структурам «Газпрома». Полагаю, достаточная характеристика этому персонажу.
Разумеется, одобрила решение ФФКР в свойственном ханжески-лицемерном стиле Тарасова. Дескать, пусть выступают те, кто выигрывает! А что, другие никогда ничего не выигрывали? Или у Татьяны Анатольевны проблемы с памятью начались? При этом, готов поспорить, что если бы поставили Трусову, Тарасова это решение тоже бы одобрила, и про «тех, кто выигрывает», она бы «запамятовала».
В общем, мейн-стрим на стороне идиотского решения Федерации.
А вот не знающая мейн-стримного лицемерия, Алина Загитова в эфире Первого канала сказала то, что думает, и то, что думают все адекватные поклонники фигурного катания.
«Мне хотелось, чтобы выступала Аня. Олимпийская медаль никогда не бывает лишней. Мне ли не знать?» - вот так «неполиткорректно», практически против «генеральной линии партии и правительства» высказалась непосредственная Алина, которая всегда говорит то, что думает. И с ней трудно поспорить. Ей ли не знать? Она честно выиграла олимпийское золото 4 года назад, но оно изначально предназначалось не ей. Но там ситуация была совершенно другой: либо она, либо Медведева – второго шанса ни у той, ни у другой не было бы. Алина выиграла. За ней не стояло лобби, ей не завышали оценки, никто не пиарил. Да, ей во многом повезло, что обстоятельства, не зависящие от неё, сложились в её пользу, но она смогла реализовать и эти обстоятельства, и свой талант. А проблемы соперницы – это не её проблемы. Но ей всё равно потом пришлось доказывать, что она выиграла не случайно.
Сейчас же ситуация похожа лишь частично. Совершенно безболезненно можно было дать заслуженной чемпионке – Анне Щербаковой - получить «золотую» олимпийскую медаль и при этом никак не ущемить Валиеву. Почему они этого не сделали? Чтобы фанаты Трусовой не возмущались? Так они всё равно возмущаются.
Вспомните, когда на командный турнир в Японии не включили Трусову, они ведь возмущались? Возмущались. Но ФФКР это не смутило. ФФКР приняла решение руководствоваться спортивным принципом. Так почему же в этот раз она вдруг побоялась руководствоваться спортивным принципом? Что-то не сходится.
Видимо, версию о том, что из Валиевой решили сделать новый образ для пропагандисткой государственной машины, нужно рассматривать, как весьма вероятную. Её тянут, её пиарят, ей завышают оценки, её уже успели сделать «рукопожатой», пусть и виртуально, и, наверное, уже приготовили местечко в той же партии, в которой состоял гражданин Сихарулидзе (осталось только 18-ти лет достигнуть). Впрочем, последнее мне неизвестно – я лишь предполагаю, и не на ровном месте: слишком много спортсменов по окончании карьеры у нас занимаются явно не своим делом.
Только вот проблема в другом: они забыли о принципе обратного воздействия пиара. Чем больше Валиеву восхваляют, тем больше она не нравится. А уж после этого скандального решения ФФКР, она и вовсе стала объектом неприязни со стороны фанатов других фигуристок. И ведь не скажешь, что не заслуженно. Коли она является частью системы и в своих целях пользуется всеми преимуществами, которые даёт ей эта система, значит, она тоже несёт ответственность за действия системы.
В конце концов, Камила могла подойти к Тутберидзе и попросить, чтобы поставили в произвольную Аню. Тогда бы она заслужила огромное уважение со стороны многочисленных болельщиков Щербаковой, но она этого не сделала. Но как же! А первый четверной на Олимпиаде?!
В общем, Федерация спровоцировала ещё большую грызню фанатов, болельщиков и просто любителей фигурного катания. Хотя это было всем очевидно ещё тогда, когда возвращали Трусову в «Хрустальный».
Теперь же чем больше они будут пиарить Валиеву, тем хуже к ней будут относиться: осадочек-то остался. И виновата в этом Федерация. Да и Тутберидзе ничего не предприняла, и я не поверю, что не смогла.
За этим всем как-то в тень уходит и то, что пострадали-то ещё и Мишина с Галлямовым. Им пришлось третий раз выходить на пик формы за месяц с небольшим, а нужно выйти ещё и четвёртый. Ведь китайцы-то отдыхают - откатали короткую и готовятся к личному турниру. Пусть он и будет последним в расписании, но времени на восстановление не так много.
Необходимость кататься с заведомо слабыми соперниками во многом привела к потере концентрации и этому нелепому падению после последней поддержки. Спасая партнёршу, Александр мог получить травму. Уж сильный ушиб он точно получил. Да и психологическую травму тоже. А в соперничестве с китайцами мелочей не будет.
Так почему же Федерация не поберегла реальных претендентов на личное «золото»? Что помешало поставить Бойкову с Козловским или Тарасову с Морозовым? Не смогли выбрать? По спортивному принципу должны были выступить Тарасова с Морозовым, но если кому-то так не хотелось отдавать столько «золота» в руки Тутберидзе, всегда был компромисс – Щербакова у женщин, Бойкова с Козловским в парах. А вообще-то с какого перепоя должен быть компромисс? Чемпионат Европы являлся фактически отборочным к командному турниру. Тарасова с Морозовым и Щербакова завоевали право на произвольную программу.
Кто-то вспомнит о Степановой с Букиным, но они, во-первых, ещё даже не прилетели, во-вторых, они слабее целого ряда иностранных соперников из-за Океана, а Тарасова с Морозовым и Щербакова – однозначно сильнее. Поэтому выбор-то был логичный и однозначный.
Тем не менее, Федерация решила выжать Мишину с Галлямовым. Очень не хочется верить, что это сделано в угоду китайцам – эдакий реверанс хозяевам, и Мишину с Галлямовым банально сдали.
В любом случае решение ФФКР глупое, необъяснимое с точки зрения здравого смысла и просто-напросто вредительское. Остаётся лишь выяснить причины. Внезапно нахлынувший маразм в сочетании с деменцией в качестве версии не рассматривается…
© Ратибор Волхов, 08.02.2022