Найти тему

Сравниваю тканевые маски JM Solution: прополис и икра. Кто занял 1 место? 🏆

Оглавление

Давно у нас не было отзывов на маски! Сегодня хочу обозреть действительно хороший корейский бренд и два его изобретения.

Стоимость каждой — около 150 рублей. Для одного раза, соглашусь, немало, но почему бы нет, если они дадут хороший и заметный результат? 😎

Внешний вид: оценки

Первое, что я хочу отметить — это внешний вид обеих масок. На мой взгляд, бренд действительно постарался: обозреваемые средства очень приятно держать в руках и покупать для затеста.

  1. 📌 Во-первых, поверхность не глянцевая и не матовая, а пергаментная, рифленая.
  2. 📌 Во-вторых, большой размер. На таком фоне другие маски выглядят несколько несуразно.
  3. 📌 В-третьих, узнаваемый стиль и продуманный дизайн. Цвета сочные и контрастные, что уже задает настроение. А художественная прорисовка тех же икринок, которая кажется чуть ли не фотографией, добавляет 100 баллов к эстетичности.

Согласитесь, такой дизайн лучше условной фотографии меда или яблок, которые мы и так сто раз видели.

Оценки: тканевая маска JM Solution с прополисом — 5, тканевая маска JM Solution с золотом и икрой — 5.

Наполнение! Что внутри?

Примечательно, что JMsolution с прополисом содержала вкладыш, поддерживающий форму маски, а вот с икрой — нет. Также мне непонятна приписка серии «Black», ведь по факту лекало не черное.

-2

Зато последняя имела более креативный дизайн (с золотистыми крупинками), в то время как первая была окрашена в слегка оранжевый цвет.

Оценки: тканевая маска JMsolution с медом — 5, тканевая маска JMsolution с икрой и золотом — 5.

Какой эффект?

Начнем с прополиса. Она заявлена, как антивозрастная, но избавления от морщин не свершилось. При этом маска довольно хороша и становится на уровень со своим конкурентом (ласточкиным гнездом):

  1. Нет липкости, состояния жирности после маски.
  2. ✅ Лицо, конечно же, увлажнилось, стало мягким на ощупь.
  3. ✅ Тон лица выровнялся.
  4. ✅ Даже после снятия чувствовалось, что маска «работает».
-3

А что же с икорной маской от JM Solution? Да почти ничего из этого: да, лицо увлажнилось, средство не забило поры и не вызвало жирности. Но я не увидела заметного эффекта (например, выравнивания тона), а после снятия было такое впечатление, будто ничего и не наносилось на лицо.

Оценки: тканевая маска JMsolution с прополисом — 5-, тканевая маска JMsolution с икрой и золотом — 3.

Итого!

-4

Бесспорно, побеждает тканевая маска JM Solution с прополисом 🏆. На мой взгляд, из всей линейки бренда она одна из самых удачных, равно как и ласточкино гнездо, и, пожалуй, медуза.

Икра и золото тоже неплохи сами по себе, но все упирается в стоимость. 130 рублей — не такая уж низкая цена, чтобы платить за посредственный результат.

🤓 Возможно, вас заинтересуют другие корейские маски:

  • от того же бренда, но уже с ласточкиным гнездом (+ интересные факты об этом самом гнезде);
  • 🐌 корейский Etude House и его улитки;
  • очень достойная гидрогелевая маска, которая, на мой взгляд, лучше JMsolution.
Друзья, подписывайтесь, чтобы быть в курсе корейских и не только средств! Только честные обзоры, основанные на моем мнении 🤗