Эдуард Лимонов это тот человек, которого мне сегодня очень не хватает. На протяжении нескольких лет мой день начинался с того, что я открывал его журнал и вдумчиво читал размышления этого неординарного человека. Мне было интересно все, о чём он пишет. Его необычный взгляд на окружающий мир увлекал и впечатлял. Тем более любопытно было читать его измышления касательно политики.
Самого Эдуарда Вениаминовича нельзя назвать успешным политиком. Он был слишком большим романтиком и радикалом для неё. И, пожалуй, если я скажу, что он родился не в то время, то не ошибусь. Ему скорее подошли бы времена нашей Гражданской войны. Однако его история сложилась в 20 веке, и он действовал в духе времени. Во всяком случае, так, как он видел это самое время.
Его партия сейчас запрещена, потому название упоминать не будем, но думаю, очевидно, как она называлась. Там кроме него много состояло пёстрых людей. Дугин, Летов, Курёхин. В симпатиях к его деятельности были замечены и Наталья Медведева и Ревякин. В общем свой след в 90-х годах Эдуард Вениаминович оставил серьёзный. Более того многие из тех кто в 90-е с ним занимались политикой в 2014 году поехали защищать русских людей на Донбасс. Вряд ли таким же успехом может похвастаться Жириновский или Явлинский. Для них-то вся эта история выглядит иначе. Но не о том речь, а разговор о двойных стандартах либералов. Так вот когда посадили Лимонова, я не припомню каких-то выступлений отечественных либералов в его поддержку. Не было никаких акций и в поддержку его соратников.
Тут можно сказать, что всё дело в политическом курсе, который он выбрал, но разве свобода не распространяется на всех? Разве это не общее благо, о котором нам так настойчиво твердят люди со светлыми очами? Мне всегда казалось, что свобода она для всех. И если кто-то сейчас выходит на митинги с громкими лозунгами, то возникает вопрос. А где же были все эти люди, когда посадили Лимонова?
А я вам расскажу, где были все эти замечательные люди. Тот же Немцов в ту пору ещё водил дружбу с Путиным и видимо надеялся, что взлетит так же высоко, как и при Ельцине. Хотя как он мог взлететь, если испугался поехать на Дубровку, я не понимаю. На что он надеялся-то? У него была возможность спасти людей, но вместо этого он отключил телефон и исчез. Вот в этом видимо и заключается вся суть таких людей. На словах все храбрецы, но когда дошло до реального дела, то сразу же в кусты.
Зато туда не побоялся поехать Иосиф Кобзон, которого так не любят либералы. Не испугался он поехать и на Донбасс. Ездил туда к слову и Лимонов. Но вот что-то не припомню я там Немцова и людей, разделяющих его взгляды. Не было там Навального и не было там Собчак. Видимо побоялись свои дорогие черевички замарать. И выходит, что людей-то они тоже делят по какому-то неведомому мне принципу. Хотя казалось бы свобода она для всех. В том числе и свобода выражать своё мнение.
Но поведение отечественных либералов очень показательно в этих историях. Чувствуя себя в полной безопасности, они смелы и громки. Как только начинается реальная жизнь, то их почему-то не видно. И дело не только в идеологии. Дело в личном комфорте. Это Лимонов или Кобзон им могли жертвовать ради убеждений, а для некоторых людей он первичен.
Вот и получается, что на словах мы слышим одну историю, а в реальности видим совсем другую. Вот где был Макаревич в 90-е годы? А в телевизоре он был. Готовил блюда недоступные большинству населения в своей передаче «Смак». И не протестовал он против взлёта цен, не ругал он власть, потому что его всё устраивало. Подавляющее большинство населения не устраивало, но ему-то, какое до него дело? Ему-то было комфортно жить. Вот он и жил.
Зато вдруг сейчас что-то там начал говорить о свободе. Но где же были эти разговоры 20 лет назад? Выступал ли он в поддержку наших ребят, которых сажали за идеи о присоединении Крыма? А ведь такое было уже тогда. Но нет, не выступал он в их поддержку. Зато сейчас может поехать выступать на Украину. И не в Киев, а поближе той стороне, которая щедро сыпет бомбы на мирных жителей. Вот такая она свобода-то оказывается.
Не мне осуждать этих людей, но я как обычный человек вижу двойные стандарты в подходе к жизни у них. И вижу это не только я. Вы ведь тоже наверняка обращали внимание. Потому и не удивляетесь минимальным процентам на выборах у либералов. Они же понимая, что таким образом не достигнут власти, потому и мечтают о протесте. Вот собственно и вся суть отечественной оппозиции. Так что в следующий раз, когда кто-то начнёт что-то говорить о свободе, задумайтесь – а свобода эта точно будет для всех или только для избранных?
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.