"Смирятся под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними?..."
Классика нетленна. Гамлетовский вопрос "быть или не быть" так хорошо понимаем всеми нами. Особенно в последние годы.
Каждый из нас, так или иначе, слышал о SWIFT.
В последнее время, мы чаще слышим этот специфический термин в связи с угрозами по отношению к России. Что мол, отключат Россию от нее и «разорванная в клочья» экономика России разорвется на клочья еще более…
Так что это такое и каковы риски?
Коротко о SWIFT.
Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications по сути, является связью. Это вообще не платежная система. Ее суть заключается в создании и поддержании сообщений между участниками финансовых платежей. Каждый кто когда-то видел платежные реквизиты видел коды ОКПО, ОКУД, ИНН и, собственно, БИК. Так вот БИК – это идентификатор. Код. Только внутрироссийский. В случае проведения межбанковских операций используют таблицу соответствия кодов БИК и БИК СВИФТ (ВIC - Business Identifier Code). Он обязателен для безналичных платежей.
Если простыми словами, современный безналичный расчет не предполагает движения физических денежных масс. Перевод, это по сути списание с одного счета «виртуальных денег" и прибавление на другом той же суммы (за вычетом платежа за перевод). Вот так система обеспечивает связь между участниками платежей. Ну и собственно с собой.
Система удобна. Она использует обычные протоколы электронной почты, но по собственным SWIFT-каналам, обеспечивающим ее конфиденциальность.
Была основана В Бельгии, в 1973 году. Система двухзонная. Одна зона - трансатлантическая, другая внутри европейская. Потому как после 11 сентября и ряда скандалов связанных с просушкой европейских лидеров ЕС стал дистанционироваться от пристального внимания заокеанского «партнера».
SWIFT, как инструмент санкционного давления.
Может ли SWIFT использоваться как инструмент санкционного давления? В нашем мире возможно все. Я не раз говорила и повторюсь, что Международное право умерло. И его гибель имеет свою дату – 24 марта 1999 года.
Поэтому возможно все, хотя сами они отрицают подобное и даже не поддерживают сами разговоры о самой такой возможности. Структура имеет более 3,5 тыс. собственников и поддерживается Центробанками около 10 стран. К тому же, транзакции станут не отслеживаемы, что невыгодно самим США.
Тем не менее, прецеденты были. В 2011 году от системы были отключены Северная Корея, а в 2012 году – Иранские банки из-за санкций США и втянутого в это противостояние ЕС. Предполагалось, что Северная Корея погрузится в хаос. Не погрузилась. По-видимому, Китай оказывает определенное содействие Северной Корее. Заманчиво иметь рядом союзную 1,2 миллионную, мотивированную и подготовленную армию, готовую вбить осиновый кол в американский империализм. Почему бы и нет? Я так это понимаю.
Ожидалось, что и Иран погрузится в коллапс. Не прогрузился. Он просто начал вести торговлю через турецкие банки. Это оказалось чуть накладнее, но приемлемо. Где мог Иран торговал за золото, как в старые добрые времена. И это даже, в определенной мере, ударило по доллару, как международной расчетной валюте тем, что продемонстрировало саму возможность такой торговли сегодня. Национальный банк Ирана продает Турции газ за лиры, и тут же покупает золото на эту сумму.
Параллельно, Иран самостоятельно создал платёжную систему «Шетаб» подключенную к банкам Бахрейна, Катара ОАЭ, и Кувейта. 28 июня 2019 года в Вене состоялось заседание Совместной комиссии по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), где было объявлено, что для обхода санкций США, был создан INSTEX («Инструмент поддержки торговых обменов») – механизм облегчения транзакций, как чисто европейский механизм торговли с Ираном.
Мало того, американское доминирование порядком поднадоело и в ЕС. Deutsche Welle писала - «США злоупотребляют своим глобальным финансовым доминированием, но тот факт, что три крупнейшие экономики Европы участвуют в схеме INSTEX, может заставить Вашингтон дважды задуматься над оценкой плана». О необходимости абсолютно независимой от США банковской системы говорил и Хайко Маас 21 августа 2018 года. Ведь не смотря на двухзонность и "европейскость" SWIFT, большинство европейских платежей проходят через американские банки.
Так что если Ирану удалось купировать проблемы…
А Россия, это далеко не Иран.
Нужно понимать, что отключение от SWIFTNet не сделает невозможным расчеты. А в том, то невозможно будет делать оперативные платежи. Отправлять сообщения об отправках. Сократить до минимума, процесс платежа. Но работали же как до нее? Использовали Факс или Телекс.
Неудобно. Но не губительно.
Сегодня же, в наши дни, отключение от SWIFT не катастрофично вообще. Внутри России никто его не почувствует вовсе. Немного сложнее будет со внешней торговлей. Но кому нужно, те обойдут и это препятствие.
Ведь если у вашей подруги Telegram, а у вас WhatsApp, означает ли что ваша дружба обречена? Нет. Просто кто-то из вас "качнет" другой мессенджер. А банк подключится к другой системе, использовав свой ВIC.
Можно часть платежей вовсе перенести в криптовалютный инструментарий.
Россия и SWIFT.
Впервые, американские «замашки» насчет отключения России от SWIFTNet, мы услышали после воссоединения Крыма с Россией. Если я не ошибаюсь, первые предложения были озвучены Великобританией, в лице Джеймса Кемерона. Несмотря на нервные заявления от Администраторов службы об игнорировании любых заявлений о самой возможности подобного, Россия все же начала готовится и к этим «наборам» традиционных угроз. Имея в первое время некоторые сложности, наконец заработала карта «Мир», как ответ на угрозы отсечения от «Visa» и «Mastercard». В ответ на угрозы отключения от SWIFT, Россия разработала свою работающую систему – СПФС. Как аналог британской Faster Payments Service (FPS), которую они наскоро сверстали перед выходом из ЕС).
Ксения Юдаева, первый заместитель Банка России в марте 2019 года заявила, что СФПС "уже может подключать иностранные банки."
Система работает и внутренние потребности она закроет в случае чего на все 100%.
Сегодня России пользователей СФПС даже больше чем пользователей SWIFT. Имеются и конкурирующие системы («CyberFT», «Транзит 2.0», «Finline»).
Так что следует признать, что Россия не спит, в ожидании
" ... униженья века,
Неправды угнетателей, вельмож
Заносчивость, отринутое чувство,
Нескорый суд и более всего
Насмешки недостойных над достойным," (У. Шекспир)
Все чего добились США своими "доминаторскими замашками", так это того, что вызвали рост альтернативных платежных систем. Китай создал свою межбанковскую платежную систему – CIPS. У европейцев появилась SEPA (или Single Euro Payment Area).
SWIFT – это всего лишь инструмент. Удобный, но не единственный. Но если он перестанет удовлетворять потребности участников рынка, то он уступит место другим.
Ничего личного – только бизнес.
Спасибо за прочтение. Поделитесь своими мыслями, поддержите "лайком", возразите. Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами. впереди будет много интересного.
Всегда с вами. Ваша Алич.