Король Артур у Ричи — это герой из барбершопа, который достаёт Экскалибур из грязной лужи, а потом волочит его за собой как шпана бейсбольную биту. И всё же в его фильме есть много хорошего. Стиль, декорации, костюмы, прекрасный Джуд Лоу, одержимые слоны, управляемые чернокнижником, а также клубок щупалец из трёх ведьм в стиле Лавкрафта. Музыка отличная! Но вот история... С ней у фильма большие проблемы, и именно поэтому он не получил продолжения и не окупился. В отличие от прекрасного "Экскалибура" 1981 года. Но обо всём по порядку.
На самом деле Ричи сделал то, что он умеет лучше всего — снял кино про бандитов, просто на этот раз в антураже фэнтези. Его Артур выходит из низов общества, промышляя воровством, крышеванием и сомнительными сделками. А все стычки с врагами выглядят так, будто гангстеры пришли на разборку на заднем дворе паба — не хватает только цыган и Бориса "Бритвы". Однако всё это не проблема. В конце концов, Ричи ведь удалось сделать из "Шерлока Холмса" боевик, и всем очень понравилось. Почему бы и из "Короля Артура" не сделать криминал?
Почему бы и нет. Но чтобы такой подход сработал, нам нужны яркие персонажи. Первоисточник к этому более чем располагает. Там такая россыпь героев, что делать с ними можно что угодно — готовая основа для блокбастера. Но что делает Ричи? Он прорабатывает ровно трёх персонажей — Артура, злобного Вортигерна и... Скользкого Билла. Довольно странный выбор, ну да ладно, на Эйдана Гиллена всегда приятно смотреть. А что с остальными?
Есть некая магичка. Она весь фильм управляет зверьми, помогая Артуру. Зачем? Кто она такая? Что чувствует? Где Мерлин? Ответов нет. Идём дальше — вот у нас будущие рыцари круглого стола и персонажи помельче. Сэр Бедивер! Сэр Персиваль! Сэр Джордж! Тристан! Некто "Кабан"! Рубио! Я уверен, что если вы давно не смотрели фильм, имена вас не заставили вспомнить даже лица этих героев. Разве что Бедивера и Джорджа, благодаря их отличительным расовым чертам. Но суть в том, что все они пустые. За два часа фильма мы ничего о них не узнали. Это манекены с именами легендарных рыцарей, но уберите имена — и останутся обычные персонажи десятого плана, которые не вызывают никакого интереса.
А ещё Ричи намеренно вырезал из фильма очень важный компонент — эволюцию главного героя. В начале нам показывают 2-минутную нарезку кадров о том, как Артур вырос и стал бандитом. В середине ещё 2 минуты про то, как Артур сгонял в Тёмные земли, повоевал там с монстрами и вернулся назад. С точки зрения монтажа — очень здорово, максимум информации в сжатые сроки. Но с точки зрения сценария это халтура. В любой истории мы всегда наблюдаем за тем, как герой проходит через испытания, как закаляется его характер, и как он обретает силы для сражения со злодеем. А здесь вся закалка сводится к тому, что Артур вспоминает, как его отца убил злой дядя Вортигерн. И это не меняет абсолютно ничего, потому что герой и так собирался его завалить.
Ну а теперь вкратце об "Экскалибуре". Зайдём с козырей: в этом фильме играют Патрик Стюарт, Лиам Нисон, Хелен Миррен и Гэбриел Бирн. Как и в фильме Ричи, здесь всё в порядке и с масштабными декорациями, и с костюмами, и с операторской работой, которая была номинирована на "Оскар". Камелот выглядит потрясающе, а сверкающие латы рыцарей круглого стола, музыка и красивые диалоги ясно говорят вам, что это настоящий легендарный эпос. Но самое главное, что выгодно отличает этот фильм от "Меча короля Артура" — это сильнейшие чувства, которые вызывает история. Потому что в ней с персонажами как раз полный порядок.
Моргана, Ланселот, Гвиневра, Персиваль, Мерлин, Мордред и многие другие герои здесь обладают яркими характерами. Даже второстепенные персонажи вроде Леондегранса, Гавейна и Утера, которым уделено совсем мало экранного времени, моментально запоминаются. "Экскалибур" — это настоящая сага о короле Артуре, перенесённая на экран, и её участники вызывают подлинное сопереживание. Здесь есть масса эффектных сцен, есть поэзия, есть чувство, что режиссёр вас погружает в легенду, а не пытается переосмыслить классику, чтобы вам не было скучно. Наконец, каждый герой фильма проходит через испытания, которые меняют его. И по итогу всё это оказывается гораздо важнее дорогих магических слонов.
После просмотра в очередной раз удивляешься, как в индустрии кино многие начисто забыли о сценарии. О том, что без этой основы любые попытки сделать хороший фильм будут тщетны. И не имеет значения, сколько сотен миллионов долларов вам выделили. В 1981 году режиссёр Джон Бурмэн, о котором большинство людей вообще никогда не слышало, за $11 млн. снял прекрасный фильм "Экскалибур", потому что у него был хороший сценарий. А всем известный Гай Ричи в 2017 году не справился с легендой об Артуре несмотря на бюджет в $175 млн. Сколько ещё нужно подобных примеров, чтобы продюсеры одумались — непонятно. Ставьте лайк и оставляйте комментарий!
Тут ещё:
"Плоть + Кровь" — кино, после которого Последняя дуэль покажется мультиком