Помните "Сказку о царе Салтане"? Может быть, хотя бы мультфильм видели?
"Ветер на море гуляет
И кораблик подгоняет;
Он бежит себе в волнах
На раздутых парусах."
Во время последнего визита корабельщиков на чудный остров в ней есть такой отчет:
" Торговали мы не даром
Неуказанным товаром..."
???????
Что за "неуказанный товар"? Это как в Шереметьево на таможне, незадекларированный, тайно ввезенный? Пушкин - пособник контрабандистов?
Засела наводить справки.
В одном приличном на вид журнале нашла (это шедевр!):
Что бы это значило: «торговать неуказанным товаром»? Это значит — продавать контрабанду! Мало того, купцов застукали на этом, они должны бежать, поэтому и «лежит нам путь далек: восвояси на восток»! Драть надо, и как можно скорее! Убираться восвояси! И не куда-нибудь — под защиту славного Салтана! Зачем купцам нужна была такая нечестная торговля? Что их вынуждало везти тайно какие-то товары с риском остаться и без товара, и без денег? Ответ один — произвол на границе (или на воротах города).
И хотя риск велик, соблазн еще больше. Поэтому и удирают купцы восвояси с выручкой от контрабанды.
Знал царь о проделках своих купцов или нет? Скорее «да», чем «нет». Но, видимо, и тогда правители не выдавали в чужие руки своих комбинаторов. Купцы возвращались домой, в отечество, под родной кров. А уж батюшка-царь не выдаст! А если накажет — так от рук благодетеля и наказание можно стерпеть! Если оно будет. И тут мы подошли к очень щекотливой теме: царь и поэт. В начале сказки царь представляется таким тютей, которого можно запросто провести, обвести вокруг пальца. Хотя в гневе он грозен и вояка неплохой — домой с победой вернулся. И вдруг в конце (или почти в конце) сказки Александр Сергеевич привязывает царя к контрабанде. Это смутное указание на нечестность царя! Мол, твои купцы торгуют контрабандой, ты об этом осведомлен, значит, и ты получаешь доходы от этого! А чего это вдруг купцы разоткровенничались с князем Гвидоном? Что это у них вдруг развязались языки? Неужто выпили больше, чем надо? Или они захотели и его привязать к своему промыслу? Тем более что у него и золото (скорлупки от орехов), и изумруд (ядра орехов)! Заканчивается сказка воссоединением семьи: и царица оказалась при муже, и у сына всё как надо. Счастливый конец! Но не зря говорится: «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!» И Александр Сергеевич шлет нам завуалированное послание: нет белых и пушистых правителей!
Автор: Борис Рохленко
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/32060/
© Shkolazhizni.ru
(Хотела публиковать без ссылки, чтобы не позорить автора. Но там выставлена автоматическая сноска. Значит, пусть будет!)
Так что же было на самом деле? Почему купцы столь смело говорят о торговле "контрабандой", почему хозяева острова Буяна не только не возмущаются, но и с почестью принимают гостей?
Оказалось, "неуказанный" - это всего лишь собственный товар, прибыль от которого, за вычетом налогов, идет в карман купцу. А был еще товар по Указу, из государственных закромов, сбывать такой товар поручалось выдающимся людям. "Экспедицию" хорошо финансировали, снабжали ружьями и переводчиком, но выручка поступала в казну, а продавцам шло вознаграждение...
Гости Салтана отметили, что товар "неуказанный", потому что принятые до этого три экспедиции возвращались именно с торгов по Указу: соболями, булатом и конями...
Но, Боже мой, сколько же в Интернете ссылок на всяческие трактаты и "сказочные словари", где написано, что "неуказанный товар" - это запрещенный...
Нет, все знать невозможно. Но хотелось бы, чтобы все-таки люди писали о вещах, которые "чувствуют". Ведь понятно, по контексту, по интонационной волне, что криминалом здесь не пахнет.
Ну и, дабы не выглядеть совсем уж "белой и пушистой", а заодно и поправить собственную оплошность, хочу признаться... Я ведь не знала, что Пушкин очень любил крыжовенное варенье.
"На большом круглом столе, перед диваном, находились бумаги и тетради, часто несшитые, простая чернильница и перья; на столике графин с водой, лед и банка с кружовниковым вареньем, его любимым," - вспоминает фрейлина русского двора, подруга Пушкина, Смирнова-Россет.
Жаль, что узнала я об этом пристрастии поэта совсем недавно, иначе обязательно упомянула бы в своем детективе "Крыжовенное варенье". Впрочем, про Пушкина там все равно говорится. Главная героиня полагает, что "нашего всего" не было бы без Екатерины Второй. Почему? Ну, это уже совсем другая история... Почитайте: https://litmarket.ru/reader/kryzhovennoe-varene-istoricheskiy-detektiv-kniga-1-2!