Интересно, что многие ошибки, когда речь идёт о главном герое произведения, настолько въелись в литературу, что уже успели стать штампами. Но читатель, который прочёл множество книг и посмотрел не один десяток фильмов, знает толк в том, что такое действительно хороший ход, а что уже набило оскомину или смотрится не реалистично.
Давайте разберёмся, чего писателю лучше избегать, работая над главным героем произведения, и почему.
1. Главный герой никогда не ошибается
Как говорится, человеку свойственно ошибаться, и герой, который всегда бьёт не бровь, а в глаз, неизменно добивается своего и действует во всём единственно правильно – он уже и как бы не человек, а этакая идеализированная картинка. Не обязательно, чтобы герой ошибался по-крупному, особенно если в этом сам смысл персонажа (например, он гений), однако даже такие ошибки в череде успехов явно вернут с небес на землю и читателя, и его самого. А это порой очень важно для развития личности героя внутри произведения. Отсюда, кстати, сразу и вторая ошибка…
2. Герой, который не развивается
Плохо, если главный герой заканчивает произведение таким, каким он был на момент его начала – речь о личности, особенностях характера, мировосприятии и т.д. Подобное приемлемо лишь в одном случае: если произведение детское, или же если речь о длинной серии книг об этом герое, где отдельное произведение, всего лишь одно приключение из многих других на его жизненном пути. То есть, грубо говоря, сериал. А в обычном произведении события и люди вокруг должны периодически менять героя, он должен развиваться и трансформироваться. Не обязательно, кстати, в лучшую сторону.
3. Мало человеческого!
Это самое распространённое упущение, когда у главного героя слишком мало каких-то черт, присущих любому реальному человеку: нет страхов, недостатков, или же увлечений, отношений с другими людьми. К этому же относится отсутствие системы ценностей, целей в жизни, значимых событий биографии, личностных особенностей, собственной манеры речи – в общем, всех подобных черт. Если интересно, какие есть ещё черты, которые как раз-таки должны быть у хорошо прописанного главного героя, я рассказывал об этом подробнее в этой статье.
4. За героя делают всё друзья
Это тоже довольно часто встречается, особенно в современной литературе: герой как бы старается что-то делать, но ни разу при столкновении с сложностями не обходится без «свиты» и помощи со стороны. Её, конечно, полностью исключать тоже не стоит, но пусть герой делает что-то и сам: пусть он побеждает благодаря личным качествам. А если их нет – вот и импульс, чтобы он развил их в себе вопреки всему!
5. Герой, которому всегда везёт
Невезение – это может случиться с каждым, и пусть ваш главный герой не будет исключением. Дело в том, что нельзя не принимать в расчёт волю случая в исходе того или иного его действия, так что проследите за тем, чтобы результат любого действия не зависел только лишь от логики событий. Добавьте немного непредсказуемости – опять же, у главного героя логика своя, и совсем не обязательно, что весь мир вокруг него с готовностью ей подчиняется.
6. Гений самовыражения
Это уже чуть сложнее, хотя такая ошибка тоже встречается довольно часто. Она заключается в том, что любое действие героя, любая его реакция, а также всё, что к герою относится (его вещи, интерьер, работа, увлечения) – всё это красноязычно говорит о каких-то чертах характера героя. И всё это как-бы очень типично и аутентично для него. На самом деле тут надо сделать небольшую оговорку: да, возможно, в реальной жизни действительно всё, что делает человек, говорит о неких особенностях его характера. Однако не стоит типизировать человека излишне и препарировать героя сверх меры: каждый человек также может действовать иногда и чисто случайно, под давлением обстоятельств, повинуясь сиюминутному настроению и так далее. Так и получаются яркие персонажи – те, которые в ряде случаев могут разорвать шаблоны и повести себя так, как им обычно не свойственно. Или и вовсе делают что-то просто так.
7. Герой без мимики
Тут даже можно сказать шире – плох главный герой, который не просто лишён мимики (то есть, она не описывается), но и сильных эмоций вообще, то есть всегда холодный как сталь. Это, в общем-то, не совсем ошибка, и иногда допустимо, но совершенно точно могу сказать вам, что большинстве читателей всё же больше нравятся герои с эмоциями, чем те, кто всегда могут держать себя в руках. Кстати, самый распространённый пример, который вы точно встречали не единожды в произведениях: если главный герой (женщина, мужчина, не важно) за всё время ни разу не заплакал.
8. Настороженная закрытость
Это, конечно, несколько утрированно, однако действительно главный герой в большинстве случаев довольно закрыт, то есть мало кому доверяет собственные мысли, опасения, страхи, печали и т.д. И, если делает это, то весьма неохотно, и слушателем в таком случае достоин быть либо человек, с которым он больше никогда не встретится (и которого нечего бояться), или же персонаж, который прошёл с героем семь кругов ада, чтобы заслужить право узнать что-то сокровенное. Это действительно скорее минус для героя, чем плюс – и возникает такая черта, как правило, у тех авторов, которые переносят на героя своё представление о людях, причём утрированное.
А на самом деле всё просто!
Причина большинства этих ошибок не в том, что автор что-то случайно упустил: он невольно типизирует и идеализирует своего главного героя. Конечно, автор любит своего персонажа по-своему и, если герой положительный, хочет нарисовать такой образ, который всем понравится. Это не плохо, вот только реализм не должен быть отринут целиком и полностью.
И вот почему многие литературные критики считают, что личность автора со страниц любого произведения, читается открыто и явно – и на самом деле они не так уж и неправы. Всё дело в том, что в лице своего главного героя, если он положительный персонаж, автор нередко описывает именно те человеческие черты, которым он лично симпатизирует – и иногда даже рисует тот образ, какому он и сам бы не прочь соответствовать в реальной жизни. Или образ того, кого он хотел бы встретить на своём жизненном пути.
Тут есть над чем задуматься, правда?