Ну вот и еще одно административное дело в отношении судьи Центрального районного суда г.Красноярска Горпинич Н.Н.,которая успешно затягивала рассмотрение административных дел в отношении судей Красноярского краевого суда,подведено Верховным Судом РФ в лице Горчаковой Е.В. и Петровой Т.А. к логическому концу.Знакомьтесь
Здесь как всегда "правосудие" кособокое,так как в процессе участвует только административный истец.Это ясно по сопроводительному письму
копия определения направлена только мне - ответчик свой, обойдется.Копию определения пришлось буквально выбивать
на данное заявление был получен вот такой ответ, в котором сфальсифицирована дата подачи заявления
оказывается председатель суда согласно ст.10 Закона РФ от 26.06.1992 № 3131-1 "О статусе судей в Российской Федерации" не имеет право вмешиваться в деятельность судьи,чтобы заставить ее выслать копию определения.
Подана частная жалоба.Получено скорее всего извещение о принесении частной жалобы,хотя документ без названия
опять фигурирует только административный истец с извращением событий - я могу в срок до 28 мая 2021 года представить в Центральный районный суд г.Красноярска свои возражения на свою частную жалобу.Вот так у нас судьи Центрального районного суда г.Красноярска осуществляют правосудие.Копию апелляционного определения пришлось опять выбивать
.Пошли дальше- подана кассационная жалоба.В "правосудное" дело вступает Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
опять информация пошла только административному истцу,как и само кассационное определение
Получен ожидаемый вердикт Горчаковой Е.В.
факт заранее заготовленного определения подтверждается способом написания даты вынесения определения - ручкой,той самой,что и подпись судьи
Обращаем внимание на сопроводительное письмо
где указан опять только административный истец. Подана жалоба
Самое интересное,что Горпинич Н.Н.,как продолжала нарушать процессуальное законодательство,что стало предметом административного иска,так и продолжает это делать.Были к жалобе приложены факты это подтверждающее
как и самого суда
причем консультант суда Богомолова Е.Л. даже не удосужилась подписать данные письма . И теперь вердикт многоуважаемой Петровой Т.А.
и опять дата и подпись одной ручкой - опять из стола достали заготовленную копию.История нашла подтверждение в
Удачи всем,кто был у меня в гостях в роли подписчика и простого посетителя.