Привет, меня зовут Рита и я рассказываю о некоторых секретах красоты, модных тенденциях, парфюме, косметике и уходовых средствах, которые использовала на себе и осталась довольна.
Я частенько хвалю средства для волос из масс-маркета, но пора и поругать. В этой статье я расскажу Вам про шампуни и бальзамы, которые безвозвратно отправились в мусорное ведро. Если Вы хотите себе красивые, а главное здоровые волосы-обходите эти средства стороной.
Шампунь от перхоти Head&Shoulders Основной уход
Самый распиаренный шампунь против перхоти, но почему его не стоит покупать? Производитель пообещал нам: увлажнение, защиту, очищение, отсутствие перхоти и возможность ежедневного использования. Но по факту этот шампунь выполняет одну функцию-очищение. Казалось бы, в чём моя претензия, ведь это главная задача этого средства. Но всё дело в бесполезном составе, в нём присутствует: ПАВы, пиритион цинка, силикон, консерванты, отдушка и т.д. Банально нет даже каких-то смягчителей и увлажнителей, зато силикон добавить не забыли. Очищать этот шампунь будет хорошо, гладкость и блеск волос обеспечит, но волосы будут сухие и жёсткие. Избавит ли он от перхоти? Скорее нет, чем да. Но вот зуд и аллергию может вызвать, так произошло со многими, судя по отзывам. Поэтому я крайне не советую покупать этот шампунь, так как волосы с ним Вы будете мыть намного чаще, а их внешний вид с каждым разом будет становиться всё хуже.
Минусы:
- Сушит длину и кожу головы
- Волосы на следующий день становятся грязными
- Может вызвать привыкание
- Возможно, вызовет зуд и аллергию
- Не всем помогает от перхоти
- Спорный состав
Шампунь против перхоти для женщин Clear "Защита от выпадения волос"
Многие хвалят шампуни от бренда Clear, но так ли они хороши? Стоит сразу сказать, что это средство помогло многим судя по отзывам, волосы начали меньше выпадать, да и перхоть исчезла. Но у всего этого есть одно НО. Подобные шампуни содержат пиритион цинка, который может вызвать привыкание, то есть впоследствии Вам будет трудно сменить средство (они будут вызывать зуд, перхоть и т.д). Мнений и исследований на этот счёт много и никто не может ответить однозначно, есть ли синдром отмены после применения подобных шампуней. Но как показывает практика и отзывы людей, привыкание всё-таки имеет место быть. Здесь Вам поможет только проверка опытным путём, никак иначе. Что нам пообещал производитель: сокращение выпадения волос в 10 раз, предотвращение появления перхоти и укрепление. Теперь обратимся к составу, в нём присутствует: ПАВы (агрессивный и мягкий), силиконы (?), смягчители, увлажнители, провитамины, антиоксиданты, консерванты и т.д. Так себе, если честно. Возможно, волосы после него и правда выглядят хорошо, но это и понятно, ведь в составе аж два силикона. Лёгкое расчёсывание, мягкость, гладкость и посредственное увлажнение будет обеспечено, но вот насчёт всего остального у меня вопросы. По мне так, лучше выбрать аптечный шампунь, если у Вас есть реальная проблема с перхотью и выпадением волос. А все эти чудо средства из масс-маркета лучше оставить на полках.
Минусы:
- Не справляется с выпадением волос
- Сушит длину при длительном использовании
- Может вызывать зуд и аллергию
- Волосы на следующий день становятся грязными
- Спорный состав
- Много отдушки (она не желательна в подобных средствах)
Шампунь TRESemme восстанавливающий repair and protect
Многие мне советовали попробовать шампуни и бальзамы от TRESemme, но у меня уже был печальный опыт и повторять его не хотелось. Но судьба распорядилась иначе и я протестировала этот шампунь Производитель нам пообещал: сокращение секущихся кончиков и чудесное восстановление волос изнутри за 1 применение. Обожаю все эти сказки на этикетках, жаль, что они совсем далеки от реальности. Что касается состава, в нём присутствует: ПАВы (мягкий и агрессивный), биотин, силикон (зачем?), смягчители, увлажнители, консерванты и прочее. Вопросов очень много, к примеру зачем нам силикон в шампуне и биотин, который просто бесполезен в подобных средствах. Из плюсов можно отметить, что шампунь хорошо пенится и очищает кожу головы, но на этом всё. Самое интересное начинается на следующий день после использования, волосы становятся похожи на грязные, неухоженные сосульки. Я бы поняла, если бы у меня была жирная кожа головы, но нет она склонна к сухости. И такая проблема оказалась у многих девушек, которые пользовались этим шампунем. Поэтому я крайне не советую его покупать.
Минусы:
- Не восстанавливает
- Волосы на второй день выглядят грязными
- Может вызвать зуд, перхоть и аллергию
- Спорный состав
- Может сушить волосы после длительного применения
Бальзам для волос SYOSS Pure Bounce
Этот бальзам я купила от какой-то безысходности и надеялась, что он выполнит хоть какие-то минимальные функции. Но это были лишь пустые надежды, он бесполезен он слова совсем, даже жалко потраченных денег. Кстати, после применения я всё-таки удосужилась прочитать о нём отзывы и поняла, что не только мне этот бальзам пришёлся не по душе. Разберёмся с тем, то нам пообещал производитель: воздушный объём и упругость для тонких волос, лёгкое расчёсывание и отсутствие утяжеления. Смотря на состав, я могу сказать, что он какой-то бесполезный, откуда может взяться лёгкое расчёсывание, если даже силиконы не добавили. Конечно, есть глицерин, жирный спирт и масло ши в конце состава, но как-то это слишком скромно (даже антистатика нет). Какого-то супер объёма бальзам не даёт, но спасибо, что хоть не утяжеляет и не делает из волос сосульки. И ещё стоит сказать, что он имеет просто ужасную, слишком интенсивную отдушку, поэтому особо чувствительным нужно быть аккуратными. Кстати, многие девушки в отзывах пожаловались на аллергическую реакцию при попадании бальзама на кожу, но глядя на состав это неудивительно.
Минусы:
- Не облегчает расчёсывание
- Не смягчает
- Не устраняет пушистость
- Не придаёт объём
- Имеет слишком химозную отдушку
- Может вызвать аллергическую реакцию
- Не экономичный расход
Бальзам-ополаскиватель Garnier Fructis SuperFood Алоэ Увлажнение для нормальных и сухих волос
Шампуни из этой линейки я уже пробовала и они оказались весьма неплохие. Поэтому я без доли сомнений взяла на пробу бальзам-ополаскиватель, а оказалось очень зря. Важно сказать, что у этого средства состав на 98% натуральный, поэтому особых чудес я от него не ждала, но на минимальное смягчение и разглаживание, конечно, рассчитывала. Производитель же нам пообещал: блеск, предотвращение сухости и ломкости, снабжение волос влагой, облегчение расчёсывания, смягчение и отсутствие электризации. Из всего перечисленного бальзам выполняет только одну функцию-придаёт здоровый блеск. В остальном он просто бесполезен, более того после двухнедельного применения я заметила ухудшение состояния кончиков волос, они стали очень сухими (а это при том, что в уходе были и несмывашки). Но самое странное, что в составе бальзама нет силиконов, но при этом он ощутимо утяжеляет и влияет на чистоту волос. Уже на следующий день локоны похожи на грязные сосульки, которые невозможно расчесать и уложить. По итогу, я не советую этот бальзам, лучше выбрать что-то эффективнее.
Минусы:
- Не увлажняет
- Не смягчает
- После длительного применения сушит длину (особенно кончики)
- Не разглаживает
- Не убирает пористость и пушистость
- Не облегчает расчёсывание
- Не снимает электризацию
- Слишком жидкая текстура
- Может утяжелять волосы
- Большой расход
- Имеет неприятную отдушку