Это документальный очерк - все материалы из ЦАМО, ссылки на оцифровку оригиналов см. в конце статьи. Если Вы, уважаемый читатель, в чем-то не согласны с оценками и характеристиками образцов огнеметного вооружения, данными в статье, то все вопросы к авторам отчетов и докладов периода ВОВ - мы от себя ничего не добавляли.
Материал продолжает цикл статей по теме использования зажигательных средств в период Великой Отечественной. См., например:
Боевое применение фугасных огнеметов (ФОГ) рассмотрим в продолжении темы.
Итак, на вооружении Красной Армии имелись огнеметы РОКС разных образцов - ранцевые огнеметы Клюева-Сергеева. На вооружение образцы РОКС-1 и 2 поступали в первой половине 30-х, постепенно совершенствуясь конструктивно вплоть до варианта РОКС-3 (1942 год), который служил и в послевоенное время.
Отметим сразу - огнеметы могли использоваться не только для выброса зажигательной смеси. Есть документы (инструкции и предписания) об применении РОКС-2 для дегазации, благо огнеметные части относились к химслужбе войск.
Внешне РОКС-2 от более позднего (уже военного времени) РОКС-3 отличался довольно заметно. РОКС-2 имел плоский штампованный резервуар на 10 литров огнесмеси. РОКС-3 - баллон. Обычно пишут в литературе, что дальность огнеметания РОКСов 35 метров, но в документах часто указано 25. Ниже будет дано разъяснение на эту тему. Огнеметание можно было производить короткими, затяжными выстрелами выстрелами или непрерывной струей (так в документах).
На фото времен ВОВ, как правило, мы видим бойцов-огнеметчиков, держащих в руках так называемое "ружье-брандспойт". Но был еще и вариант с "пистолетом", он упомянут в документах и наставлениях. Применение пистолета позволяло заметно увеличить количество коротких выстрелов - до 18, что в определенных условиях боя имело решающее значение. Дальность огнеметания при этом была ниже.
Роты огнеметчиков могли придаваться стрелковым частям и штурмовым группам в полном составе, а также повзводно и по отделениям. Абсолютно все наставления рекомендовали использовать огнеметы группой и только под прикрытием огня стрелкового оружия. Наибольшей тактической единицей (обычно в составе ШИСБр) был батальон ранцевых огнеметов, см., например "Обобщенный материал о боевых действиях огнеметных подразделений армии при штурме г. Кенигсберга" - ссылка в конце статьи.
Из того же документа можно сделать вывод о составе штурмовых групп, направляемых для захвата хорошо укрепленных строений и фортификационных сооружений - стрелковая рота, саперный взвод (550-я и 126-я СД) и отделение огнеметчиков из состава отдельного батальона ранцевых огнеметов 4-й ШИСБр.
Отделение огнеметчиков это 6 человек. Каждый имел при себе кроме РОКСа еще автомат и 3-4 гранаты - вес в общем получался солидный, но хлюпиков в ШИСБр старались не брать.
Саперы перебросили штурмовые мостики через ров, стрелки открыли максимально плотный огонь по амбразурам капонира и пулеметным площадкам, а огнеметчики парами рванули вперед, стремясь максимально быстро сблизиться с противником. Капонир заставили замолчать огнеметы, а пулеметы на валу добивали гранатами. Задача была выполнена.
Такие штурмовые группы могли иметь разный состав, поддерживаться танками и самоходными орудиями, орудиями прямой наводки и пр. Но в целом выдерживались следующие пропорции при усилении огнеметами стрелковых частей:
- огнеметная рота (50-60 огнеметов) придается стрелковому полку (иногда формально придавали дивизии или даже корпусу, но потом все равно конкретному полку) ;
- огнеметный взвод (15-20 РОКС) - стрелковому батальону;
- огнеметное отделение (5-6 РОКС) - стрелковой роте.
Эти данные взяты из документов Карельского фронта. 120 огнеметов в роте (как пишут в статьях на популярных ресурсах по военно-исторической тематике) мы, просмотрев массу докладов и рапортов, не встретили ни разу. Ниже в Донесении 175-й ОРРО их вообще всего 20.
Возможно, дело в потерях, которые не успевали восполнять. Возможно, часть вооружения оставляли в тылу. В реальности рота имела огнеметов БОЛЬШЕ чем огнеметчиков, т.к. нужно было восполнять потери вооружения. Кроме того, наличие лишних комплектов позволяло ускорить перезарядку.
Указанные выше цифры это документ фронтового уровня, но на практике, конечно, могло быть по-разному. Например, в боях за город Будапешт 176-я ОРРО была распределена повзводно по полкам 36-й Гвардейской стрелковой дивизии.
В этой роте по штату полагалось 127 человек при 135 огнеметах (т.е. часть РОКСов оставалась в тылу для замены выбывших в боевых условиях и ускорения перезарядки), а в реальности имелось 97 человек при 112 огнеметах. Таким образом, цифры Карельского фронта, приведенные выше, вполне подтверждаются - в составе роты было еще отделение боепитания, управление и т.п., т.е. в реальности огнеметный взвод в боевых порядках пехоты вряд ли имел более 15-20 РОКСов одновременно.
В особых случаях допускалось более плотное насыщение боевых порядков - огнеметная рота на стрелковый батальон и так далее.
В обороне огнеметчиков стремились располагать на флангах. Также практиковались противотанковые засады и расположение огнеметов в глубине обороны для уничтожения отдельных прорвавшихся групп.
В каждой роте огнеметов был заправочный пункт и отделение боепитания. Перезарядка огнеметов по понятным причинам была сопряжена с риском - бойцы прибывали на пункт по отделениям и находились за укрытиями не менее чем в 40 метрах, подходя к заправке по одному.
Пехотные командиры не всегда понимали специфику боевого применения огнеметов, что можно легко видеть в сопроводительных и информационных документах при направлении отдельных групп огнеметчиков в усиление стрелковых частей - обычно в таких записках акцент делался на обеспечение продвижения группы на необходимую дистанцию к цели под прикрытием интенсивного огня стрелкового оружия и минометов и немедленного возвращения группы в бригаду (батальон, роту) после выполнения задачи.
Первоначально (1941 год) создавались огнеметные команды при ротах химзащиты стрелковых дивизий. Документы на эту тему стандартно ссылаются на Приказ НКО № 0285 "О реорганизации войск химической защиты Красной Армии" от 13 августа 1941 года.
С лета 1942 года в бой пошли отдельные роты ранцевых огнеметов - ОРРО. Мы нашли документы рот с 170-ми номерами формирования июня 1942 года и позже. См., например "Боевой путь 174 орро" - первый лист начинается с даты 25.08.42 (ссылка в конце статьи).
Еще один пример (обратите внимание на распределение взводов по стрелковым дивизиям и полкам):
Опыт боевого применения рот огнеметчиков определил включение этого вида вооружения в состав формируемых штурмовых инженерно-саперных бригад, но уже в виде отдельных батальонов.
Подробней с задачами батальонов РОКС можно ознакомиться в документе под названием "Указания по использованию шисбр, усиленных батальоном РОКС, итп и огтп" - ссылка ниже.
Отметим, что на огнеметчиков возлагались также обязанности по дегазации местности (в случае необходимости) и борьбе с танками противника при отражении контратак.
Вообще, отдельный батальон РОКС в составе ШИСБр был некой универсальной "поджигательно-химической" командой - бойцы обучались также применению фугасных огнеметов, бутылок с КС, термитных и дымовых шашек, установке МОФ (минно-огневых фугасов - так в документах), химической разведке и дегазации.
Конкретные примеры боевого применения ранцевых огнеметов в частях Красной Армии и в войсках противника мы рассмотрим в продолжении статьи (ниже ссылка).
Указания по боевому использованию ранцевых огнеметов "Рокс"
Директивы и указания. Дата создания документа: 19.04.1942 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 1068, Опись: 1, Дело: 261, Лист начала документа в деле: 193. Авторы документа: КарФ, полковник Кислов.
В дополнение к представленному ранее обобщенному материалу о боевых действиях огнеметных подразделений армии при штурме г. Кенигсберга
Отчеты о боевых действиях. № документа: 268, Дата создания документа: 25.04.1945 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 398, Опись: 9308, Дело: 941, Лист начала документа в деле: 4. Авторы документа: 43 А, полковник Степанов, инженер-подполковник Гагаринский
Директивная инструкция химического отдела ЛенФ об использовании огнемета РОКС-2 в качестве дегазационного прибора
Директивы и указания. № документа: 119282, Дата создания документа: 13.09.1942 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 1589, Опись: 1, Дело: 127, Лист начала документа в деле: 174. Авторы документа: ЛенФ, полковник Власов.
Боевые пути 174 орро
Описывает период с 25.08.1942 по 09.05.1945 г.
Отчеты о боевых действиях. Дата создания документа: 09.05.1945 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 87313, Опись: 0857921, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 3. Авторы документа: 174 орро.
Описание боевых действий 176 огнеметной роты /РОКС/, применение дымовых и зажигательных средств частями 36 гв. сд
Отчеты о боевых действиях. Дата создания документа: 18.04.1946 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 1125, Опись: 0000001, Дело: 0034, Лист начала документа в деле: 8. Авторы документа: 24 гв. мехд, гв. подполковник Бардер.
Указания по использованию шисбр, усиленных батальоном РОКС, итп и огтп
Директивы и указания. № документа: 283, Дата создания документа: 30.06.1944 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 30374, Опись: 0000001, Дело: 0037, Лист начала документа в деле: 137. Авторы документа: 51 А, генерал-полковник инж. войск Назаров, полковник Виногорский.