Ответ будет не однозначный - желательно, но не обязательно.
Плюсы: удобный доступ к обслуживанию и в случае необходимости замене блоков питания светодиодных лент.
Минусы: безусловно удорожание работ, на этапе электромонтажа, не всегда бывает возможность удачно разместить.
Напоминаю, что в щит должен заходить 1 провод сечением 3х1,5 мм² из распределительной коробки (от выключателя) и идти на вход блока питания, а выходить несколько проводов сечением 3х2,5 мм² на каждый источник света (на каждую диодную ленту). В случае использования провода на выходе 3х1,5 мм², лента будет работать не на всю яркость, так как будут потери, ввиду того что, блок питание выдаёт постоянное напряжения, а не переменное.
В случае, если блоки питания располагаются за натяжным потолком имеем следующие.
Плюсы: экономия на этапе черновых электромонтажных работ. Не пытаемся разместить дополнительный щит (ситуации с размещением щита бывают разные, у кого-то места для размещения достаточно, у кого-то, не всегда удаётся корректно разместить электрический щит).
Минусы: ключевое- замена и обслуживание. Какие бы хорошие блоки питания не были, это ли вопрос времени (как с водяным полотенце сушителем, он все равно потечёт. Совет, при ремонте однозначно менять на электрический) и тут все зависит, от того, как господа потолочники организовали доступ к ним: или через специальное отверстие в потолке закрытое декоративной вентиляционной решёткой, или через один из точечный светильников (меня настоящее неудобство, т.к. отверстие маленькое, плюс не всегда в потолке используют точечники. Или вовсе отсутствует доступ, тогда только откидыванием потолка. В этом случае это довольно дорогое удовольствие.
Как всегда выбор за вами