Вы думаете это только мнение бывшего президента? Олигархов? Нет. Это мнение того самого "среднего класса", который старательно выпестовывается, как опора государства.
Для разборчивости привожу текст:
Олег, что мешает работать нянечкой не в детском саду, а у частного клиента, за з/п в два раза выше, а учительнице занятся репетиторством? Это вопрос номер один. Вопрос номер два, а зачем идти работать нянечькой, на более высокоинтелектуальную, а соотаетственно, оплачиваемую деятельность, не способны?
Вы понимаете, да? То есть работа нянечки не нужна, нянечками работают лузеры, ни на что более не способные. Работающие нянечками недостойны нормальной зарплаты, нормальной жизни.
И вся эта ветка переполнена предложениями:
Итак, резюмируем, нянечками, учителями, рабочими, шахтёрами и т.п. идут люди, недостойные хорошей жизни, лентяи. А правильные, трудолюбивые люди работают папиными креатурами, акционерами, спекулянтами видеокартами, олигархам. И они вкалывают с утра до ночи и поэтому так хорошо живут.
А мы плохо работаем, неправильно, лентяйничаем, иногда на двух, трёх работах - нянчим детей, учим детей, строим и отапливаем дома, в которых живут трудолюбивые буржуа, выращиваем и привозим им еду, производим машины, на которых эти трудолюбивые люди катаются по клубам, отдыхая, видимо, от трудов праведных. И денег у нас нет, видимо, от лености.
А у кого-то есть, правда, если их спросить, что именно они делают для страны, для людей - окажется, что они куда-то вложили деньги или чем-то командуют. Или их папа куда-то вложил деньги или чем-то командует.
Не хотите быть человеком второго сорта - идите в бизнес. Только где найти богатых работодателей для всех нянечек и учителей? И даже если все нянечки и учителя уйдут в частники, кто будет нянчить и учить детей рабочих? Ой, некому, нанимайте частных нянечек и учителей. А заплатят ли "трудолюбивые" наши хозяева нам, простым гражданам, деньги, достаточные для найма частных нянечек и учителей? Ведь по задумке оплата таких услуг существенно выше зарплаты простого гражданина, трудно заплатить только в одну статью расходов денег больше, чем у тебя есть.
Значит такая позиция сознательно обрекает либо нянечек и учителей на нищенское существование, либо рабочих на невозможность образования и нищенство из-за невозможности женщине работать во время воспитания ребёнка.
Подозреваю, у "трудолюбивых" есть решение на этот случай. Ведь помимо нянечек и гувернёров можно же служить ещё лакеями, горничными, камердинерами, дворовыми девками и т.д. и т.п. Уж не это ли те самые традиционные ценности, к которым мы стремимся?
Вот только хорошо бы задуматься и попытаться вспомнить, а кто же это придумал такую фичу, чтобы ты был самый правильный человек, а остальные так, не совсем люди, предназначенные на тебя, такого хорошего, правильного, прямо супер какого человека, работать.
Не могу что-то фамилию вспомнить. Кто-то помнит, а?