Мы переехали! Подписывайтесь на наш новый канал - https://dzen.ru/slovoapologeta?share_to=link
Многие Свидетели Иеговы не любят когда их учение кто-то разбирает, ведь каждый раз их учение сталкивается с самыми серьезными вопросами и проблемами. Сегодня будет маленькая статья посвящённая Михаилу.
В предыдущей статье о Свидетелях Иеговы мы уже разбирали их искажение в одном месте Писания, где несмотря на контекст они трактуют его так, как им хочется (под своё учение).
Михаил - лицемер?
Это можно наблюдать, если отталкиваться от учения СИ о том, что Михаил это Иисус Христос. Мы читаем следующий стих
Иуда 1:9
"Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: «да запретит тебе Господь»."
Мы видим Михаила, который является, скорее всего, самым высшим ангелом из всех. Но ключевой момент - Библия называет его ангелом (см. послание к Евреям). Также, не сложно заметить, что Михаил чертит перед собой ту грань, ту линию, которую он не может перейти - грань суда. Михаил говорит, что данная грань доступна исключительно Богу.
Но если Михаил это Христос, то получается, он нарушил своё слово?!
Проблема Свидетелей Иеговы в том, что они отрицают многие места Писания и не задаются вопросами об их учении.
Но почему так?
Одним из главных "преступлений" против веры "Свидетелей Иеговы", и "сатанинских" искушений, с которыми надлежит решительно бороться, согласно доктрине "Свидетелей Иеговы", является независимое мышление (см. журнал "Сторожевая башня" за 15 Января 1983 г.) . Свидетель Иеговы не имеет права не только высказывать в слух свои сомнения в тех или иных положениях доктрины, но и даже задумываться о вещах, способных посеять сомнение в правдивости учения
Свидетелей Иеговы". Ведь доктрина выше Библии. Хотя доктрины берут из Библии... парадокс!
Но мы продолжим и переходим к следующему месту Писания
Матфея 4:10
"Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи»."
Либо Михаил резко осмелился, даже в человеческом теле, что поднял грудь колесом и в момент искушения от сатаны при посте начал его прогонять, либо Иисус Христос это не Михаил.
В тот момент, когда Михаил начал вести диалог с сатаной, он не решился пойти в напор, не решился судить, но лишь указав на Бога как на единого Судью дал ответ. В этой же истории, Иисус будучи в 40 дневном посте вдруг решает идти в наступление и называет сатану сатаной и повелеваем ему отойти (как и в случае с Петром).
Подведём итог
У нас есть два пути: либо Михаил перешёл грань, которую не хотел переходить, либо перед нами две разные личности. Ради шутки, можно сказать, что Михаила лучше кормить в раю, чтобы он не доходил до 40 дня голода и не переходил черту. А то в теле человека "Михаил" резко меняет свою позицию к сатане. Видимо, из-за голода.
Шутки шутками, но факт остаётся фактом. Каждый пусть делает выбор сам, но перед нашими глазами явное изменение поведение. Всё это указывает лишь на то, что Михаил никак не может быть Иисусом (также смотрите предыдущие статьи на эту тему, или послание к Евреям).
Пусть Бог благословит вас на исследование истины!
Мы переехали! Подписывайтесь на наш новый канал - https://dzen.ru/slovoapologeta?share_to=link
Наше с вами служение полностью зависит от ВАС!
Поддержать канал для дальнейшего развития вы можете по этой ссылочке