«Поосторожней с предсказаниями... Никто не избегнет того, что предназначено». Пауло Коэльо «Алхимик»
Раньше мне казалось, что исторический процесс – это последовательная смена проектов. Отчасти оно так, но только отчасти. В ходе одной из наших научных сессий мне довелось услышать такое суждение: «Проектная логика ломает или способна сломать логику историческую».
Это суждение подтверждается исторически. Как мне кажется, одна из причин крушения Советского Союза заключалась в том, что именно проектная логика сломала историческую.
В практике имело место увлечение проектностью без учета исторических корней, исторической перспективы и особенностей исторических социальных общностей.
Историческая перспектива в форме коммунизма была больше идеологической, чем исторической, хотя и работала довольно долго.
Возникает закономерный вопрос: можно ли сконструировать такое Будущее, которое было бы подобно историческому сюжету в масштабах страны? Мы ведь уже знаем, что «Будущее и само управляемо». Значит, зная и принимая Неизбежное Будущее, мы способны «достроить его до того варианта, который устраивает нас».
Во-первых, для этого потребуется иной уровень управления и иная логика управления. Во-вторых, потребуется иная логика прогнозирования, учитывающая исторические корни, исторические возможности и историческую перспективу.
Известно, как функционировала система директивного планирования в СССР. Известно также, как функционирует существующая система индикативного планирования. Это все, что связано с Проектностью. Однако проект всегда ограничен во времени, и, следовательно, он конечен.
Соответственно, требуется конструирование сюжета страны. В него должен быть включен целый комплекс проектов, представляющий собой различные сюжетные линии различных событий. В самом сюжете страны четко видна историческая перспектива.
Это и есть та самая Будущность, которая принципиально отличается от классической социально-территориальной проектности. Именно в логике Будущности проектная логика не ломает историческую.
Будущность – это перспектива состояния объекта в будущем. Речь идет именно об исторической перспективе. Будущность – это ось истории, направленная в Будущее. Будущность – это проектирование за пределами Неизбежного Будущего, то есть с перспективой более 50 лет.
Уже сейчас разрабатываются направления исторических исследований, направленные не только в прошлое, но и в Будущее (хроноистория или психоистория по А. Азимову).
Таким образом, Проектность – это конструкция искусственная, а Будущность, связанная с историческими перспективами, – естественная. Именно поэтому историческая логика оказывается более гибкой по отношению к логике проектной. Она к ней просто приспособилась.
А какова же роль человека в мощном историческом сюжете Будущности? Неужели он ничего не значит?
Ответ можно проиллюстрировать цитатой из романа Пауло Коэльо «Алхимик»: «Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира. И обычно даже не знает об этом». Следовательно, конструирование Будущности вполне возможно.
А как думаете вы? Появился ли у вас новый фрагмент в вашей Картине Будущего?
#наука #общество #право #будущее #иное право #прогнозирование #будущность