Источник: http://rapsinews.ru, Телеграм-чат "Проповеди схиигумена Сергия".
Вот что сообщает РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации):
Арбитражный суд Свердловской области назначил на 5 марта 2022 года рассмотрение иска ЦРО Екатеринбургская епархия РПЦ о признании права собственности на 14 зданий монастырского комплекса Женского монастыря в честь иконы Пресвятой Богородицы «Спорительница хлебов», - говорится в определении суда.
Арбитражный суд Уральского округа 24 января 2021 года отправил это дело на новое рассмотрение. Кассация отменила все судебные акты нижестоящих судов по делу, отправив его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В частности, в исковом заявлении идет речь о здании трапезного храма во имя иконы Пресвятой Богородицы «Казанская», банно-прачечном корпусе, административном корпусе с овощехранилищем, водосвятной часовне, колокольне и других сооружениях.
Апелляционный суд в постановлении от 28 сентября 2021 года указал, что разрешение на строительство спорных объектов и ввод их в эксплуатацию Екатеринбургской Епархией не получено, до начала строительства спорных объектов истец за получением разрешений на строительство не обращался. Все здания, являющиеся предметом настоящего иска, построены с нарушением строительных норм и правил, они не отвечают требованиям пожарной безопасности.
Кроме того, областной арбитраж 17 февраля 2021 года удовлетворил иск Екатеринбургской епархии РПЦ о признании права собственности на здание храма иконы Божией Матери «Спорительница хлебов», являющегося частью монастырского комплекса.
Екатеринбургская епархия обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на здание храма иконы Божией Матери «Спорительница хлебов», являющегося частью монастырского комплекса женского монастыря в честь иконы Пресвятой Богородицы «Спорительница хлебов».
Истец не имеет возможности оформить право собственности на здание храма в административном порядке путем получения разрешения на его ввод в эксплуатацию, так как отсутствует разрешительная документация, предусмотренная градостроительным законодательством, - отмечается в определении суда.