Приветствую. Мое имхо к образу Маг: https://zen.yandex.ru/media/sofi/nas-uje-bolshe-10000-i-nesmotria-na-to-chto-moi-perspektivy-na-etoi-61fe6c98ca25a76f099b7c62?&
Давно читаю этот блог и, очень уважая автора, попробую описать, почему образ не сложился. Это мое личное мнение, и, в конце концов, я не стилист, а маркетолог, изучавший тему архетипов для построения личного бренда клиентам, так что заранее прошу извинить за возможное несовпадение мнений.
Что объединяет архетипы Маг, Мудрец и Творец? Тем, что они взаимодействуют с нематериальным миром и в результате взаимодействия меняют мир реальный. По моему мнению, Творец наименее нуждается в учениках – он создает нечто, потому что через него идет Поток и он просто не может не создавать. Мудрец, частенько, находится на контракте у одного-двух клиентов, которые убедились в его умениях, потому ему уже не нужно ничего доказывать, имена его клиентов убеждают мощнее прочих регалий. Конечно, и Творец может создать нечто, способное привлечь множество учеников (например, онлайн-курс в формате игры). И Мудрец может простроить процесс так, чтобы группы учеников в онлайн-школе не отвлекали от настройки на тайны мироздания (или берет в коучинг несколько человек). Но женщины в инфобизнесе часто пытаются примерить на себя образ Мага (Ведьмы, Ведуньи), как будто иначе они не имеют права людей учить.
Конечно, Маги активно берут учеников. И обслуживают много заказчиков. А что отличает Мага? Маг жаден. Мне кажется, в распространенном понимании Магия – способ получить что-то от Мира, ничего не давая взамен либо давая обманку. Клиенты приходят с разными просьбами, желая быстро получить что-то и притом никак не трансформировать свой внутренний мир (поэтому, имхо, Маг может успешно продавать подборки типа "100500 примеров модной одежды на 2022 год со ссылками на интернет-магазины"). Просто "оплатил деньгами – получил результат". Как всем этим людям Маг должен доказать свою успешность? Ведь Маг, который обеспечивает эффективный результат, получает большое вознаграждение от клиентов, и, как следствие, может тратить его на удовлетворение своих нужд и хотелок. Кто-то обвешивается амулетами (в том числе изготовленными на заказ), кто-то приобретает статусные вещи (пальцы унизаны золотыми перстнями с крупными драгоценными камнями), другие (помоложе) тратятся на ультрамодные вещи. Серьезно, я не про "Битву экстрасенсов", хотя и там многие наглядно демонстрируют "шаблон ожиданий" (что общественность ждет от тех, кто работает с нематериальным). Вот посмотрите пример стилиста в архетипе Мага (особенно образ на заставке видео): https://www.shoppingschool.ru/articles/video.html Конечно, госпожа Тимофеева умеет в Творца, Шута и Эстета, но Маг у нее в копилке образов тоже есть.
Нижняя октава образа Мага: высоко контрастная внешность, густо обведенные глаза (кайял, либо стрелки, карандаш, но чем дороже Маг – тем аккуратнее). Контрастные брови (тоже, понятно, деревенская ведунья может и углем подвести, и тату набить, а чем дороже услуги Мага, тем более аккуратным, ухоженным и в личном стиле становится образ (не «бровки по трафарету», если понимаете, о чем я). И перстни, броши, украшения – потому что это и статус, и амулеты (рабочие инструменты). Платок вовсе не обязателен, но если он есть – должен быть ощутимо дорогой, качественный, статусный. Любой рисунок на платке должен иметь смысл. Либо это обрядные рисунки, либо лучше без них. Референс – "Гадалка" Врубеля. (я понимаю, что некоторым людям любая баба в платке Солохи "ууу, ведьма", но мы же сейчас про стиль, а не заговоры на почесуху).
Высшая октава образа: "Волшебное существо". Олицетворение Магии. Тут нужны тонкие черты: Ева Грин, Тильда Суинтон. "Эльфийская" Лив Тайлер. Тут уже точно одежда и аксессуары должны быть уникальными, роскошными, осмысленными. Не масс-маркет. У вас сережка с претензией, чем-то похожа на "эльфийские" каффы Граймс на MetGala 2021, но ручки-щечки все-таки "земные".
Вот вы уже видите, в чем несовпадение? Если внешность более плотная, к ней нужен более плотный и дорогой платок, без узоров (либо с крупными узорами), тон кожи выровнять и макияж сделать более современный, аккуратный ("дорогой"). Волосы желательно затемнить (повысить контрастность). Нужны кольца (если очень красивые пальцы), нужны какие-то статусные украшения. По мне, лучше современный макияж и современные украшения, чем что-то "сказочное" и "с претензией", чтобы не превратиться в "Бабу-Ягу".
Технически, при подходящей качественной одежде достаточно одной единственной брошки "со смыслом" и аккуратно подведенных глаз, чтобы добавить "магии" в образ. Для меня Ольга Арефьева в этом видео вполне себе Маг, хотя где ее платок? )) https://www.youtube.com/watch?v=P7bJaRLkcE0
Я пыталась на себя примерить образ Мага. Для меня он слишком "возрастной" и затратный для воплощения, ну и драмы во мне недостаточно.
P.S. Если хочется Мага-в-платке, зацените шляпы Сусанны и Нади: https://zen.yandex.ru/media/costumer/modnicy-iz-samoi-obaiatelnoi-i-privlekatelnoi-kliueva-vinogradova-i-susanna-5f7360e7cdcd49642775c352
P.P.S. Или попробуйте сыграть Мудреца, если раньше нравилось: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3962340/pub_5f634431c29e2d39efeb5683_5f6347b15477ff281e278de5/scale_1200
Хотя для женской аудитории (особенно русскоязычной) Эстет подойдет лучше Мудреца.
Надеюсь, не обидела ничем. Всех благ и с пожеланием всяческих успехов!