В 1968 году на первомайской демонстрации во Львове было сделано совершенно обычное фото. Его автор - украинский фотограф Илья Павлюк. В сюжете ничего замысловатого - маленькая девочка с шариками в руках стоит на фоне людей. Но выразительное лицо малышки и такие детали, как куцая челка и колготы со складками превратили снимок в культовый. Сотни сайтов и форумов опубликовали его у себя и сопроводили огромным количеством комментариев. Мне очень обидно, что большая часть этих комментариев злобные, полные странных домыслов и выводов.
Для начала вот само фото, ставшее объектом для интернет-насмешек. Кстати, фотограф сделал два кадра - с разного ракурса. На одном снимке девочка в очках, на другом без.
Впервые фото было опубликовано в Фейсбуке Львовского музея истории. Под снимком сразу же начали оставлять комментарии. В них девочку осудили за внешность, наряд, прическу. Но самые неприятные комментарии те, где люди увидели в снимке историко-политический подтекст.
Например, писательница и журналистка из Хорватии Славенка Дракулич назвала этот снимок "настоящим лицом СССР" (разбор фото она провела во время своего выступления на Конгрессе культуры). По мнению этого странного эксперта, "безвкусно одетая даже по меркам своего времени девочка выражает истинное отношение людей к псевдо-ликованию праздника, организованного коммунистической властью". Мне не понятно, что в голове у этого человека, чтобы делать такие странные выводы по снимку маленькой девочки.
Безвкусно одетая? Хорошо одет ребенок, все чистенькое, аккуратное. "Настоящее лицо"? Нормальное лицо у ребенка. Девочка, скорее всего, устала. А тут еще незнакомый дядя-фотограф зачем-то пристал со своим фотоаппаратом. Что уж точно - ребенок вовсе не думает об истинном смысле коммунистической власти и фальшивости праздника, как это захотелось увидеть Славенке Дракулич.
Кстати, на сайте "Правда-ТВ" написали в комментариях, что эта девочка выросла и стала бухгалтером, сейчас живет с семьей в Канаде. Узнала про снимок уже будучи взрослой. Вспоминает, что специально старалась быть серьезной, так как рядом стояла мама и говорила: "Не улыбайся, у тебя же впереди зуб выпал, будешь смешно выглядеть". А еще на улице было очень жарко, а новое платье было колючим и очень плотным. Вот и получилась героиня снимка такой серьезной. В комментарии не указано имя женщины, так что не могу ручаться за его достоверность.
Главная претензия у меня к фотографу. Он специалист и точно знает, какие снимки удачные, а какие нет. Этот снимок с девочкой явно бракованный. Фотограф не мог не видеть выражения лица маленькой "модели", собравшихся складок на колготках, растрепавшейся прически, торчащего ушка. Он мог дать указание маме поправить наряд и волосы дочки, а саму девочку попросить улыбнуться, приподнять подбородок. Но нет - он специально сделал этот кадр и выставил его на общее обозрение.
Будем честны - разве все мы хорошо получаемся на фото? У каждого из нас есть в архиве снимки с неудачным ракурсом и не лучшим выражения лица. Даже в интернете полно таких детских снимков - и все малыши на них прекрасны, как и девочка с шариками с фото 1968 года!
Вот такие мои мысли. А вы что думаете об этом фото - согласны со мной или все же видите в нем символ эпохи и "отношения людей к стране и власти"? Кажется ли вам девочка нормальным ребенком или считаете шутки над ее внешностью обоснованными? Делитесь в комментариях - интересно послушать разные мнения!