Найти тему
Инквизиция Лжи

"История это ложь с которой все согласны!" - Вольтер

Сегодняшнее расследование будет посвящено не отдельному каналу или статье.

Стоит затронуть основополагающие принципы нетрадиционной псевдо-истории.

На написание в таком формате меня натолкнул очередной комментарий слесаря Амельченко, идеи которого уже становились иллюстрациями наиболее вопиющих лживых мифов нетрадиционной псевдо-истории.

Он самый - сферический в вакууме
Он самый - сферический в вакууме

Как и во многих случаях, альто говорят одними и теми же клишированными шаблонами. Демонстрируя, понятное дело, что они "не как все, мыслят свободно" и т.д.
Хотя примеры того, как абсолютно разные альто говорят буквально под копирку я несколько раз приводил.

Так и вот эта, якобы, цитата Вольтера периодически мелькает в комментариях.
Альто, тем самым, всячески пытаются подчеркнуть:

1) Сам Вольтер с ними заодно в плане шельмования официальной истории

2) Они почитывают Вольтера перед сном и всё такое. У них вот такие предпочтения в литературе. Эстетский вкус. Маэстро Панасенков покуривает в сторонке.

И всё бы ничего, ведь таких комментаторов, с их клишированными фразочками - пруд пруди.
Но, как я уже сказал, статья посвящена не слесарю Амельченко.

Итак.

Вольтер (урождённый Франсуа-Мари Аруэ) - философ и просветитель 18 в.

И, внезапно, вот такие высказывания про историю. А ведь он и сам историком был. Странно, не правда?

Конечно, любой альто тут же вобьёт эту фразу в поисковик и торжествующе воскликнет: "вот, действительно так, я не придумал, ведь я читал Вольтера!!!!"

Интернет-сайт же не может врать?
Интернет-сайт же не может врать?

Но, даже интернет, будучи полноценной свалкой, иногда может подмигнуть из-под тяжкой грязной кучи. Дескать: "я понимаю, какой я, но таковым меня сделали вы сами".

-4

Оказывается, есть в интернете и ещё варианты. Которые приобретают совсем иной смысловой окрас. Ибо тут имеется "древняя история", а вовсе не вся.
Но, в духе истинного расследования мы двинемся дальше, ведь у нас есть зацепка в виде указания на рассказ Вольтера "Жанно и Колин".

И вот с ним - тоже не всё так просто.

-5

Внезапно выясняется, что в современном переводе фраза звучит вообще не так, как вещает интернет. Ну и, разумеется, не так, как вещают альто.
Какого то странного Вольтера они читали, получается.
Возможно, также - альтернативного.

Но тем не менее, выглядит фраза несколько странновато.
Поэтому, гораздо лучше с задачей прояснения справится дореволюционное издание с сайта государственной библиотеки (
тут).

-6

Вот. Так гораздо лучше.
Если уж цитировать Вольтера, то именно "Вся ДРЕВНЯЯ история, как говорит один из наших блестящих умов, не что иное как не опровергнутые басни". И, разумеется, со всеми ссылками.

Только даже тут фраза имеет иной смысл. Нет лжи, а есть "неопровергнутость". Но это не самое главное (хоть и весьма показательное).

Ведь кто говорит подобное в сатирическом рассказе, что вышел из-под пера Вольтера?

Говорит человек, что считает все науки (астрономия, языки...), в сущности, не нужными юному маркизу (родители которого хотят заняться будущим отпрыска и отдать его в учёбу). Ну просто потому, что, например, геометрия это

самая нелепая и способная только подавить любое дарование – это геометрия.

Вся геометрия, по сути дела, всего лишь дурная шутка.

И в таком стиле он про все дисциплины. Разумеется, что Вольтер изображает в герое эдакого простоватого, недалекого повесу, что благодаря деньгам и происхождению не видит необходимости в том, что бы грызть гранит науки. На у зачем, когда и так всё уже есть у него, а за деньги можно нанять и строителя и географа и переводчика.

Подведём промежуточный итог.
Мало того, что фраза, кою приписывают Вольтеру альто, вообще не похожа по смыслу на текст рассказа просветителя.
Так даже в тексте речь лишь про древнюю историю.
Мало того, фраза эта вложена в слова архитипа пустоватого повесы, которого сатирически высмеивает Вольтер.

Тогда имеем факты:

1) Вольтер вообще никогда нигде не говорил "история - ложь, с которой все согласны"

2) Никто из альто, что форсят эту фразу, Вольтера не читали.

Но расследование не стоит останавливать на достигнутом. Ведь тот пустоватый повеса ссылается на некий "блестящий ум" своего времени.
Французский издатель подсказывает, (спасибо ему) что речь про
Бернара Ле Бовье де Фонтенеля. Что жил в одно время с Вольтером. И, также, был писателем и просветителем.

К счастью, избранные сочинения гражданина Фонтенеля переведены на русский язык (конкретно: "Рассуждения о религии, природе и разуме").

И вот, знакомясь с разделом "О происхождении мифов", находим следующее:

....как не можем не ужаснуться тому, что история целого народа представляет собой всего лишь груду химер, нелепостей и фантазий...

Просветитель так говорит про конкретный народ - греков. Причем, строго про период мифологической дописьменной истории.

Собственно, сравниваем эти слова с тем, что выдал вольтеровский простоватый повеса.
Вообще не похоже, от слова совсем. Ни по форме, ни по смыслу.
Отсюда вывод. Вольтер заложил некую пасхалку, учитывающую, что его читатель знаком, разумеется, и с творчеством Фонтенеля (а по другому тогда не было, ибо не столь много и было, что почитать).
Ведь читатель Фонтенеля сразу скажет "этот повеса не читал Бернара Ле Бовье, ведь тот пишет вовсе не так!".
Разумеется, простоватый бездельник, что не хочет утруждать себя знаниями и науками просто, скорее всего, услышал чей то разговор (да да, те самые специалисты, умеющие "с учёным видом знатока хранить молчанье в важном споре") и, дабы показать себя просвещённым, "процитировал" Фонтенеля.
Собственно, точно также, как и наши современные Амельченко, что не читая Вольтера, спешат заявить о собственном утончённом вкусе, путём цитирования оного Франсуа-Мари. Заодно и беря его, якобы, в соучастники шельмования официальной истории. Равно, как и Вольтеровский повеса, что шельмовал вообще все науки аналогичным образом.

И если в целом прочитать главу "о происхождении мифов", то видны до боли знакомые черты того, что Фонтенель описывает, как отсталое, архаичное и мифологизированное сознание.

Тут и про передачу из уст в уста (основная проблема дописьменного периода истории), с постепенной потерей правдивых мест и нарастания лживых.

И про то, как пробуя объяснить не понятное ему, человек пытается использовать лишь знакомые и находящиеся в его поле опыта вещи и явления (вспоминаем, как отверстия и пропилы в базальте и граните альто способны объяснить только наличием болгарок и перфораторов с алмазным инструментом в древнем Египте).

И про то, что будучи не способными делать что-либо сами, люди выдумывали богов, что по образу являлись людьми, но просто более могущественными (опять же, классическое альтовское: "я не смогу построить пирамиду Хеопса, значит её построили боги/пришельцы").

И просто вся глава читается на столько актуально в наши дни, применительно к приверженцам нетрадиционной псевдо-истории, что просто мрак.
Люди почти 300 (!) лет назад считали подобное бесконечно архаичным, присущим только "эпохе детства человечества", что уже давно отодвинуто научным прогрессом (это вот какой там, в 18 в. прогресс то был, в сравнению с сегодняшним) и просвещением.
И вот, третье десятилетие 21 века идёт полным ходом.
И что мы видим? Взрослые люди, вроде не инвалиды детства, являют собой просто потрясающие образчики того, что во времена Вольтера и Фонтенеля считалось полнейшей архаикой образа мышления и сознания.
И это реально проблема, весь прогресс псу под хвост. Гнались за техникой, в надежде, что человечество подтянется само собой, как-нибудь. А люди, вместо развития в рамках современных возможностей по получению информации, начинают скатываться в период дописьменной истории, повторяя те же ошибки.
И на рассмотренном примере "цитаты" Вольтера, отчётливо видно, как усилиями современных людей с мифологизированным архаичным сознанием

... не останется не только ни капли истины, которая могла бы присутствовать там вначале, но даже и следа первоначальной лжи.
(Бернар Ле Бовье де Фонтенель "О происхождении мифов")

***************************************************************Реклама ООО Яндекс, ИНН 7736207543, erid: j1SVHyf654hTYGUnq

***************************************************************

Промокод ALTO1-AF 10 % при покупке в период 1 июля – 30 ноября 2023 г на первый заказ товаров Все товары, кроме некоторых особенных категорий NEW из ссылки при покупке от 1000 ₽ скидка не более 300 ₽

***************************************************************

Промокод ALTO2-AF 5 % при покупке в период 1 июля – 30 ноября 2023 г на первый заказ товаров Товары для авто и мототехники из ссылки при покупке от 6000 ₽ скидка не более 400 ₽

***************************************************************Желающие подключить рекламные блоки на своих площадках могут узнать про это по ссылке

Или зарегистрироваться в партнёрской сети по ссылке

******************************************************