Отодус мегалодон, самая крупная акула, когда-либо жившая на Земле, наверняка достигала по меньшей мере 15 м (50 футов) в общей длине, судя по ее гигантским зубам. Помимо зубов, этот вид также известен по некоторым изолированным и связанным с ними образцам позвонков. Вполне возможно, что древняя акула действительно могла походить на живую большую белую акулу (Carcharodon carcharias). или акулы-ламниды. Однако, согласно новому исследованию палеонтологов из Калифорнийского университета в Риверсайде, Университета Депола и Музея естественной истории штата Форт-Хейс в Стернберге, форма тела Otodus megalodon может быть только предположена на основе нынешней летописи окаменелостей, где нет никаких научных средств, чтобы решительно подтвердить или опровергнуть точность любой из ранее опубликованных форм тела ископаемых видов.
Отодус мегалодон-вымерший вид скумбрийной акулы, живший со среднего миоцена до плиоцена, примерно от 15 до 2,6 миллионов лет назад.
Этот доисторический монстр, вероятно, достигал длины не менее 15 м и, возможно, целых 20 м (65 футов).
Отодус мегалодон был хищником высшего уровня, который питался китами и другими морскими млекопитающими.
У него был хрящевой скелет, и поэтому он плохо сохранился, за исключением зубов, но палеонтологи считают, что он очень походил на большую белую акулу, только намного крупнее.
“Большая белая акула принадлежит к семейству сельдевых акул (lamnids), в том числе Мако, сельдевая, и лососевая акулы, и они региональном эндотермический (частично теплокровные), что позволяет им быть активными хищниками”, - сказал профессор Kenshu Shimada В, С палеобиологом в Департаменте экологической науки и исследований и кафедры биологических наук в Университете Депол Штернберг и Музей Естественной истории.
"Отодус мегалодон не является ламнидной акулой, но ранее предполагалось, что он также был эндотермическим в региональном масштабе”.
Основываясь на этом выводе, в еще одном предыдущем исследовании использовался анализ 2D геометрических форм тела современных ламнид, чтобы предложить предполагаемую форму тела Отодуса мегалодона.
Профессор Симада и его коллеги рассмотрели, может ли такой двумерный подход на самом деле отличать формы тела, представленные современными эндотермическими (теплокровными) видами, от современных эктотермических (холоднокровных) видов из отряда акул, называемых ламниформами, в который также входит Отодус мегалодон.
Исследование убедительно указывает на то, что в двух измерениях нет никакой связи между термофизиологией и формой тела у ламниформ.
“Хотя все еще возможно, что Отодус мегалодон мог походить на современную большую белую акулу или ламнидов, наши результаты показывают, что двумерный подход не обязательно позволяет реконструировать форму тела для Отодуса мегалодона”,-сказал Джейк Вуд, аспирант кафедры эволюции, экологии и биологии организмов Калифорнийского университета в Риверсайде.
“Все ранее предложенные формы тела Otodus megalodon следует рассматривать как предположения с научной точки зрения”, - добавил Филипп Стернс, кандидат философии Калифорнийского университета в Риверсайде.
“Любое значимое обсуждение формы тела отодуса мегалодона потребовало бы обнаружения по крайней мере одного полного или почти полного скелета вида в летописи окаменелостей”, - отметил Вуд.
“Тот факт, что мы до сих пор точно не знаем, как выглядел Отодус мегалодон, поддерживает наше воображение”, - сказал профессор Симада.
“Именно поэтому наука палеонтология продолжает оставаться интересной академической областью. Мы продолжим искать дополнительные улики в летописи окаменелостей”.
Благодарю всех за прочтение статьи.
Понравилось? Ставим палец вверх. Незабываем делиться с друзьями и знакомыми.
Подписываемся на канал!