Арбитражные налоговые споры – вечная тема отношений бизнеса и государства. Их значительное количество на территории РФ связано и особенностями менталитета коммерсантов. При этом конфликт исчерпывается быстро, когда в арбитражном налоговом споре ответчиком является не юридическое, а физическое лицо. Статистика удовлетворения исков почти стопроцентна, если речь именно о такой ситуации арбитражного налогового спора. Требования налоговика несомненны и «прозрачны», достаточно лишь проанализировать доходы лица, статистику его сделок, сведения о его имуществе.
С другой стороны, если арбитражный налоговый спор инициирован, наоборот, предпринимателем, здесь тоже много шансов на успешный исход дела. Вообще, предприниматели ощущают серьезную ответственность за свои действия, и те, кто не уклоняется от уплаты налогов, как раз весьма щепетильно ведут свою бухгалтерию. В ходе арбитражного налогового спора они уже сами могут предъявить претензии к действиям налоговика (ошибочным требованиям и т.п.).
Более сложны и противоречивы ситуации, когда речь идет об ООО, о юрлицах, о фактах проведения сложных финансовых операций. Арбитражный налоговый спор – проблема для обеих сторон. И налоговики, и предприятия весьма изобретательно отстаивают свою правоту. В итоге делами, связанными с налоговыми санкциями, суды просто перегружены.
Предварить арбитражный налоговый спор еще одним этапом – досудебным налоговым разбирательством – собирались чуть ли не с середины 2000-х. Конечно, это не значит, что теперь попасть на уровень арбитражного налогового спора (судебного) стало невозможно, да и не все категории дел переведены на ступеньку ниже. Но, тем не менее, в настоящее время предприниматели спорят с налоговиками вначале на территории самих же налоговиков.
Кстати, количество арбитражных налоговых споров от этого не уменьшилось. Зато отмечается неоднозначный подход судей к делам арбитражных налоговых споров: существует больший уклон в сторону «формальной» истины (в ущерб «материальной» истине).
Вопросы формальностей и нехватка профессиональных кадров среди инспекторов и аудиторов тяжело сказываются на жизни компании, вынужденной решать вопросы с помощью арбитражного налогового спора. Поэтому необходимо прибегать к юридическому консалтингу, минимизирующему налоговые риски.