Банкротство – ситуация неприятная, причем и для банкрота, которого могут оставить без имущества, и для кредитора, который рискует ничего не получить, если у банкрота такого имущества не окажется. Правовой нигилизм населения дарит нам две точки зрения на процедуру банкротства гражданина:
- Должник: "В процедуре меня обдерут как липку и юристы и кредиторы";
- Кредитор: "У должника всё равно нет имущества, гол как сокол, какой смысл тратить деньги на процедуру"
Как правило, относясь к ситуации со скепсисом, любой участник процесса испытывает искушение прибегнуть к недобросовестным действиям в своем желании неприятных последствий избежать.
Формы такого поведения регулируются гражданским законодательством в части борьбы со злоупотреблениями и минимизации ущерба от такого поведения для других лиц.
Статья 10 ГК даже юристами воспринимается как некая сухая, банальная формулировка, потому что всем итак ясно, что если есть возможность "подмутить", то почти любой "законопослушный гражданин" подмутит. Многие полагают, что положения статьи - инструмент абсолютно нерабочий, в судебном заседании фраза "10 ГК" звучит как белый шум, никто, включая суд, её всерьез не слушает, не слышит.
Так да не так. Особенно в делах о банкротстве, где указанная норма, на наш взгляд, приобретает особое звучание и еще ждет своих гениальных "композиторов".
-
Самый распространенный пример злоупотребления правом – быстрая продажа потенциальным банкротом своего имущества третьим лицам, чтобы избежать обращения взыскания в процессе процедуры банкротства. Например, имея две квартиры в собственности, гражданин быстро продает одну из них, чтобы ее не отобрали в счет долговых обязательств. Оставшееся жильё становится единственным и приобретает исполнительский иммунитет.
Такая сделка, в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ в сочетании с нормами ГК о недействительности (168 ГК к примеру), может быть признана недействительной. Суд может её так квалифицировать и применить последствия признания сделки недействительной (вернуть всё как было). Для этого достаточно доказать суду умысел при совершении сделки и показать какой ущерб нанесен будущим кредиторам.
Какие еще действия должника (даже должника в будущем) можно отнести к злоупотреблению правом:
- операции по неправомерному выводу средств должника с целью их сокрытия;
- получение третьими лицами контроля над ходом дела о несостоятельности (банкротстве) через организацию фиктивных крупных задолженностей и утверждения "своего" управляющего;
- причинение вреда кредиторам и лишение их той части имущества должника, на которую они имеют законные основания претендовать (массой способов от контролируемых торгов до прямого уничтожения имущества).
Таким образом, злоупотреблением правом является, к примеру, и дарение имущества родственникам до начала процедуры банкротства (причем даже если очень задолго до процедуры). Это также можно рассматривать как вывод активов. Суд скорее всего признает сделку недействительной.
Чем рискует должник, допускающий злоупотребление правом?
В первую очередь, все его сделки будут отменены. Например, если он продал квартиру третьему лицу, то эта сделка может быть признана ничтожной (или недействительной). Квартира вернется в конкурсную массу, а у должника прибавятся долговые обязательства перед покупателем квартиры, который востребует назад выплаченные за квартиру деньги. В некоторых случаях попытки избавиться от активов с целью их выведения из конкурсной массы могут стать основанием для возбуждения в отношении должника уголовного дела.
Но сегодняшний материал задумывался не только ради элементарного правового "ликбеза". Встречаются очень креативные способы избежания исполнения своих обязательств путём увиливания от самой процедуры даже при возбуждении ее кредиторами.
В нашей практике существует один необычный способ злоупотребления правом со стороны должника. Банкротилось (неоднократно) юридическое лицо. Пока мы не заметили такого способа "злоупотреба" при банкротстве граждан, но как говорится - то ли еще будет.
Итак, у нашего клиента образовался постоянный должник в соседнем регионе. Он периодически не оплачивал поставки при этом выглядел очень солидно, имел много собственности на землях промышленности и вообще не платил он не по нужде, а просто так - "скотина" (это по Салтыкову-Щедрину).
Долг был давно просужен, исполнительный лист подан, но не исполнялся (отсутствие денег на счетах). Оплачивать услуги по сопровождению работы с приставами клиент не хотел (сумма долга невеликая, чуть более 500 тысяч), подавать на банкротство тоже - те же причины.
И тут мы заметили одну особенность. Ежегодно на должника подаёт в арбитражный суд ФНС по региону в попытке признать компанию банкротом (цена вопроса - два - три миллиона рублей). После этого задолженность как-то регулируется и заявление налоговая отзывает.
В 2019 году, как только налоговый орган подал очередное заявление, мы тут же вступили в дело как новый кредитор. Далее - по сценарию: должник гасит долг перед налоговой и остаёмся только мы.
Тут же нашему клиенту звонит третья компания и предлагает выкупить долг перед ним за полцены. Нам стоило больших усилий убедить клиента отказать (его уже и половина устраивала, годы идут).
Мы вышли в процесс, настаивая на продолжении процедуры, выборе арбитражного управляющего (того же, что просила налоговая, потому что в этом случае мы дополнительных расходов уже не несли). И как только прошло заседание - на счет клиента падают деньги. Всё! Все молодцы, все справились. Так да не так.
В чём состояло то самое злоупотребление?
Долг был погашен тем же третьим лицом со своего счета. Долг был покажет не весь, а только до суммы "ниже 300 тысяч". Это пороговое значение для признания юрлица банкротом.
Таким образом, погашение задолженности произведено другим лицом не в полном объеме. Кредитором не был утрачен правовой интерес к защите своего нарушенного материального права. Но действия иного лица в погашении задолженности при внешнем соответствии закону, нарушили права кредитора на удовлетворение требований в полном объеме.
Вот выдержка из научного труда на тему злоупотребления в банкротстве:
Поскольку предоставляемая кредиторам возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной из форм защиты права на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения, упомянутое выше правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (300 000 руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты.
Но данный принцип ограничения пределов не может использоваться другой стороной (должника и иного лица, плательщика) в качестве способа предотвращения процедуры банкротства. Согласованные действия должника и иного лица по погашению задолженности ниже порогового предела – сами по себе и образуют совокупность действий по злоупотреблению правом, внешне законных, но ведущих к причинению вреда другому лицу. Правовой интерес нашего клиента в получении исполнения обязательств – не достигнут.
Примерно такую позицию мы заняли в суде и прошли с ней три инстанции. Проще говоря - некое лицо заплатило часть долга, чуть переплатило до суммы 299 тысяч и вывело должника из под процедуры. Это явное злоупотребление, причем уже несколькими лицами в сговоре.
Что сказать - суды нас не услышали. Но это в 2019 году. Сейчас практика меняется и изыскиваются новые способы заставить таки должника гасить долги, особенно если он "может, но не хочет" - что уже попадает под признаки недобросовестного поведения. Думается - не прекращать процедуру, а принудить должника отдать весь долг - хороший способ.
Номер дела и пояснения - по запросу в личку.
С появлением процедуры банкротства граждан, такой способ может "войти в моду" и в этой процедуре, особенно, если учесть, что порог вхождения выше - 500 тысяч рублей. Контролируя своё банкротство через третьих лиц, должник может не отдавать эти 500 тысяч очень долго. Как говорится, мы предупредили.
Еще больше материалов ( в том числе и для скачивания) в нашей группе Вконтакте
Если у вас остались вопросы или вы с чем-то не согласны, то напишите об этом в комментариях, и мы вам обязательно ответим.
Если вы еще не подписались на дзен-канал ИНТЕК.ЮРИСТЫ - подпишитесь, чтобы ничего не пропустить!
