Никогда бы не задумался над этим вопросом, если бы платформа не удалила пару моих статей и не заглушила ещё несколько в ленте. Дело тут не в свободе слова, которую каждый понимает по-своему вплоть до вседозволенности. Абсолютной свободы слова нет и быть не может. Интереснее узнать другое: кто определяет границы этой свободы?
Первый пример - взрослый контент:
Второй пример - шокирующий контент:
Ничего взрослого или шокирующего в этих статьях нет, по крайней мере, по сравнению с другими более откровенными и шокирующими материалами на всей платформе. Возможно, эффективная проверка огромного потока материала пока просто не получается. Видимо, по этой причине возлагают такие надежды на искусственный интеллект. Как-то ведь придётся разгребать весь информационный шквал, чтобы не утонуть в нём.
Но вернёмся к вопросу в начале статьи. Если какому-то режиссёру удаётся снять фильм вроде "Кошмара на улице Вязов", "Криминального чтива" или ещё какой гадости, а обыкновенному ютуберу разместить у себя нечто подобное на своём канале не разрешают, то сразу возникает вопрос: почему? Ведь не в нравственном же вакууме творят голливудские чародеи. Не станут же они тратить миллионы долларов на съёмки того, что в конце концов не пустят ни в один кинотеатр и на телевидение. Кто именно не пустит? Или кто даст ход?
Это в Советском Союзе всё было предельно просто. Все дороги творцов вели в кабинет Михаила Суслова, главного идеолога державы. Согласны были режиссёры и писатели с ним или нет, вопрос оставался второстепенным, но правила игры были понятны всем. Хотели контакта со зрителями и читателями - должны были следовать чётким правилам "контента" для широких масс.
Правила же нынешних цензоров не поддаются логике, и нос по ветру держать тоже сложно. Сначала что-то не пускают в ленту якобы из-за конспирологии, а вскоре полмиллиона читателей знакомятся с этой же статьёй на той же самой платформе. Загадка...
Конечно, можно раз и навсегда избавиться от сомнений и переживаний, освещая только еду, одежду и домашних животных, но если хочется затрагивать и другие темы, особенно злободневные, то очень бы хотелось увидеть современного и, скорее всего, коллективного Суслова с его идеологией.
Не представляя себе конкретных цензоров и не понимая их постоянно меняющихся правил, блогеры и ютуберы шарахаются из стороны в стороны или просто лишаются своих каналов. Не удивлюсь, если Дзен и Ютуб сами не знают, какой именно линии партии следует придерживаться в тот или иной момент. Монополия на свободу слова претерпевает изменения слишком часто. Если знаете, в чьих она руках, пишите в комментариях и делитесь ссылками для убедительности.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. Если есть желание поддержать канал, жмите сюда. До новых встреч!
Перепечатка статьи или её фрагментов должна сопровождаться ссылкой на этот материал, а не просто упоминанием моего канала. Заранее благодарю за уважение чужого авторского права.