Мне вот еще в начале девяностых было ясно, что малым фермерам при такой рыночной системе ловить нечего. Искренне не понимаю, на что можно надеяться. И это еще они долго продержались. Крупный бизнес, в любой сфере, всегда сожрет мелкий, это закон экономики, если только нет жесткой государственной политики на этот счет, но с чего бы ей взяться, если корпорации фактически и есть государство. Нечто похожее, например, происходило в США в 20-30х, сотни тысяч мелких фермеров разорялись. Увы, процесс неизбежный.
Сейчас же в США 85% сельхозпродукции производят крупные агрохолдинги и это в стране где относительно недавно фермерское хозяйство преобладало. У нас те же тенденции. Дело в конечной рентабельности продукции. В возможности применять передовую механизацию, лучшие технологии. Понятно, что фермер не выдерживает конкуренции. Если только не занимает какую-то специфическую нишу. А в условиях монополии корпораций и глобального свободного рынка, в котором Россия участвует, не смотря ни на какие санкции-контрсанкции, рост цен на все и вся тоже логичен.
В общем, это и называется капитализм, в чистом виде. А тот полусоциализм, что сформировался на Западе после второй мировой, и который наши блаженные "демократы" по наивности принимали за капитализм, он постепенно уходит, везде уходит. Как бы надобность в нем с 91 года исчезла. Правда, что на это думают китайцы?