Адвокат Гусаков Ю.В., АП Москвы, работающий по делу говорит: " Да это то решение, которое долго ждали. Хотя первоначально был ответ из ЕСПЧ , что дело рассмотрят а ускоренном порядке. , Затем пришел ответ , что в 2018 г.
И лишь 01.10.2019 г. было вынесено Решение №32737/16 .
Россия в своих ответов настаивала, что не использовали заявители все возможности и не обращались в ВС РФ. Просто обманывали ЕСПЧ. Жалобы были в Кассацию Мосгорсуда, затем в ВС РФ, и даже по новым обстоятельствам с заключением Уполномоченного по правам ребенка ЯНАО, Уполномоченный РФ отказала в помощи....Компенсацию также требовали и пострадавшему и адвокату, но ЕСПЧ за услуги адвоката и моральный вред заявителя, эти требования не признал, посчитал их неприемлемыми ...но не в компенсации правда, а в Решении признавшим нарушения ст.8 Конвенции. За что спасибо ЕСПЧ.
Дело касается выдворения иностранного гражданина с территории РФ. Заявитель был осужден за преступление, и согласно приговору, должен покинуть территорию РФ с восьмилетним запретом на повторный въезд. Но в России у него была супруга и несовершеннолетний ребенок. Заявитель жаловался, что выдворение из РФ нарушает его право на уважение семейной жизни. Европейский суд установил, что было нарушено право заявителя гарантируемое статьей 8 Конвенции. Так как заявитель не заявлял требование о получении справедливой компенсации, судом она назначена не была.
Читайте решение на русском языке №32737/16 "Акопджанян против России" Третья Секция Дело «Акопджанян против России» (Жалоба № 32737/16)
https://european-court-help.ru/delo-akopdzhanyan-protiv-rossii/?fbclid=IwAR0Spf0BHZ9JLNbVlSNUc4yKsh5md6rv5eZzgtc-YA4aE9-xk667Ip8F7gk"
С уважением Адвокат АП Москвы Гусаков Юрий Витальевич.