Не так давно на моём канале вышла статья о той угрозе, которую несут бездомные собаки. Однако, просматривая новости по этой теме, я наткнулся на вот это. И да, я решил что это заслуживает отдельной статьи.
Краткое описание произошедшего:
В городе Канске Красноярского края в родительских чатах начали распространять такое вот сообщение, мол какой-то незнакомец за ручку вёл девочку из школы. Ну явно ж педофил, иначе быть не может. Скажу более, на мужика подали заявление и позже нашли. В ходе долгого разбирательства, тем не менее, выяснилось, что он просто защищал девочку от нападения стаи бездомных собак, потому и вёл её под руку. Сказать честно, легче от этого не стало от слова "совсем".
Да здравствует новый диагноз:
Две недели назад массово прошлись по зоошизе, и вот у нас новый пласт общества, мешающий остальным жить нормально - Яжмамки (Яжпапки, Яжебабушки и т.д, ибо заявление на мужика подал отец той девочки, если внимательно читать статью по ссылке).
Так вот, я прекрасно понимаю желание опекать своего ребёнка. Проблема в том, что наше толерантное общество получило обратную сторону медали, где это принимает абсолютно маразматический характер. И то, что в нашем случае обвинение пало на невиновного, это только самая верхушка айсберга созданной проблемы.
Мужик мельчает:
Очень часто слышу подобное изречение... И знаете, да, в коем-то веке я с ним согласен, и даже могу объяснить почему. Классический мужчина - это защитник. И поверьте, я прекрасно понимаю что значит вступиться за девушку, за ребёнка, что значит не бросить в беде. Короче, быть мужчиной. А сейчас читаешь такие новости, и думаешь: "Да ну нафиг! Буду я им ещё помогать, чтоб потом на адвокатов тратиться!"
А то знаете, когда учился в 11-м классе и ехал в метро, я увидел как явно выпивший гость из Средней Азии лез к девушке, сами понимаете с какими намерениями. Тогда разговор был короткий: взял за шкирку и швырнул куда подальше, после чего объяснил предельно доходчиво, почему так делать не надо. Сейчас же... Знаете ли, не особо хочется привлекаться по 282-й статье, особенно учитывая что прецеденты были.
И да, подобное влияет не только на мужчин:
Дети-инфантилы:
Опять же, как химик я прекрасно понимаю насколько любой матери в голову бьёт окситоцин. Но когда вы жалуетесь на то, какими инфантильными растут дети, то я вам скажу страшную вещь, но недостатки ваших детей - это следствие ваших действий. И навязывая ребёнку такую линию, что кругом одни педофилы, на улице вообще опасно и что надо первым делом бежать к родителям... Ну, что я могу сказать, с таким раскладом не надо возмущаться, что мужики мельчают и что дети инфантилами растут. Детство большинства моих читателей проходило в 80-е - нулевые года, и думаю нам всем есть что вспомнить про своё детство и убедиться, что подобная шиза в нём не имела такого размаха. К слову, милости прошу в комментарии, оставляйте свои истории.
От себя скажу, что моё детство в нулевые проходило весело: рассвет субкультур, гопники, да и вообще в спальных районах Москвы того времени хватало разного сорта хулиганов. А в многонациональном Сочи было еще веселее... И, с одной стороны, я рад что современные дети испытывают такое в куда меньших объёмах чем мы, с другой стороны - а кем бы были мы без всего этого? Ведь сложности закаляют, а подобное... Ну, готовьтесь вырастить человека, который без вас будет бояться хоть шаг сделать. И это только верхушка айсберга. Подумайте о тех психических отклонениях, которые вы взращиваете в своих детях с одной стороны гиперопекой, а с другой - происходящей из этого вседозволенностью.
О педофилии:
Безусловно, я осознаю насколько педофилия - проблемная тема для нашей страны (да и всего современного мира в целом). Статистика неутешительна, за 5 лет количество преступлений против половой неприкосновенности детей выросло более чем на 40%.
Учитывая динамику роста, можно смело предполагать, что сейчас количество подобных случаев свыше 20000 в год.
Я понимаю, что на фоне подобных цифр очень сложно сохранять голову холодной, но надо. А знаете что ещё надо? Менять законодательство.
Вы удивитесь, но на текущий момент наказание за педофилию какие-то смехотворные 5 лет лишения свободы. При том, что применение силы к педофилу наказываться может намного строже. А теперь представьте, что те, кто был осуждён по 134-й статье в 2016-м уже на свободе. И вы думаете они завязали?! Не будем такими наивными, зона - жесткое место. Рецидивистов после выхода оттуда намного больше, чем исправившихся.
Мне приходит на ум , что неплохая мера наказания реализована в Польше - принудительная кастрация. И поверьте, я, как человек преподающий химию, прекрасно понимаю, что подобное связано с определёнными химическими реакциями в организме (особенно мозге), которые и приводят к подобному. Вообще, это очень сложный биохимический процесс, который заслуживает отдельной статьи.
Но есть огромная проблема, с подобным психозом, который стал инфоповодом для этой статьи, у меня есть опасение, что такая, вроде приемлемая, инициатива превратится в банальную "охоту на ведьм". Ибо в нашем правовом поле часто "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", а правоохранительные органы работают ради статистики раскрытия, а не реального расследования дел.
Так что, прежде чем принимать подобные радикальные законы, необходимо конкретно поработать с образом мышления современных родителей, да и не только родителей.
Давайте смотреть правде в глаза, у нас довольно иерархическое общество и, не имея возможности реализоваться в каких-нибудь отраслях (профессиональных, спортивных и т.д.) любой человек воспитанный по лекалам, что сила=власть начинает искать компенсацию. И предметом для усиления собственной значимости становится кто-то слабый, чаще всего дети и животные.
И вы спросите: как решать эту проблему в нашей стране? Да никак! Во всяком случае, на текущий момент.
И обидно, что теперь, прежде чем помочь ребёнку в беде, я, да и большинство мужчин, очень сильно призадумаются. И в некоторых случаях это самое "призадумаются" может стоить кому-то жизни. А ещё более обидно то, что к женщине это никакого отношения иметь не будет, двойные стандарты - женщина насильником быть не может, а вот мужчина - да. Вот уж реально "поколение Твиттера".