"Давай выворачивай карман куртки!", -настаивала полная кассирша "Магнита", приподнимаясь над кассой. "Совсем обнаглели, уже за людей не считают, всё тащут, сейчас старшая подойдёт", - распалялась в собственной правоте тётенька. "И на полку клади, что взял, я что ль буду бегать", - в итоге смягчилась она. Вот я попал - подумал и...проснулся. Надо же такое приснится, к чему бы это, я ж в "Магните" не часто появляюсь, предпочитаю покупать в магазине no-name у дома и в "пятёрке".
В этот день я мысленно решил наведаться в ближайший "Магнит", но не как покупатель, а как "владелец" этого заведения.
Да, именно так, по условиям задачи - допустим мне "принадлежит" часть этого магазина. Как так получилось, об этом неважно, а пока попробуем решить парадокс, может ли директор компании что-нибудь умыкнуть из конторы и остаться безнаказанным. По идее может. Если останется незамеченным и никто этого не докажет.
Но меня интересовал такой юридический момент, если в компании шалит директор, то этого нерадивого индивидуума должны вычислить и наказать. А кто? Правоохранители? Охранники? Ответственные лица?
Только владелец бизнеса и компании заинтересован в том, чтобы организация развивалась, и этому владельцу невозможно что-либо украсть из конторы, так как по идее, там всё его.
В отличие от директора, который является нанятым работником, и зачастую, директор не является собственником организации, работая за зарплату и премиальные. Которые выдают этому директору именно владельцы бизнеса.
Получается, что в "Магните" и директора магазина, и кассиры, и уборщицы являются наёмным персоналом и не могут быть причислены к владельцам сети. Другими словами,
Работникам "Магнита", как правило, в самом магазине ничего не принадлежит, они получают З/П
У сети магазинов есть, конечно, настоящий владелец, который следит за бизнес-процессами и который нанимает работников.
Представим себе, что работник магазина решил что-то унести с полки домой. Естественно, это не совсем правильно и законно. И задача владельца магазина этого не допустить. На крайний случай, владелец заставит неумеху возместить ущерб.
А может ли владелец магазина прийти туда и взять и унести с полки товар, никому ничего не объясняя?
Думаю, каждый из нас скажет, что может. Так как это именно СОБСТВЕННИК. Разве может владелец сам у себя умыкнуть. Это юридическая казуистика. Мы все верим, что владелец у своего магазина берёт ВСЁ, что хочет, так как это ЕГО деньги, его бизнес, его правила.
А посетитель магазина, с улицы. Если унесёт и не оплатит товар - то мы все скажем, что это человек просто украл товар. Так как нужно за товар отдать деньги. НО кому отдать?
Покупая товар в магазине, мы опосредовано (через кассира и бухгалтерию) отдаём деньги владельцу этого магазина.
А владелец этого магазина получает наши деньги и является владельцем всех товаров в этом магазине. Логично? Пока да.
И вот теперь переходим к идее, о том, что владелец владеет магазином посредством доли в акциях этого магазина. Именно так - владельцу принадлежит львиная часть акций магазина.
Из экономики мы понимаем, что покупая акции эмитента, мы покупаем "часть бизнеса", становимся "совладельцами" этого объекта.
То есть если мне принадлежит несколько акций "Магнита" - делает ли это меня автоматически его со-владельцем. Возможно, да.
Тогда, приходя в магазин, я там вижу ЧАСТЬ СВОЕГО. Владение этим я купил, приобретя пакет акций "Магнита". Такая ведь логика.
И даже если я вынесу банку горошка (без оплаты на кассе), или бутылку пива, это нельзя никак мне инкриминировать как проступок. Так как я получается действую как владелец.
И как СОЗНАТЕЛЬНЫЙ владелец, я ограничу себя в плане "взять бесплатно" той суммой, которую я в дело и в бизнес "вложил".
Сегодня 1 акция "Магнита" стоит около 5.200 рублей. То есть я отдал эту сумму, приобретя "долю в бизнесе". Одну долю - так как одна акция. И она, эта доля, оценивается рынком сегодня в 5,2 тыс. рублей. А завтра может быть и 6 тыс. и 10. В общем, значит ли это, что на эту сумму я могу "закупаться" в Сети так сказать со "скидкой", как говорят американцы, Five fingers discount, то есть безвозмездно. Без последствий.
Что более логично, доля в бизнесе не имеет твёрдой денежной оценки и всё время меняется. Буквально каждую минуту. И как понять, сколько в итоге будет твоё "владение" бизнесом? В штуках, в батонах, в человеко-часах, в пачках творога, в корзинках и тележках.
Шуточная задача на первый взгляд. Но ведь для чего-то люди покупают акции. Есть какая-то у этого сверхцель, высокий мотив?
Пока я не решил эту задачу. И даже не рискнул провести подобный эксперимент на практике. Боюсь, что персонал магазина вообще не поймет о чём идёт речь. А крупный владелец Сети всегда найдёт управу на минорного владельца, просто по праву сильного. Чтоб даже такой странный вопрос не задавал. Или вы реально верите в силу закона и юридические возможности? Здесь и в этой плоскости.