В теплоэнергетике часто сравнивают два наиболее используемых типа теплообменных аппаратов – пластинчатых и кожухотрубных. Сразу отметим, что на просторах специализированных СМИ и форумах часто ратуют либо о превосходстве пластинчатых теплообменников над трубчатыми, либо наоборот. Давайте объективно сравним их и выделим все плюсы и минусы.
У кожухотрубного теплообменника хорошая стойкость к гидроударам. Высокие рабочие характеристики по давлению. Небольшая разница температур греющего и нагреваемого теплоносителя (1С - 2С). Он менее требователен к качеству воды. Но это пункт спорный. Т.к. забитый теплообменник резко теряет свои теплопередающие свойства.
Из минусов назовем низкий коэффициент теплопередачи. Эффективность нагрева трубчатых теплообменников хуже, чем у пластинчатых. Они обладают солидными габаритными размерами, большим весом и металлоемкостью конструкции. Для их монтажа требуется большая площадь и специальный фундамент.
Что касается ремонта, то часто проводят заглушку вышедших из строя трубок. Это снижает теплопередающую поверхность теплообменника. Ну и течь теплообменника в трубном пространстве можно обнаружить только при разборке теплообменника или с привлечением специалистов КИПиА со специальным дорогостоящим оборудованием.
-Что же касается промывки, то проводят ее исключительно безразборным способом. А удалять отложения накипи в трубках теплообменника довольно сложно.
Дополнительно ко всему, необходимо осуществлять теплоизоляцию кожухотрубных аппаратов, а вот влезть в конструкцию и увеличить поверхность теплопередачи - невозможно.
Пластинчатые теплообменники обладают КПД 80-85%. У них пониженная загрязняемость. Среда при движении в каналах достигает высокой степени турбулентности. Это уменьшает образование отложений на поверхности пластин. Их коэффициент теплопередачи выше чем у трубчатых теплообменник. Эффективность нагрева лучше. Они более компактны, возможно увеличивать их мощность при необходимости просто добавляя пластины. Они не требуют теплоизоляции.
Привлекает и простота сервисного обслуживания пластинчатых теплообменников. Так, промывку теплообменника можно проводить разборным способом, силами всего двух человек.
Из минусов пластинчатых теплообменников отмечаются их относительно высокие гидравлические потери и большая требовательность к качеству воды, чем у трубчатых.
Что же касается цены, то если сравнивать по схеме: закупочная цена + цена эксплуатации оборудования, то пластинчатые теплообменники, явно выигрывают.
Информация взята тут. Фотографии из архива ООО "ТеплоРесурс".