Известно, что Адольф Гитлер довольно тепло относился к Британской империи (тогда как к славянам испытывал неприязнь). Его «концепция будущего мира» не предполагала большой войны с британцами.
Фактически одиозный немецкий деятель пытался договориться с «туманным Альбионом». Тогда как на «острове» у Адольфа имелись многочисленные сторонники или хотя бы симпатизанты. А Уинстон Черчилль вплоть до начала Второй мировой войны (если конкретнее, то даже до 1940 года) был в абсолютном меньшинстве.
Что предлагал британцам фюрер? Во-первых, Адольф отказывался от «наследия Вильгельма Второго», то есть от морской «гонки вооружений» (Англо-германское военно-морское соглашение (AGNA) от 18 июня 1935 года) и от претензий на колонии (идея Гитлера была иной — «натиск на восток»). Во-вторых, формально Гитлер потворствовал вековой цели англичан — «балансу». По крайней мере, он создавал такую иллюзию. Мол, будет большая Германия (со всеми немцами Европы), усиленная Италия и могучая «владычица морей» Великобритания.
Надо сказать, что Невилл Чемберлен, премьер-министр Великобритании до Черчилля и сторонник концепции «умиротворения», сделал довольно много для усиления гитлеровской Германии. Почему?
Причин было немало. Во-первых, нежелание британцев (как и французов) воевать (все помнили «замечательную» Первую мировую). Во-вторых, логичный антикоммунизм британской верхушки и стремление сделать из правых режимов Европы противовес Советскому Союзу (Christopher Hitchens, "Imagining Hitler" Vanity Fair).
Это излюбленная тактика англичан, которую они практиковали веками (с Наполеоном, с царской Россией и т.д.). То есть на антикоммунизм накладывались вполне «обыденные» расчеты, которые у бриттов существовали и раньше. В какой-то момент в Британии возобладало мнение, что с немцами поступили слишком сурово, запретив им иметь крупную армию. И на это накладывались страхи того общества: нежелание воевать и опасения коммунизма.
И поначалу Гитлер этим виртуозно пользовался (Аншлюс Австрии, «Мюнхенский сговор», восстановление вооруженных сил). Лишь в 1939 году началась война, причем это была «странная война»: Франция и Великобритания объявили Германии войну, но полякам это не помогло.
«Основой «умиротворительных» расчетов были антибольшевизм Гитлера и его открыто провозглашенные планы завоеваний на Востоке. Они, как рассчитывал Чемберлен, делали невозможными совместные действия Германии и России. И пока оба континентальных гиганта держали друг друга в страхе, Англия вместе с тащившейся в фарватере ее политики Францией могла, как повелось издавна, играть решающую роль...» (с) С. Хаффнер. Die sieben Todsünden des Deutschen Reiches im Ersten Weltkrieg.
Любопытно, что в реальности все получилось иначе: Великобритания именно в период Второй мировой войны отошла на «вторые позиции». Да, англичане были участниками Антигитлеровской коалиции, мы помним знаменитую «тройку» — Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль. Но после 1945 года осталось две сверхдержавы, которые возглавили «блоки государств» — СССР и США.
Еще интересный момент: после неудачной авиационной Битвы за Британию австрийский художник решил, что ему будет легче захватить территории СССР до Волги, чем преодолеть Ла-Манш.
Немецкий историк Себастьян Хафнер считал, что война между Великобританией и Германией была «неправильной» не только с точки зрения Гитлера (мол, воюют близкие по духу народы). Просто ни Англия, ни Германия не могли в такой войне ничего для себя выиграть. Ведь у Германии все ещё толком не было флота, тогда как сухопутные силы Великобритании были традиционно слабы. В итоге, проиграли по-своему обе стороны, хоть Черчилль и оказался в итоге в лагере победителей.
Упомянутый Хафнер считал, что Гитлер имел все шансы и дальше сотрудничать с англичанами, но фюрер совершил три ошибки.
Первым просчетом Гитлера была активная поддержка итальянских амбиция и политики Бенито Муссолини. Так как последний был не против расширить африканские владения за счет Великобритании. Таким образом, сильная нацистская Германия все-таки создавала угрозу для интересов англичан.
Второй просчет — убежденность фюрера в том, что англичане, в обмен сохранение их империи (путем отказа ефрейтора от колониальных завоеваний в сфере интересов Англии), будут соглашаться «закрывать глаза» бесконечно. «Сытый голодного не разумеет», одно дело — Австрия или Чехословакия, другое дело — амбиции без каких-то известных пределов. Вполне возможно, что англичане с удовлетворением бы отнеслись к «натиску на восток». Но и здесь есть одно «но»:
«Если же Гитлер хотел большего, а именно безмолвного потакания или даже содействия Англии в осуществлении его планов территориальных захватов в Восточной Европе, он должен был за это заплатить больше, по крайней мере предоставить Англии право на участие в решении этих вопросов...» (с) С. Хаффнер. Die sieben Todsünden des Deutschen Reiches im Ersten Weltkrieg.
Мы, например, знаем, что в период Гражданской войны и Интервенции британцы интересовались русским Севером и Бакинскими месторождениями. Возможно, англичане примирились бы с Гитлером, пообещай он им что-нибудь из этого разряда.
Был и третий момент: да, британцы были заинтересованы в «равновесии сил» в Европе, на этих чувствах играл Гитлер. Но после 1939 года стало ясно, что Адольф становится слишком сильным и, некоторым образом, его уже не получится контролировать...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.