На саммите в выходные дни главы шести партий наметили путь к прекращению существования исполнительной президентской системы, которая, по мнению критиков, подорвала демократические институты страны.
Лидеры шести оппозиционных партий Турции собрались в минувшие выходные в Анкаре, чтобы наметить путь отхода от президентской системы исполнительной власти, которая, по их мнению, концентрирует слишком много власти в руках президента Реджепа Тайипа Эрдогана в ущерб парламенту, судам и другим демократическим институтам.
Оппозиция утверждает, что президентская система – введенная референдумом 2017 года и официально установленная после победы Эрдогана на выборах в следующем году – по крайней мере, частично виновата во многих нынешних проблемах Турции.
На субботней встрече главы четырех партий, входящих в «Национальный альянс» – Республиканской народной партии (РНП), Хорошей Партии, Партии Счастья и Демократической партии – присоединились к основателям двух партий, отделившихся от Партии справедливости и развития Эрдогана (ПСР).
Третья по величине парламентская партия Турции, Демократическая партия народов (ДПН), не присутствовала. Хотя она сотрудничала с оппозиционным альянсом – наиболее ярко это проявилось во время местных выборов в 2019 году, – ДПН, корни которой уходят в курдское движение, не вступала в официальную коалицию с другими партиями.
После саммита в Анкаре партии заявили, что они «полны решимости» построить сильную, прозрачную и беспристрастную демократическую систему.
Подчеркнув, что нынешняя ситуация является одним из «глубочайших политических и экономических кризисов» Турции, в своем заявлении они добавили: «Самой важной причиной этого кризиса, несомненно, является произвол и несоблюдение правил администрацией» при существующей системе.
Президентская модель, введенная в 2018 году, привела к тому, что Турция поменяла свою 95-летнюю парламентскую систему на систему, которая позволяет Эрдогану править с помощью президентских указов. Ранее президентство было в основном церемониальным, а исполнительная власть принадлежала премьер-министру.
Критики говорят, что единоличное правление в значительной степени свело на нет работу парламента, подорвало независимость судебной системы и превратило регулирующие органы в пешки исполнительной власти.
Лидеры оппозиции заявили, что раскроют детали своих планов 28 февраля. «Сегодня мы сделали важный шаг к построению "Турции завтрашнего дня" от имени нашего народа», – добавили они.
Дата публичного заявления имеет важное значение в новейшей истории Турции. Она знаменует собой «постмодернистский переворот» 1997 года, когда меморандум генералов страны привел к падению правительства во главе с Неджметтином Эрбаканом, исламистом, чья партия была предшественницей ПСР Эрдогана и оппозиционной Партии Счастья.
Военные также провели ряд жестких секуляристских законов, таких как запрет на ношение головных платков в государственных учреждениях, что вызвало глубокое отторжение у набожных турок.
Выбор этой даты может означать попытку привлечь религиозно-консервативных избирателей, которые составляют основу ПСР.
Лидер РНП Кемаль Киличдароглу «делает все возможное, чтобы донести до консервативных избирателей, что эпоха 28 февраля закончилась навсегда, и эта политика не вернется, если оппозиция придет к власти», – говорит Берк Эсен, доцент политологии в стамбульском университете Сабанчи и научный сотрудник IPC-Mercator в Немецком институте международных отношений и безопасности.
Помимо определения пути возвращения к парламентскому контролю, лидеры, как полагают, работали над планом своих первых шагов в случае отстранения Эрдогана от власти на выборах, намеченных на июнь 2023 года. Они включают планы по восстановлению экономики, искоренению коррупции, возрождению верховенства закона и восстановлению основных прав человека.
Встреча также показала, что две отколовшиеся от ПСР группы – Партия Будущего и Партия демократии и прогресса – могут присоединиться к четырехпартийному Национальному альянсу для участия в выборах.
Альянсу также предстоит решить один жизненно важный вопрос – кто будет противостоять Эрдогану. В настоящее время в опросах общественного мнения предпочтение отдается двум мэрам от РНП – Экрему Имамоглу из Стамбула и Мансуру Явашу из Анкары. Киличдароглу, чья партия является второй по величине в Турции, также рассматривается в качестве кандидата.
Многие рассматривают кандидатуру Киличдароглу как потенциальный промах оппозиции, поскольку за 12 лет пребывания на посту лидера РНП он не смог победить Эрдогана ни на одних национальных выборах.
«Совершенно ясно, что у него нет того, что нужно, – сказал Эсен. – Ни харизмы, ни популярности, ни владения политическими позициями, ни сильного контроля над своей партией».
Осман Серт, директор по исследованиям Института Анкары, сказал, что продолжающаяся бесхозяйственность правительства повысит шансы любого кандидата, но добавил: «Личность общего кандидата очень важна». Он продолжил: «Если партии (оппозиции, – прим.) смогут собраться вместе и выработать общую дорожную карту, общее видение и общую программу, то кандидат будет намного сильнее, поскольку его поддержат все партии».
Серт предупредил, что оппозиционные политики должны сохранить свой импульс. «Народный кредит не вечен и он не безграничен, – сказал он. – Они не могут вечно говорить, сидеть и встречаться. Они должны прийти к общему пониманию того, с чем они пойдут на выборы».
Если им удастся победить и усилить парламентскую систему, сказал Эсен, «мы будем вспоминать этот период как поворотный момент в истории турецкой демократизации».
Источник: anfnews.ru