Главная тема I Юлия ВЛАСЮК © ДД
КАК ДУМАЕШЬ, война на Украине всё же будет?
Этот вопрос в последнее время приднестровцы всё чаще задают друг другу. Оно и понятно: вот уже несколько месяцев вся Европа живёт в лихорадочном ожидании того, что антитеррористическая операция на юго-востоке Украины, как пафосно называют банальную гражданскую войну украинские политики, превратится в полноценную мировую бойню. Причём вовсе не между Россией и Украиной, а между США и Россией с участием союзников обеих сторон.
Причём партия «войны» разыгрывается очень грамотно. Ведь началось всё не сегодня и даже не осенью прошлого года, когда появились первые сообщения о том, что Россия готовится вторгнуться на территорию Украины.
ОТПРАВНОЙ точкой нынешней ситуации можно считать майдан в Киеве, который организовали недовольные тем, что тогдашние власти во главе с Виктором Януковичем отложили сближение с Евросоюзом. А дальше всё покатилось в тартарары: кровопролитное столкновение в центре Киева, бегство Януковича, новое правительство, люстрации, радикализм националистов, недовольство юго-восточных регионов происходящими событиями и гражданская война на Донбассе.
Казалось бы, такое уже не раз было: Приднестровье и Молдавия, Южная Осетия и Грузия, Нагорный Карабах и Азербайджан. Но практически везде локальные войны заканчивались достаточно быстро, переходя в состояние тлеющих конфликтов. А на Украине так не получилось. Война на Донбассе продолжается вот уже восьмой год с переменным состоянием – то обостряясь, то затухая.
При этом все эти годы НАТО во главе с США накачивали украинскую армию военными силами. Всего с 2014 года только США оказали Украине военную помощь на сумму более 2,5 миллиарда долларов, которая включала в себя не только поставки вооружений, но также обучение и подготовку украинских военнослужащих. Тем же занимались с благословления США и их партнёры по НАТО.
Попутно все эти годы велись санкционные атаки на Россию и её союзников как в политической сфере, так и в экономической. Российские власти и их союзники отвечали тем же с единственным отличием. В противовес США и другим странам НАТО, которые открыто заявляли о вооружённых поставках на Украину, Россия всегда отвергала обвинения в том, что она поставляет военную помощь Донбассу. И железно доказать, что это не так, ни украинские власти ни их западные партнёры так и не смогли.
ПОНЯТНО, что рано или поздно вся эта возня вокруг Украины и Донбасса должна была перейти в стадию обострения. И это произошло. НАТО начало уже прямо заявлять, что Россия вот-вот вторгнется на Украину. Правда, дата «вторжения» всё отодвигалась. Ноябрь, декабрь, январь… Чуть ли не ежемесячно западные политики заявляли, что вот сегодня, вот сейчас… Но «вторжения» так и не происходило.
Зато на самой Украине началась паника. Да такая, что даже президент страны Владимир Зеленский попросил своих западных партнёров умерить военную риторику. А то, мол, она усугубляет и без того сложное экономическое положение Украины.
США пообещали больше не называть вторжение России неминуемым. Но продержались недолго. На днях американский президент заявил, что Россия теперь уже точно нападёт на Украину 16 февраля. Но прошёл и этот день, а так сильно ожидаемого Западом вторжения не произошло. Разочарованию американских политиков, видимо, не было предела. Впрочем, им не впервой. Теперь обратят свои надежды на март или апрель.
КАК БЫ там ни было, но вся эта истерия вокруг «вторжения» сеет панику не только среди украинского населения. У приднестровцев свои причины для волнений. Они не без оснований полагают, что если на Украине «полыхнёт», то наша маленькая и непризнанная республика не останется в стороне. Более того, Приднестровье может стать той самой пешкой, которую ради своих амбиций «съедят» более крупные фигуры на политической шахматной доске. Ведь НАТО не упускает из поля зрения и Молдавию. Ещё в сентябре прошлого года США начали поставки вооружений на правый берег Днестра.
Сейчас натовцы решают вопрос о размещении дополнительных военных сил в Румынии. Плюс в последнее время всё чаще и настойчивее звучат заявления, что из Приднестровья необходимо вывести российских военных и миротворцев. А также – что наша маленькая непризнанная республика может стать для России ещё одной точкой для атаки на Украину.
При этом на границе Приднестровья и Молдавии стали чаще происходить разного рода провокации. То какие-то неизвестные беспилотники летают над территорией Приднестровья. То в Зоне безопасности появляются непонятные военные в полном боевом снаряжении.
А на днях в медиа-пространстве озвучили сообщение о том, что в ворота гаража жителя украинского села Станиславка прилетела пуля с приднестровской территории. Мол, на приднестровской стороне поблизости шли учения российских войск. Хотя стоит оценить рельеф местности и расстояние от места учений до Станиславки и станет ясно, что это полная чушь. Но подкинуть лишнее полешко в огонь политических страстей, даже такое плохонькое, никогда не бывает лишним. Так что основания для тревоги у приднестровцев есть.
ТУТ УМЕСТНО вспомнить историю. Европа уже пережила две мировых войны и можно выделить какие-то закономерности, особенно с учётом нынешних событий. Расставил всё по полочкам в этом вопросе российский политолог, директор Института ЕАЭС Владимир Лепёхин. Он обозначил несколько базисных тезисов мировых войн в своей статье, опубликованной в РИА-новости. Озвучу эти тезисы.
Итак, мировая война всегда начинается в «слабом звене».
В 1914 году таким звеном в Европе стали несколько балканских стран, которые вели освободительную борьбу против Австро-Венгерской империи. В 1939 году – Чехословакия и Польша, которые стали объектом притязаний нацистской Германии. Сейчас наличие «слабого звена» тоже хорошо видно: это Украина с её проблемами на Донбассе. Ну а запасным вариантом может стать и Молдавия с подобной проблемой – Приднестровьем.
Главный бенефициар находится в тени.
В Первой мировой войне, по сути, воевали Германия и Россия. Но основную выгоду от неё получили США, Англия и Франция. Во второй мировой войне был тот же расклад. Но в этот раз основная «прибыль» досталась США и Англии. Даже гадать не надо, кому достанутся все «плюшки», если разразится третья мировая война. Достаточно посмотреть, кто больше всех усердствует в «защите» Украины от «агрессивной» России.
Мировой войне всегда сопутствует формирование образа врага.
С этим трудно спорить. В 1914 году такой образ пытались создать для немцев. Например, известный английский писатель Редьярд Киплинг во время Первой мировой войны предложил британцам идеологему: «Сегодня мир делится на людей и немцев». В 1939 году гитлеровская пропаганда поделила мир на истинных арийцев и недочеловеков, которыми называли славянские народы, евреев и цыган. Плюс коммунисты и геи, вне зависимости от их национальности. Сейчас тоже активно формируется образ врага в виде агрессивной России, полной «ватников» и «колорадов». Кстати, в самой России такой же образ формируют и из Украины в целом. Судя по некоторым высказываниям в медиа-пространстве, в стране живут сплошь «бандеровцы» и «укропы». Хотя справедливости ради надо сказать, что на официальном уровне российские власти не позволяют себе «рисовать» Украину врагом, в отличие от украинских, которые даже события в Донбассе иначе не называют, как агрессией России.
Мировая война всегда начинается с провокации.
Первая мировая война фактически началась с убийства в Сараево экс-герцога Австро-Венгрии. Вторжение Германии в Польшу в 1939 году произошло после захвата переодетыми в польскую форму эсэсовцами радиостанции в Гляйвице. США вступили во Вторую мировую войну против Японии после нападений японской авиации на военно-морскую базу Перл-Харбор, которые были спровоцированы ультиматумом госсекретаря США Корделла Халла.
С какой провокации может начаться третья мировая война и кто станет её организатором пока неизвестно. Но наиболее логично, что её местом выберут Донбасс. А может, и Приднестровье. Слишком удобная цель для провокации. Находится между Украиной и Молдавией, которая сейчас яро борется за прозападные ценности. К тому же, не столь сильно «засвечено» в международной истерике относительно неминуемого начала третьей мировой войны.
И наконец, мировая война всегда заканчивается одинаково. А именно, переделом территорий, сфер влияния и экономических рынков. Причём в пользу тех, кто, по сути, не воевал, а лишь помогал.
В ОБЩЕМ, как ни крути, но если на Украине полыхнёт, Приднестровье точно заденет. Остаётся надеяться, что политикам хватит ума понять, что сейчас не 1914 год и даже не 1939. И в случае войны в ход пойдут гораздо более страшные средства, чем «катюши». Поэтому дело может закончиться не просто разорением нескольких отдельных стран, а полным коллапсом для Европы. И понять это должны в первую очередь не только политики, но и жители Европы. Включая и постсоветские страны, которые за прошедшие три десятилетия так и не избавились от пещерных националистических амбиций. Потому что в выжженной ядерными ударами Европе уже неважно будет, кто «ватник», а кто «укроп». И неважно, кто на каком языке разговаривает. На грани вымирания окажутся все.
Читайте все самые свежие новости Приднестровья и Молдовы на сайте Добрый День: независимая пресса Приднестровья, в Google Новости или на Яндекс.Дзен.
Мы в соцсетях: OK.RU, Вконтакте, Фейсбук, Телеграм, Viber, Twitter, Мир Тесен