(минуло 15 лет с памятной мюнхенской речи Путина, когда было громко и прямо заявлено о всей ущербности однополярного миропорядка, который имел хорошие шансы выстроить с Россией добросердечные и партнёрские отношения, однако, извечное англосакское высокомерие и имперское мышление окончательно развели Запад и Восток по разные стороны цивилизации, а наступающая экономика Китая на позиции гегемона только ускоряют падение центра принятия решений)
Ну столько грязи, столько выдумки, столько извращений отдельных политиков! Это не политики, это… Не хочется мне называть, а то сейчас зарыдают сразу.//Черномырдин В.С.//
Можно упрекать меня в некоторой пафосности или излишнем оптимизме, однако, верно и то, что всякое слово надлежит подкреплять фактами. Их у меня будет вам. Понятно, что обычно "экспертные" публикации на здешнем ресурсе далеки от академической аналитики, но отдельные соображения, думаю, будут и уместны, и истинны. Конечно, всем нам уже надоела "бабайка" о крахе доллара и значит США, но надо бы понимать, что речь идет о процессе и тенденциях, которые идут своим чередом. И вот некие признаки коллапса келейно обсуждают специалисты-финансисты, полагаю, что они достаточно компетентны и могут видеть и нюансы, и всю подоплёку тех или иных событий. Все же хорошо знают, чем заканчиваются финансовые пирамиды, но никто не может угадать момент начала их крушения. Вот и игры ФРС с мировой валютой всеми давно осознаются как финансовая пирамида, однако, взамен доллара пока нет ничего и нет по причине как раз самого жесткого и активного здесь сопротивления США. Понятно, что рубить сук на котором сидишь будет только идиот и американцев трудно в этом заподозрить.
Чем же сегодня руководствуется истеблишмент США? Вот, чем реально? Думаю, что страхом, только страхом потерять всё свое мнимое и фактическое благополучие. Диктатура буржуазии плотно контролировала нашу планету более полувека и ее паразитарная сущность все эти годы только и укреплялась. Главным и важнейшим её достижением можно считать развал СССР, но нельзя говорить, что это было столь уж и очевидно. Да, семена меркантильности и мещанства, весьма умело культивируемые потребительским социумом Запада и подброшенные в среду партийно-советского бомонда, таки смогли победить идеологию марксизма-ленинизма. Однако есть и другой аспект, который достаточно банален - перманентная бедность и нищета народа. И если в 30-50 годы КПСС ещё возглавляла поход в мир всеобщего братства и счастья, то после 60-70-х эпоха бесконечной эксплуатации трудового энтузиазма советского народа себя явно исчерпала. Вера во всеобщее счастливое будущее закончилась.
Ложь и обман всей системы советской партократии, променявшей в итоге высокие коммунистические идеи на мелкобуржуазные материальные блага, не могла оставаться без внимания народа. Стало всё более очевидным, что социальное неравенство между народом и партийно-советской номенклатурой только углубляется и, что перспективы у сынка-дочки секретаря горкома абсолютно иные, чем у детей ткачихи или токаря. При каждодневном публичном декларировании равенства и справедливости люди видели в реальности иное - круговую поруку и блат, мздоимство, келейность, семейственность, кумовство и пр. пороки человеческого социума. Все эти процессы по совокупности и самым естественным образом привели нашу экономику к стагнации и падению производства, а, в конечном счете, и к развалу Союза. И, естественно, что Запад нам крепко в этом "помог".
За тридцать лет рыночной России наш народ собственно ничего выдающегося и не приобрел. Как при СССР, так и сегодня рядовой гражданин не имеет комфортного и достойного уровня жизни. Как прошла жизнь старшего поколения в десятилетия "холодной войны", так и сейчас всё вернулось на круги своя и Россия-матушка вновь противостоит коллективному Западу, по-прежнему, возглавляемому оплотом демократии - США. Причем все последние годы властная верхушка Штатов стала поразительно напоминать нам картинки с Политбюро ЦК КПСС и прочими персонами советского старческого истеблишмента 80-х. Совпадение практически полное, что и удивляет, и интригует. При этом многие в мире, пусть и не публично, но отмечают одиозность и маразматичность политики официальных лиц Госдепа и Капитолия. Нынешняя политика Вашингтона, когда кроме конфликта с Россией ещё развернулась и антикитайская кампания, навряд ли свидетельствуют об адекватности американского истеблишмента. Очевидно, что пребывание старцев в эйфории от развала СССР не позволяет им видеть всю сегодняшнюю реальность. А времена-то точно поменялись, да и мир уже другой с явной "китайской" спецификой.
Администрация Белого дома престарелых продолжает диктовать миру свою волю и если такое нормально для их европейских вассалов, то вот страны АТР и Латинской Америки уже не желают подчиняться окрикам гегемона. Пример здесь - это визит в Москву президента Бразилии Болсонару, которого всячески предостерегали от поездки к Путину. Интересно, что после России Болсонару полетит в Венгрию к Орбану, который, в свою очередь, норовит не поддаваться диктату Брюсселя. Но ещё более занимательно, что в избирательную президентскую компанию Болсанару заявлял о своей приверженности и желании укрепления связей с США. Прошло пару лет и президент Бразилии приехал в Москву. Это, вообще, как так-то? Очевидно, что нынешняя реальность скорректировала планы Болсонару и тот поспешил вспомнить о партнерах по БРИКС. Есть мнение, что с его стороны это в некотором роде "жест отчаяния", поскольку в угоду отношений с Трампом он в своё время разорвал ряд контрактов с Пекином и, конечно, не получил поддержки от Байдена. Так это или нет сейчас нам и неважно, здесь первичен сам факт того, что на "заднем дворе" эксклюзивного протектората Вашингтона нет уже былого безоглядного послушания. А это сигнал всему миру, что владычество США отнюдь и не всесильно, и не вечно, и не бесспорно.
Среди главных политико-экономических итогов этой встречи — то, что российский глава государства принял предложение коллеги об ответном визите, правда, пока без конкретной даты. Президент России заверил, что по многим вопросам позиции стран близки или совпадают, и обе они выступают за формирование многополярного миропорядка с опорой на международное право. Москва также выразила готовность участвовать в сооружении новых малоформатных энергоблоков АЭС в Бразилии. Эксперты считают, что квинтэссенция визита Болсонару заключается в торгово-экономической повестке. Сегодня Бразилия несомненно крайне заинтересована в экспорте мяса в Россию, ибо это важнейшая статья её внешнеторгового оборота. Вместе с тем, у бразильцев имеется и высокая заинтересованность в импорте российских химических удобрений, ведь именно он покрывает наибольшую часть их потребностей в этой сфере.
Многие эксперты-американисты пишут, что состоявшие визиты президентов Аргентины и Бразилии нанесли серьезный репутационный и болезненный удар по картине мира, которую транслирует Вашингтон. Отчаянные попытки Белого дома сформировать вокруг Москвы мертвую зону терпят очевидный провал, а поездки Путина в Индию и Китай четко демонстрируют российский внешнеполитический эгрегор. Более того, если удастся нарастить объемы торгово-экономического сотрудничество с государствами АТР и Южной Америки, что очень даже и реально, тогда Европа из приоритетного экономического контрагента России будет просто исключена. Понятно, что такая смена акцентов и приоритетов незамедлительно скажется на поставках в ЕС тех же углеводородов, их объемах и ценах.
Очевидно, что такой расклад и главное - перспектива не устроят деловые круги в Европе, а громкие обещания США поддержать своих вассалов так и остаются обещаниями, ибо бизнес есть бизнес и ничего личного. Например, тот же газ по недавней просьбе Вашингтона не готовы предоставить ни Норвегия, ни Катар. У северян нет объемов, а арабы требуют кабальные для Европы контракты. А ещё европейцев пусть и не жестко, пока не жестко, не затрагивает вопрос импорта российского зерна и пшеницы, но это не значит, что вопрос решен. Брюссель вот возмущался тем, что Россия лимитировала свои поставки зерна в ЕС прошлом году и только тупой не увидит во всех этих действиях демонстрацию весьма прохладного желания Москвы поддерживать нынешний формат торгово-экономического сотрудничества со Старым Светом. Если курс Кремля сохранится в ближайшие пару лет и не случится очередного кризиса, то ветренную Европу ждет перезагрузка и товарооборота, и формата отношений с Россией. Путин на встрече прямо говорил Шольцу, что СП-2 нужен скорее Германии и европейцам, чем России. Чего уж тут непонятного-то? И если уж такой мессидж господа из ЕС не воспримут, не озадачатся, тогда у радужной Европы большие проблемы и с еврокомиссарами-политиками, и с главами собственных государств.
Да и нет там сегодня реальных политических фигур-тяжеловесов, так, статисты из массовки. Вот, ну кто такой Макрон? Он и в прошлом лично допустил раскрытие непубличного телефонного разговора с Путиным и сейчас исказил отдельные нюансы переговоров, о частностях которых вдруг информировал общественность министр иностранных дел Франции. Песков вынужден был в свою очередь озвучить выдержку из стенограммы встречи президентов. Как понимаем, классическая дипломатия издохла и пришло время манер и практики банального офисного планктона, мелкого и лживого. Впрочем, такое закономерно, ибо диктат Вашингтона не мог способствовать появлению зрелого и самостоятельного политического истеблишмента Европы. Там требовались лишь вассалы и такое сформировалось ко времени развала и ухода СССР, но времена изменились, они сегодня иные, Россия другая и требует гарантий своей безопасности. Жестко и настойчиво, а вот Вашингтон с его престарелыми сенаторами упорно идет прежним курсом. Что же, флаг в руки, господа, отрезвление близко и оно явно будет болезненным. Сила не в деньгах или пещерных амбициях, а в правде, той правде, которую хотят знать все, но никто её не любит.