13 апреля 1605 года умер Борис Годунов и власть перенял его сын Федор. Правда его правление продлилось лишь 49 дней (13 апреля - 1 июня 1605 год). Коронован так и не был, он не отрекся от престола, а стал жертвой массового беспорядка, который начал Лжедмитрий I. Как могла сложиться наша жизнь, если бы род Годуновых остался на престоле? Сильно ли изменилось настоящее? Прежде чем ответить на эти вопросы, стоит поговорить о том, каким был Федор Борисович и достоин ли он был продолжить правление.
Федор Борисович
У него было прекрасное образование на то время, о чем свидетельствует даже Н.М.Карамзин, говоря, что Федор стал "первым плодом Европейского воспитания в России". Также подтвердить данный факт можно и тем, что с юных лет был при государственных делах: заседал в Боярской думе с 9 лет, общался с послами, помогал отцу в судебной и благотворительной деятельности, имел свою печать. Им же была разработана и карта России, что внесло огромный вклад в картографию.
Существует одна теория, по которой именно с подачи Марии Скуратовой Федора так усердно учили, ведь Дмитрия убили в Угличах и нет наследников со стороны Рюриковичей, то есть Годуновы имели шанс на захват престола.
Однако все это не помогло ему удержать власть, ведь Федору было 16 лет. Он не умел руководить армией, приходилось доверять более опытным. Но мы помним, что его отца мало кто любил, так что были и те, кто вел двойную игру, то есть помогали Годунову, но на деле - Отрепьеву.
Короткое правление
Историки спорят до сих пор, что же успел сделать правитель за свои 7 недель у власти. Безоговорочно можно сказать, что при нем стал функционировать Каменный приказ, что ведал каменным строительством в государстве. Некоторые учены предполагают, что федор успел выпустить монеты со своим именем.
Смерть царевича
Сторонники Лжедмитрия ворвались в московский кремль и искали всех сторонников Годуновых и их самих. Естественно, будущего царя убили, чтобы не мешал захватить власть, и Лжедмитрий приехал в Москву. Конечно, без боя он не сдался, но что мог сделать хоть "рослый и крепкий Федор" против четырех взрослых мужчин, которые нацелены убить царевича любой ценой ?
Оценка историков
Мало кто пишет в своих трудах что-то плохое о Федоре, ведь он лишь жертва, по словам историков, своего отца и его действий. Даже противник Годунова, Н.М.Карамзин пишет:
"Сын естественно наследовал права его, утвержденные двукратною присягою, и как бы давал им новую силу прелестию своей невинной юности, красоты мужественной, души равно твердой и кроткой; он соединял в себе ум отца с добродетелию матери и шестнадцати лет удивлял вельмож даром слова и сведениями необыкновенными в тогдашнее время <...> Но тень Борисова с ужасными воспоминаниями омрачала престол Феодоров: ненависть к отцу препятствовала любви к сыну... «Святая кровь Димитриева, — говорят Летописцы, — требовала крови чистой, и невинные пали за виновного, да страшатся преступники и за своих ближних!» Многие смотрели только с любопытством, но многие и с умилением <...> еще более жалели о Феодоре, который цвел добродетелию и надеждою: столько имел и столько обещал прекрасного для счастия России, если бы оно угодно было Провидению!"
Что было бы со страной при Годуновых?
Если бы тогда летом 1605 года не убили Федора, то скорее всего он решил бы те проблемы, что были у России в начале XVII века:
- сразу вспоминается династический кризис - линия Рюриковичей пресеклась, но Годуновы могли продолжить ее и не было бы Смуты;
- налаживание внешней торговли и отношений с другими странами - в начале статьи мы разбирали, что Федор уже с 9 лет общался с послами, то есть был выработан опыт, который помог бы России, возможно, избежать войн либо отсрочить их;
- он бы нашел выход, чтобы социальная напряженность сходила на нет, возможно, перенял бы опыт других держав;
- также мог решить экономические проблемы, что связаны на то время с засухой и похолоданиями;
- в дальнейшем мог бы править без опоры на бояр, что старались обогатиться за счет крестьян и своей службы.
Скорее всего при Годуновых Россия могла бы стать ведущей страной еще в XVII веке, ведь не было бы 8-летней Смуты, польской интервенции, потери древнерусских земель и огромной доли населения, разорений многих городов.
Федор Борисович в культуре
Как и любой видный деятель, Федор Годунов запечатлен во многих сферах искусства.
Сериал:
- «Годунов» (2018)
Фильм:
- «Борис Годунов» (1954)
- «Борис Годунов» (1986, реж. Сергей Бондарчук)
- «Борис Годунов» (1987)
- «Борис Годунов» (1989)
- «1612: Хроники смутного времени» (2007)
- «Борис Годунов» (2011)
#история #годунов #смута #смутное время #царевич #правитель #лжедмитрий