Так считает военный эксперт Дмитрий Рощин.
По мнению специалиста, демонстративное наращивание российского военного присутствия у юго-западных границ — это вынужденная реакция на силовое давление со стороны Североатлантического альянса, и воспринимать действия России как признак подготовки к вторжению на Украину — безосновательно.
«Захват украинской территории в планы Кремля уж точно не входит», — объясняет Рощин.
«Основная задача Москвы — не допустить дальнейшего приближения НАТО к своим границам. Это именно тот результат, на котором настаивает Россия, вступая в диалог с Западом. А так называемое вторжение на Украину способно дать лишь абсолютно обратный эффект — многократно ускорить темпы и масштабы продвижения НАТО на восток».
Эксперт утверждает, что и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе прекрасно знают, что никаких планов по захвату и разгрому Украины в России не существует.
«Не нужно иметь доступа к секретным планам, чтобы понять замысел российского Генштаба и его принципиальные взгляды на применение войск на южных рубежах России», — делится своей оценкой Дмитрий Рощин.
Если проанализировать ход военных учений, которые проводятся в этом регионе последние несколько лет, начиная с масштабных маневров «Кавказ-2020» и заканчивая нынешними действиями войск, можно легко определить направления, на которых российское командование усматривает основные угрозы.
Это, безусловно, Крым и в первую очередь Керченская переправа, которую с самого момента ее запуска сразу нарекли «дорогой жизни». Роль, которую эта транспортная артерия играет в жизнеобеспечении полуострова, трудно переоценить.
Причем речь идет не столько об экономике или энергетике, сколько о военной безопасности целого региона.
Обеспокоенность Москвы можно понять: она не единственная, кто осознает ключевую роль Крымского моста в системе российской национальной безопасности. И в Киеве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе это тоже вполне отчетливо понимают.
Впрочем, мост, соединяющий Крым с материковой частью России, — это далеко не всё. На полуострове достаточно много и других уязвимых мест, за безопасность которых есть все основания опасаться.
Это и северный перешеек, где пролегает граница с Украиной, не оставляющей надежд вернуть «мятежный» полуостров под свой контроль.
Это и Севастополь, где расположен основной пункт базирования Черноморского флота — главного оплота российских Вооруженных сил в Черноморском регионе.
Это и разбросанные по всему побережью полуострова так называемые десантно-доступные участки. На некоторых из них в ходе войн последних столетий уже высаживались многочисленные морские десанты — как свои, так и противника.
На других этого пока не случалось, но глубина моря, рельеф береговой линии и наличие прямого выхода к основным транспортным магистралям полуострова дают все основания, чтобы беспокоиться о состоянии защищенности этих участков суши.
Тем более, что угрозы военной безопасности Крымского полуострова в последние месяцы проступают всё более явственно и, благодаря действиям США и их партнеров по НАТО, достаточно стремительно переходят из разряда «потенциальных» в число «наиболее вероятных».
«Судите сами, — делится своими наблюдениями военный эксперт. — На территорию восточноевропейских государств и стран Балтии с начала года активно перебрасываются подразделения вооруженных сил США, численность которых уже в ближайшие недели составит около 13 тыс. чел.
В Средиземном море развернуты одновременно три авианосные ударные группы объединенных военно-морских сил НАТО, при этом часть боевых кораблей готовится к заходу непосредственно в акваторию Черного моря.
Под предлогом оказания помощи Киеву в борьбе с „российским вторжением“ продолжаются поставки на Украину крупных партий вооружения, в том числе наступательного».
«Кто в данной ситуации может гарантировать, что, завершив свои военные приготовления, страны Запада не подтолкнут Украину на искусственное обострение обстановки, чтобы спровоцировать Российскую Федерацию на ответные действия и создать тем самым предлог для открытого применения против нее военной силы?» — задает вопрос Дмитрий Рощин.
«Учитывая явное нежелание США и их партнеров поддерживать предложения Кремля по глобальной и региональной безопасности, такой сценарий, к сожалению, полностью исключить нельзя».
Нынешняя ситуация, когда Запад настойчиво увиливает от подписания соглашений, которые вынудили бы его официально отказаться от дальнейшей эскалации напряженности, вынуждает Россию и ее Вооруженные силы принимать адекватные меры для нейтрализации возникающих угроз и защиты своих национальных интересов, объясняет эксперт.
Сосредоточение российских войск в приграничных регионах, по мнению Дмитрия Рощина, предусматривает лишь одну цель — обезопасить юго-западные рубежи России от возможных военных провокаций.
«Если бы российское руководство действительно готовило бы какие-то наступательные действия против другого государства, например, той же Украины, перемещение войск осуществлялось бы скрытно, — считает Дмитрий Рощин. — В Белоруссии и в Крыму мы видим совершенно другую картину: армейские подразделения действуют абсолютно открыто, можно даже сказать — демонстративно, не скрывая ни самого факта своего перемещения, ни районов, в которые они следуют».
По мнению эксперта, это свидетельствует только об одном: все предпринимаемые Россией меры носят исключительно оборонительный характер, а наращивание приграничных группировок войсками с других направлений обусловлено необходимостью повышения защищенности границ на наиболее угрожаемых участках.
«После возвращения Крыма в состав Российской Федерации на полуострове была создана вполне самодостаточная группировка войск и сил, — делится своими оценками Дмитрий Рощин. — Её численность и боевой состав все эти годы позволяли уверенно сдерживать как реваншистские настроения Украины, так и возможные агрессивные намерения со стороны ее зарубежных партнеров.
Сейчас ситуация изменилась. Наращивание военного присутствия Североатлантического альянса в Восточной Европе, усиление военно-морских группировок НАТО в Средиземном и Черном морях изменили баланс сил в регионе. Тех российских войск, что постоянно расквартированы на Крымском полуострове, для гарантированной защиты его границ по всему периметру при определенных условиях может и не хватить».
Это вынуждает Россию и ее Вооруженные силы принимать все необходимые меры для парирования возрастающих угроз, объясняет эксперт.
Одним из самых надежных вариантов укрепления военной безопасности Крыма является оперативное усиление группировки, постоянно развернутой на полуострове, войсками с других направлений.
«Такой сценарий не нов и уже неоднократно отыгрывался в ходе проводившихся в последние годы учений и тренировок, — напоминает Дмитрий Рощин. — Учитывая постоянное возрастание угроз военной безопасности Российской Федерации именно на Крымском направлении, российское командование уже не первый год последовательно обкатывает различные варианты усиления черноморской группировки войсками и силами других объединений, видов и родов войск.
За последние годы мы не раз видели оперативную переброску в Крым соединений и воинских частей Воздушно-десантных войск, подразделений морской пехоты, дополнительных сил авиации и войск ПВО.
С 2020 года регулярно прибывают на крымское побережье и отыгрывают здесь свои учения роты, батальоны и полки 58-й общевойсковой армии, постоянно базирующейся на Северном Кавказе.
По сообщениям СМИ, сюда неоднократно прибывали для проведения учебных сборов и полевых занятий подразделения ракетных войск и артиллерии 49-й армии, расквартированной на Кубани и в Ставропольском крае.
Буквально неделю назад появились публикации об участии в учении на одном из крымских полигонов отдельных подразделений недавно сформированной в Волгограде 20-й мотострелковой дивизии», — делится своими наблюдениями военный эксперт.
Прибытие в Крым военнослужащих этой дивизии — это ещё один весомый аргумент, подчеркивающий абсурдность заявлений о готовящейся российской агрессии против Украины, считает Дмитрий Рощин.
«20-я дивизия входит в состав 8-й общевойсковой армии, которую украинское военно-политическое руководство считает своим главным „противником“. Учитывая близкое расположение этого объединения к границе с Донбассом, именно 8-й армии в украинских прогнозах отводится роль главной ударной силы, якобы предназначенной для действий в авангарде готовящегося российского наступления», — поясняет эксперт.
«Любой военный специалист подтвердит, что если бы российское командование действительно готовилось к вторжению на Украину, оно ни за что не стало бы перебрасывать часть сил своей главной ударной группировки на другое направление.
Уже сам факт убытия военнослужащих 20-й дивизии на учения в Крым делает заявления о готовящемся российском наступлении абсурдными», — подчеркивает Дмитрий Рощин.
Сам подход российского военного командования, предусматривающий систематическую «обкатку» в Крыму воинских частей, прибывающих из других регионов, военный эксперт считает абсолютно правильным и обоснованным.
«Географические особенности расположения Крымского полуострова, почти со всех сторон окруженного водой, делают его достаточно уязвимым для нападения с моря.
Несмотря на преобладание на большей части побережья высоких скалистых берегов, есть сразу несколько мест, куда противник может высадить свои морские десанты», — делится своими наблюдениями военный эксперт.
Самый продолжительный участок, доступный для высадки с моря, расположен на юго-востоке полуострова. Именно здесь в годы Великой Отечественной войны была успешно проведена знаменитая Керченско-Феодосийская десантная операция Красной армии.
На западном побережье Крыма — сразу три района, к которым могут подойти десантно-транспортные корабли противника. Расстояние между ними исчисляется десятками и сотнями километров, что делает невозможной оперативную переброску войск, ведущих оборону, на угрожаемое направление.
«Без посторонней помощи Крымской группировке, основу которой составляет Черноморский флот и 22-й армейский корпус, организовать противодесантную оборону одновременно на всех потенциально опасных участках будет непросто», — рассуждает Дмитрий Рощин.
«Наиболее предпочтительный вариант — это перемещение на Крымский полуостров дополнительных войск, что позволит создать на каждом из угрожаемых направлений полноценную группировку, способную гарантированно решить оборонительные задачи в назначенной зоне ответственности».
«Судя по тому, какие подразделения регулярно прибывают в Крым для проведения учений и тренировок, в каких районах и какие учебно-боевые задачи они отрабатывают, и российский Генштаб, и командование Южного военного округа, отвечающее за это направление, все возможные варианты повышения обороноспособности полуострова уже давно просчитали, необходимые решения приняли и теперь последовательно реализуют их в ходе повседневной боевой учебы», — делает вывод военный эксперт.
«Судите сами, — делится своими наблюдениями Дмитрий Рощин. — Чаще всего на полигоне „Опук“ в юго-восточной части Крыма появляется 58-я армия, самая многочисленная на Юге России. Кому, как не ей, доверить оборону наиболее сложного участка побережья?
Помимо того, что этот десантно-доступный участок самый протяженный, он еще и обеспечивает кратчайший выход к стратегической Керченской переправе.
Надо ли говорить, что именно здесь должна быть развернута самая мощная оборонительная группировка?
В районе Севастополя оборону побережья наиболее целесообразно осуществлять силами постоянно дислоцирующегося здесь Черноморского флота. Годами создававшаяся система охрана основного пункта базирования кораблей, наличие в составе флота своей авиации и береговых войск, в том числе знаменитых противокорабельных береговых ракетных комплексов „Бастион“ и „Бал“, позволяют утверждать, что десантным отрядам противника подойти к берегу на этом участке не удастся.
Еще два достаточно протяженных десантно-доступных участка расположены в центральной части и на севере западного побережья Крымского полуострова.
Здесь систематически проводятся учения воинских частей 22-го армейского корпуса, в том числе входящей в его состав бригады береговой обороны.
Уже само ее название говорит о боевом предназначении и возложенных на это соединение задачах.
Но необходимость одновременного прикрытия сразу двух районов, находящихся на значительном удалении друг от друга, силами одного только армейского корпуса может привести к неоправданному распылению ресурсов, — считает военный эксперт Дмитрий Рощин. — Целесообразным решением была бы переброска на это направление дополнительных войск, что позволит развернуть на каждом из опасных участков самостоятельной оборонительной группировки».
«Судя по всему, именно такой вариант сейчас и прорабатывается, — делится своими предположениями Рощин. — Как раз в этом районе и проводились в течение нескольких дней учения с подразделениями 20-й мотострелковой дивизии.
Более того, на просочившихся в Интернет фотографиях отчетливо видно, какое внимание уделили воины-волгоградцы оборудованию оборонительных позиций на занимаемых ими участке побережья».
«Обычно так тщательно инженерные работы проводятся там, где предстоит долгая и упорная оборона, — отмечает военный эксперт. — Не исключено, что 20-я дивизия специально прибыла в Крым, чтобы изучить назначенный ей район боевого предназначения и, как говорится, „обжить“ его, создав комфортные условия для последующего систематического выполнения учебно-боевых задач».
В целом, считает специалист, Россия и ее Вооруженные силы целенаправленно не скрывают своих военных приготовлений, но все эти действия носят исключительно оборонительный характер.
«Каждый раз, когда в Крыму появляются дополнительные воинские контингенты, на Украине и на Западе поднимается очередная шумиха вокруг готовящейся российской агрессии.
Мы наблюдали это и в 2020-м, и в течение всего 2021 года», — напоминает Дмитрий Рощин. — Такие же заявления в зарубежной прессе публикуются и сейчас.
При этом ни Киев, ни его иностранных партнеров не волнует, что их панические заявления и апокалиптические прогнозы не только ни разу не оправдались, но и не нашли вообще никаких подтверждений.
Войска, отыграв очередные учения, уходили с полуострова, вынуждая наших недоброжелателей за рубежом утихнуть и затаиться до начала следующих маневров».
«Объявленный руководством Российской Федерации вывод с территории Крыма войск, завершивших проведение учений, это очередной шаг, не только подтверждающий отсутствие каких-либо угроз со стороны России для сопредельных с ней государств, но и лишающий страны НАТО всех оснований для наращивания своего военного присутствия в непосредственной близости от российских границ», — подчеркнул эксперт.
Источник: https://rusvesna.su/news/1645041896