В России с 1999 года действует мораторий на смертную казнь как высшую меру наказания. По закону смертную казнь могут вернуть при условии, что во всех регионах РФ будут действовать суды присяжных. С 2010 года суды присяжных действуют по всей территории России.
Недавно, лидеры социалистической партии "Справедливая Россия за правду" высказали мнение о необходимости возврата в РФ высшей меры наказания.
Несколько лет тому назад, подобную идею высказал один мой знакомый, православный профессор, - мол порядка тогда в стране больше будет. Именно взгляд глубоко верующего и совсем не глупого человека, тогда меня очень поразил, и занозою в сердце засел.
Лишая жизни преступника, мы лишаем его возможности покаяния.
А ведь, это самое покаяние его, наверное, есть величайшая ценность в очах Божиих. Пусть лучше доживает свой век, и отвечает перед Господом. А наша задача ( как общества) изолировать преступника и создать ему условия для искренного поиска Бога и искреннего покаяния.
Сдаётся мне, что не ищет Бог преждевременной кончины ни праведника, ни тем более грешника. (Призвать к себе душу, для Господа не составляет труда). Исхожу из логики, что цель человеческого бытия в обожении, т.е. в постепенном стяжании качеств Бога. Очевидно, что преступник маньяк-педофил находиться бесконечно далеко от своей цели. Бесконечно далеко, но не безнадёжно далеко.
Если преступника изолировать, снабдить его Библией, романами Достоевского и другой полезной литературой ( и не только. Есть радио, видео и аудио материалы), то пусть себе живёт в пожизненной изоляции как в келье. ( Естественно и трудом его обеспечить, как необходимый фактор к просветлению). И не известно какие плоды принесёт он Господу. Если плоды его будут худы, - это его персональная ответственность пред Богом. Если же плоды его будут добры, то возликуют Небеса.
Представим себя в роли царя всея Руси или в роли "смотрящего" за всем Земным шаром. И вот Господь посылает на Землю души людей. Люди проживают жизни и возвращаются на небеса. Кто с добрыми плодами, кто с не очень. Наша задача - на земле создать такие условия, что бы каждое древо приносило как можно более хороших плодов. И вот перед нами педофил-маньяк. Что нам делать? Расстрелять и выпнуть его обратно к Небесам? Типа мы тут на Земле не знаем что с ним делать - решайте у себя наверху сами? Не напоминает ли такой подход, логику лукавого и ленивого раба, которому господин его дал меру серебра в эффективное пользование?
Убить преступника - это расписаться в своей беспомощности и ничтожестве!
Казнить нельзя, помиловать.
Если не казнить, то что с ними делать? Основные возражения или аргументы сторонников смертной казни такие:
- будет меньше преступлений
- почему он должен жить?
- почему общество должно содержать преступника?
Меньше преступлений не будет. Преступник когда принимает решение совершить то или иное преступление, рассчитывает на то, что оно не будет раскрыто. Или вообще не задумывается о наказании. То что, казнённый уже не совершит преступление, так это так-же достигается пожизненной изоляцией.
Почему он должен жить? Аргумент конечно сам по себе жалкий. Неужели из за преступника, из за глубины его падения, мы имеем право опускаться на его уровень, что бы воздать ему? Мне кажется всё совсем наоборот.
Я за свою жизнь бывал в разных социальных общностях и имею определённую закалку и степень развращения. Могу и лицо в кровь и сопли разукрасить, если что. Для лучшего понимания и в качестве примера, предлагаю вам вместе со мною прожить следующую смоделированную ситуацию.
Вот какой-то нахал, с перегаром и опухшим, беззубым лицом говорит мне: " Гнида, ты что не видишь мы тут идём!" Мол, пропустить я должен. Как я поступил бы? Скорее всего, я бы замешкался на несколько секунд, подбирая слова для взаимодействия. Но не найдя их, промолчал бы и пропустил. Есть конечно и другой вариант. Ударить его по безобразному лицу кулаком, что бы умнее был. Но ведь умнее не станет, а ещё более ожесточится. И укоренится в мысли что решать вопросы насилием - это нормально, (и дома своей жене снова "зарядит"). А я опущусь до его уровня, и буду такой-же жалкой скотиной.
Так же и маньяк-педофил должен жить свою жизнь. А мы как соработники Божии, должны потрудиться, чтоб он к Богу вернулся с покаянием.
Почему общество должно содержать преступника?
Потому что, каждый индивид, каждая личность - есть продукт данного общества.
Виновато ли общество, что молодёжь умирает от наркотиков? Виновато.
Виновато ли общество, что по телевизору и интернету пропагандируют секс, свободные отношения, а школьницы вызывают у взрослых мужчин желание? Виновато.
Виновато ли общество, что половина браков распадается в первые три года и отцы бросают детей? Виновато.
Общество виновато во всём! Если конечно оно не стадо. Если стадо, то тогда другое дело. Тогда виноваты не члены стада, а пастухи. А если мы не стадо, а общество, то ответственность за нашу жизнь, за жизнь наших детей, за принятие законов и за то, кто там сидит, их принимая - целиком и полностью лежит на нас. На обществе в целом и на каж дом в отдельности.
Как вы считаете, нужна ли в России смертная казнь?
Ответ п ишите в комментариях.
Спасибо, что читаете мои заметки.