Найти в Дзене

НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

4. ПРОБЛЕМА НИКУДА НЕ ДЕЛАСЬ! Через какое-то время, после упомянутой передачи, проблема нашей национальной идеи снова стала выходить на рассмотрение общественного мнения. Большую надежду на необходимость разработки национальной идеи вселило выступление Президента Владимира Владимировича Путина перед участниками Валдайского клуба. Президент ясно высказался в необходимости для России национальной идеи – открытой, всем понятной и принятой большинством населения России. Пафосная, глубоко продуманная, речь Президента показала, что это были слова, сказанные национальным лидером страны, под названием Российская Федерация, искренне болеющего за свою страну, за её будущее, за будущее наших потомков. За последнее время – это был «луч света», в нашем либерально-реформистском «тёмном» царстве перманентного реформирования, в царстве бесконечного шараханья и изощрённого словоблудия людей, далёких от мыслей и дел, направленных на работу в пользу России. Вопрос только в том, насколько Путину и в какой

4. ПРОБЛЕМА НИКУДА НЕ ДЕЛАСЬ!

Через какое-то время, после упомянутой передачи, проблема нашей национальной идеи снова стала выходить на рассмотрение общественного мнения. Большую надежду на необходимость разработки национальной идеи вселило выступление Президента Владимира Владимировича Путина перед участниками Валдайского клуба. Президент ясно высказался в необходимости для России национальной идеи – открытой, всем понятной и принятой большинством населения России. Пафосная, глубоко продуманная, речь Президента показала, что это были слова, сказанные национальным лидером страны, под названием Российская Федерация, искренне болеющего за свою страну, за её будущее, за будущее наших потомков. За последнее время – это был «луч света», в нашем либерально-реформистском «тёмном» царстве перманентного реформирования, в царстве бесконечного шараханья и изощрённого словоблудия людей, далёких от мыслей и дел, направленных на работу в пользу России.

Вопрос только в том, насколько Путину и в какой срок удастся претворить в жизнь озвученные им установки и на кого он намерен опираться в своей деятельности. А опираться ему придётся на наш многонациональный народ, и в первую очередь на русский народ, как создателя страны под названием Россия, иначе его выступление превратится в маниловские мечтания. Русский народ на протяжении более, чем тысячелетней истории, выковал коллективистскую идеологию своего существования, которая всегда имела решающее значение в отстаивании своей независимости, в праве на жизнь. Страну под названием Россия, которая в данный момент носит название Российская Федерация создал русский народ, и никакая другая нация в России не претендует, да и не может по определению, претендовать на роль государствообразующей нации. России для дальнейшего развития нужна стабильность. После краткого революционно-контрреволюционного периода должен наступить длительный эволюционный период развития любого этноса. Такова диалектика общественного развития, и никакое общество не может до бесконечности нести груз перемен. Ситуации постоянных, перманентных реформ общество выдержать просто физически не способно, а, значит, и не будет этого терпеть. Не из этого ли положения родилось правило: революция (контрреволюция) пожирает своих героев.

Характерны были отклики почти всех наших СМИ на выступление главы государства, сравнимое по значимости тезисов, определений и задач с ежегодным Посланием Президента Федеральному собранию. Не имея возможности полностью замолчать выступление, иначе они бы окончательно себя дискредитировали в глазах народа, «наши свободные» СМИ лишь скороспело проинформировали читателей о столь значимом событии. Ведущие газеты ограничились сдержанным, а подчас ироническим пересказом речи, приведя ряд вырванных из контекста, не всегда показательных цитат. Ёрничая над выступлением Главы государства, искажая основной смысл и скрывая его от читателей, российские СМИ, помпезно кичащиеся завоёванной «свободой слова», ясно показали народу своё демократическое мурло.

Или это был всего лишь пробный шар Президента: посмотреть, как отреагирует «наша» элита на подобные мысли? И она отреагировала соответственно своей подлой натуре. Журналист спросил у высокопоставленно китайского чиновника: «В чём главный успех китайской экономики?» И получил краткий ответ: «Потому что у нас китайское правительство», и неудивительно, что китайцы расстреляли 37 тысяч своих казнокрадов и взяточников. Китайский чиновник имел в виду не национальность – Китай тоже многонациональная страна. Этим он выразил мысль: у России не русское, не российское, а подлое (от слова – подлог) правительство.

Прав Збигнев Бжезинский: «… поскольку 500 млрд. долл. российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?» И сколько презрения в словах нашего заклятого друга Збигнева – предателей никто не любит. И к его совету стоит прислушаться нашим политикам и действительно, разобраться. З.Бжезинский, критикуя и явно, презирая криминальный, погрязший в казнокрадстве и взяточничестве (называемых расплывчатым термином коррупция), режим Ельцина и его ближайшее окружение: Черномырдина, Кириенко, Немцова, Лужкова, его дежурных премьер-министров, министров и своей администрации не говорит о привлечении их к суду, а считает их воровство и продажность, врождённым свойством самой России. Не лишне напомнить высказывание известного французского политика Талейрана, сделанное им после трёх французских революций, наполеоновских войн и Парижской коммуны: «Если элита и народ не могут сосуществовать в согласии и единстве, то элита вынуждена будет уйти, потому что народу уходить некуда». По-русски это звучит так: «Избави нас Бог от таких друзей, а с врагами мы справимся сами».

P.S. здесь приведены выписки из статьи, написанной в 2012 году, и разосланной в несколько журналов. Ответы: от «Спасибо, но напечатать не можем» до «Вы кто? Академики, философы не могут с этим справиться, а Вы взялись».