Главный по строительству Марат Хуснуллин, выступая в Думе, заявил, что программа расселения аварийного жилья «должна быть самоокупаемой».
Для этого, по словам вице-премьера, необходим «целый ряд законодательных инициатив», и они уже готовятся.
С начала 2017 года, по официальным данным, объем аварийного жилья уже увеличился на 13 млн кв. м, и ежегодный прирост будет составлять 2,5 млн кв. м.
Даже боязно представить, за счет чего будут окупаться затраты на переселение граждан из аварийных домов – в нормальные. В Москве, конечно, есть примеры, когда сносят аварийную (да и просто надоевшую) пятиэтажку и на освободившемся «пятне» строят нечто в 24 этажа.
Такой подход экономически оправдан, но только в столице. А в регионах как раз наоборот: мест для строительства достаточно, а вот покупать некому. Кроме того, аварийные постройки нередко как раз и располагаются не в самых удачных и востребованных местах.
Недавно «Пригород» писал о ситуации в Гатчине. Про дом на Товарно-Балтийской улице, построенный в 1947 году: как там все постепенно рушилось, пока, наконец не упала часть стены. А вслед за этим случился пожар. Вот только тогда домик признали аварийным – а так там все это время жили люди... Вот каким экономическим чудом можно сделать гатчинскую ситуацию «самоокупаемой»?
Руководитель Фонда ЖКХ Сергей Степашин не раз и не два заявлял: главная проблема в том, что чиновникам на местах невыгодно показывать реальную картина с аварийкой. Во-первых, потому что она крайне неприглядна. А во-вторых – официальное признание постройки аварийной немедленно влечет за собой дополнительные обязательства бюджета.
С информацией про аварийность вообще происходят чудеса. Вот буквально только что телеграм-канал «Незыгарь» передал: в Москве чиновники заплатили хакерам, чтобы те взломали сайт dom.gosuslugi.ru и выгрузили неправильные сведения в информационную систему ГИС «ЖКХ».
И тем самым - обеспечили возможность «зимней эксплуатации» более тысячи домов, которые «фактически являются аварийными». При этом хакерам платили криптовалютой.
Вот интересно: откуда у чиновников деньги на токены? Ну, допустим, от «управляек», от УК. А у тех откуда? Если единственный источник средств – взносы граждан? В Петербурге отправлено в «долгий ящик» громкое дело про «золотые бараки».
В Курортном районе селили граждан (не бесплатно, разумеется) в заведомо непригодное жилье, тут же ставили на очередь, быстренько выдавали новые квартиры. Две-три перепродажи – и ищи ветра в поле
Так что аварийное жилье давно на хозрасчете, и чиновники на нем неплохо зарабатывают. Возможно, вице-премьер Марат Хуснуллин просто не в курсе.