Фильм "Бравый солдат Швейк" 1957 г. Вроде как "комедия". Экранизация романа "Похождения бравого солдата Швейка" известного чешского писателя Ярослава Гашека, поставленная в 1957 году Чехословацкой республикой. Книгу я читал, и хочу официально заявить - что это скучная и отвратительная графомания, которая ещё и не закончена (по причине смерти писателя). Главный герой вызывает лишь раздражение и ненависть, хотя по задумке писателя, должен вызывать милоту, иронию и смех. Мне жалко своего времени, которое я потратил на это писево. Так почему я решил посмотреть картину? Просто мне одолжили DVD диск с данной картиной, и я, посмотрев, решил написать свой отзыв. И вот вам моё краткое мнение - Приключения круглого идиота. Несмотря на моё отторжение к первоисточнику, сценарий экранизации меня порадовал. Поэтому я распишу как плюсы, так и минусы, ведь даже если мне картина не нравится, я всё равно стараюсь найти в ней плюсы, дабы быть честным с вами, дорогие читатели, так и с собой. Поэтому заканчиваю столь долгое вступление, и перехожу к сути.
Итак, плюсы:
1. Сценарий - и хотя картина почти дословно цитирует первоисточник (точнее первую его часть), это не раздражает. Нам показывают Прагу перед началом Первой Мировой войны и её первые месяцы. В центре истории Йозеф Швейк - чешский идиот и спекулянт, который рвётся на фронт во имя императора. И тут понеслась. Сама книга высмеивает милитаризм и сильно издевается над основами Австро-Венгерской империи. И всё это закручено вокруг личности идиота (это кстати не оскорбление, а медицинский факт) Швейка, который попадает в разные ситуации. И раз существует вторая часть "Швейк на фронте", то картина обрывается намёком на продолжение, которое и вышло в том же 1957 году.
2. Главный герой - Швейк в картине выглядит намного интереснее и забавнее, чем в книге, в которой он вызывал только раздражение. Следует признать, что всю картину вытягивает Швейк в хорошем исполнении Рудольфа Грушинского, который и внешне очень похож на книжного Швейка с иллюстрациями Йозефа Лады. Грушинский выглядит как раз мило и забавно, и ещё не успел совершить поступков из второй части книги, поэтому и смотреть приятно.
3. Атмосфера - создателям удалось воссоздать атмосферу Праги начала Первой Мировой войны без использования дорогих инструментов: натурные съёмки в Праге, несколько помещений с подходящей обстановкой и конечно костюмы с особым вниманием военной формы Австро- Венгерской императорской армии.
Ещё в картине звучит неплохая музыка.
Итак, минусы:
1.Юмор - для картины в жанре "комедия" тут напрочь отсутствуют шутки, от слова совсем. Есть сатира, есть забавные ситуации (которые не вызовут у вас даже улыбку), есть высмеивание милитаризма, но нет юмора. Не знаю, может в конце пятидесятых зрители и смеялись над этим, но сейчас это не вызывает даже улыбку. Хотя великой Чаплин творил ещё раньше, но над его картинами можно смеяться и ещё раз смеяться, поскольку там был юмор. Значит дело в сценаристах, которые не справились с задачей рассмешить зрителя. Для "комедии" данное обстоятельство - это существенный минус.
2. Отсутствие единственного смешного эпизода - в книге есть только один смешной эпизод, который действительно работает, ибо это диалог между Швейком и "поддатым" офицером, у которого герой служит денщиком. Это диалог на несколько страниц, но какой же он прекрасный. Это есть в первой половине книги, и именно этого диалога в экранизации нет? Да вы издеваетесь?
3. Скукота - картину просто напросто скучно смотреть, даже несмотря на наличие забавных моментов. От скуки не спасает даже большой объём событий, что взяли из книги. Оказывается разглядывать потолок бывает крайне полезно. Скучно, несмотря на полуторачасовой хронометрах (смотрел черно-белую советскую версию от Ленфильма, в которой вырезали десять с небольшим минут).
Немного о главных героях:
1. Йозеф Швейк в исполнении Рудольфа Грушинского - пражский спекулянт, клинический идиот, которому уготована очень интересная жизнь, полная приключений, ибо своим поведением он ставит в ступор всех окружающих. Я уже хвалил Рудольфа Грушинского, поэтому не вижу смысла повторять всю эту тираду.
2. Кац в исполнении Милоша Копецкого - военный священник католической церкви, у которого Швейк служит денщиком. Любит выпить и "пошалить". Данный персонажи высмеивает образ духовенства, да и актёр справился с ролью.
3. Поручик Лукаш в исполнении Сватоплука Копецкого - офицер Австро-Венгерской Императорской армии, у которого Швейк служит денщиком. Ведёт себя высокомерно, порой попадая из-за этого в различные неприятные ситуации. Данный персонаж высмеивает офицерскую аристократию того времени.
Картина мне понравилась больше книги (что и не удивительно), но продолжения я смотреть не буду, ибо, помня книжный первоисточник, не хочу портить себе и уж тем более вам настроение.
Что могу сказать, подводя некий итог. Швейка всё равно будут экранизировать, особенно в Чехии, ведь так они прославляют своего соотечественника Ярослава Гашека - которого знают во всём мире. А что чехам ещё остаётся? Вы знаете ещё знаменитых чешских писателей кроме Ярослава Гашека и Карела Чапека? Я вот нет, может потому что больше их нет? Ну пусть экранизируют, мне книга не нравится, и я вас призываю даже не прикасаться к ней, и уж тем более не читать эту длинную и скучную тягомотину. Если хотите почитать на антивоенную тематику, то почитайте Ремарка или Хемингуэя, они писали гораздо лучше, а главное - их книги закончены, а Швейк уже никогда не будет закончен.
В итоге имеем средней паршивости экранизацию, с удачными моментами, грамотной атмосферой, забавным главным героем и хорошими актёрскими работами.
Моя оценка 5 из 10 и я не рекомендую данную картину к просмотру!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!