Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке.
Я не океанолог, и поэтому не могу оценить ни объемы перетекшей воды, ни длительности происходящих процессов выравнивания поверхностей каждого из океанов, но полагаю, что длительность этих процессов может занимать достаточно продолжительное время, что, возможно, имеет отражение в свидетельствах с острова Тайвань, которые соотносятся с Потопом.
Точки 6, 7 и 8 расположены в бассейне Средиземного моря. Они входят в одну группу с точкой 5 – Арарат. Информация, которая может быть извлечена из таблицы функции поднятия/опускания литосферы, может оказаться довольно полезной.
Например, опускание пролива Босфор, точка номер 6, составляет -1.8 км.
Привожу цитату из статьи «Теория черноморского потопа и миф о всемирном потопе».
Теория черноморского потопа была сформулирована американскими геологами Уильямом Райаном и Уолтером Питменом из Колумбийского университета в 1996 году. Райан и Питмен писали, что вследствие потопа была затоплена территория в 155 тыс. км2, тогда же образовалось Азовское море. На месте Босфора в течение 300 дней существовал колоссальный водопад, через который в сутки переливалось приблизительно 40 км3 воды (в 200 раз больше объёма воды, проходящего через Ниагарский водопад). Причиной прорыва вод из Средиземного моря в замкнутое прежде Чёрное море могло быть землетрясение.
И дополнительно еще хорошее изображение из статьи: «На Земле было 30 Всемирных потопов, сегодня мы накануне 31-го». Очевидно, что изменилась только причина прорыва океанических вод, в моем случае это Потоп, высота опускания пролива гораздо больше требуемых 140 метров. Естественно в процессе сдвига литосферы должны быть землетрясения, но они являются не основным фактором прорыва. Результат одинаков – соединение Средиземного и Черного морей.
Точка номер 7, опускание Большого Сфинкса, составляет -1.7 км. Это означает, что во время первой фазы потопа он, заведомо, находился под водой. Время подъема в этой точке до надводного положения мне неизвестно, но если оно было значительно, тогда следы водного прилива на фундаменте Большого Сфинкса являются объяснимыми.
В подтверждение цитата из статьи Википедия «Большой Сфинкс»:
Начиная с 1950-х гг. в популярной литературе датировка Сфинкса периодом Древнего царствастала ставиться под сомнение. Утверждалось, что нижняя часть сфинкса представляет собой классический пример эрозии, вызванной длительным нахождением камня в воде. Последний раз соответствующий уровень осадков наблюдался в Египте на рубеже IV и III тысячелетий до н.э., что, по мнению сторонников этой теории, указывает на создание статуи в Додинастический период или даже ранее. В научной литературе особенности эрозии скульптуры объясняются другими причинами — вторичной трещинноватостью, действием кислотных дождей, низким качеством известняка.
И еще цитата из статьи Склярова «Миф о Потопе. Расчеты и реальность» :
Независимо от астрономических изысканий Бьювелла, Уэст провел исследование по оценке возраста Сфинкса, расположенного рядом с пирамидами Гизы и входящего с ними в единый комплекс, на основе анализа эрозии поверхности Сфинкса и климатических условий Египта. Результаты его исследований (приводимые здесь в изложении Хэнкока) опять обращают наше внимание на XI тысячелетие до н.э.
“Эрозия Сфинкса и окружающей его траншеи, вырубленной в скале, является результатом вовсе не воздействия ветра, а сильных дождей, которые на протяжении тысяч лет поливали их задолго до того, как на свете появилось Древнее Царство” (Г.Хэнкок, “Следы богов”).
Здесь возникает достаточно проблемный вопрос: Всемирный потоп закончился как описано в Библии, через год после начала, либо это дата, когда семейство Ноя смогло сойти на твердую почву, соорудить алтарь и вознести молитвы Богу и затем расселилось по всем странам света, в то время как последствия Потопа еще продолжали сказываться длительное время, и вода еще не везде отступила.
Одно не противоречит другому: свидетельства того, что, когда Ной сошел на землю, все было, как до потопа, отсутствуют. Возможно, подъем литосферы продолжался еще длительное время, поэтому Большой Сфинкс мог находится под водой или на линии прибоя еще длительное время.
И совсем свежая цитата из статьи «В тени отца ужаса (Какие тайны скрывает Большой Сфинкс)»:
Предположение о водной эрозии подтвердили японские специалисты под руководством профессора Сакуджи Иошимуры. По их мнению, камни, из которых создан человеколев, были обработаны задолго до строительства пирамид. А гидрологи, изучавшие повреждение породы, пришли к выводу, что эрозия носит не речной характер, а похожа на следы мощного потока воды, который тек с севера на юг примерно 12 тысяч лет назад.
Остается надеется, что цитата сделана из серьезного источника.
Этот вывод полностью соответствует обеим гипотезам: моей и А.Ю. Склярова.
Точка номер 8, пролив Гибралтар, опускание составляет -3.6 км. Очень интересная точка, особенно в сочетании с точкой максимума опускания в -4.4 км в точке номер 1 в зоне А.
Платон утверждал, что страна Атлантида расположена напротив Гибралтара. Если его утверждение соответствует действительности, то у Атлантиды не было ни единого шанса на спасение, как от приливной волны, так и от последующего погружения литосферы на глубину 4.4 км.
Есть еще дополнительный вопрос уже из области конспирологии: а случайно ли произошло, что Атлантида оказалась как раз в центре максимального погружения.
А может быть это и есть «война Богов»?
Точка номер 10, остров Пасхи, высота подъема 1.0 км. Расположена в южной части зоны А. Остров Пасхи также подвержен приливной волне Тихого океана, как и все острова.
Точка номер 11, Австралия, гора Косцюшки, в настоящее время высота 2228 м. Самая высокая точка Австралии. Расположена в непосредственной близости от максимума погружения в зоне В с глубиной погружения в -4.4 км. В соответствии с функцией поднятия/погружения литосферы, приходится делать вывод о полном погружении всего континента в воду, причем на достаточно большую глубину. Без сносок на конкретный источник, мне встречалась статья о следах водного потока, сохраняющихся до настоящего времени. Правда, непонятно, как мог сохраниться эндемичный животный мир Австралии и сроки его формирования.
Точка номер 12, остров Мадагаскар, высота подъема 2.3 км. Сам по себе остров Мадагаскар не столь интересен, как область между ним и материком Австралия. Эта область глубокого погружения. Предположительно – это область расположения страны Му. Результаты полученные из анализа функции подъема/опускания литосферы для псевдомодели для первого этапа потопа достаточно обнадеживающие.
Во-первых, получены четыре общих вывода, напрямую применимые к реальному Всемирному потопу. Это – доказательство всепланетной катастрофы, установление основного источника воды и обоснование двухэтапности затопления. Показано, что конфигурация областей затоплений и поднятия литосферы очень сложна даже для псевдомодели. Аналогичная картина с учетом рельефа планеты еще сложнее для восприятия исследователей. Обосновывается не только первый гигантский переток Мирового океана в первой фазе Всемирного Потопа , но и более сложная картина взаимодействия и взаимовлияния всех пяти океанов. Для Европы и региона Средиземного моря картина катастрофы соответствует Библии. Для Южной Америки картина соответствует легендам и мифам индейцев. На примере работ независимых исследователей показано, что действительно литосфера сместилась как единое целое.
Во-вторых, анализ контрольных точек хотя и не дал исчерпывающих выводов, но помимо интересных результатов, определил направления дальнейших поисков и методов их решения. Особенно интересны совпадения с материалами литературных источников и Википедией.
Довольно интересны два вывода, первый, о создании условий прорыва океанических вод и объединения Средиземного и Черного морей, и второй, о полном затоплении Австралии.
Ряд вопросов остались пока без ответа, например, подъем литосферы в северной части зоны А и южной части зоны В. Однако, есть предположение о том, что при детальном моделировании Всемирного Потопа с учетом рельефа Земли и объемов вод Мирового океана эта проблема пропадет, либо будет менее значимой.
С другой стороны, это может быть издержкой псевдомодели.
Приведенные выше многочисленные удачные результаты анализа первой фазы потопа убеждают меня в том, что основная постановка модели в виде смещения литосферы как единого целого является правильной и, скорее всего, отвечает действительности. Поэтому в поиске решения задачи выхода из потопа в течении второй фазы, заранее зная из Библии конечные результаты, и при сохранении объема вод Мирового океана, у меня не остается иного выбора как остановиться на варианте подъема/опускания литосферы.
Я полагаю, что он состоит в реакции мантии на сдвиг литосферы относительно своего равновесного уровня. Предполагаю, что начало этой реакции происходит либо с большой задержкой относительно момента сдвига литосферы, либо интенсивность реакции становится заметной к началу второй фазы. (А. Козлов)
Продолжение следует...
#всемирный потоп #модель #наука #катаклизм #катастрофа #потоп #история #геология #мифология #версии