Как меняются с годами отношения с книгами и стоит ли их все хранить, если не читаешь, размышляет анна коренченко.
Зрение с возрастом у меня портится, и очки не успеваю менять, поэтому то, что хочется перечитать, стала читать в электронном виде - размер шрифта подгоняю под свои потребности. Так, не давно сотый раз перечитала свою любимую "Сто лет одиночества" в крупном, удобном шрифте, хотя на полке стоит книга.
У меня была очень приличная библиотека, но лет 5 назад я отвезла почти все книги в нашу районную библиотеку, благо расположена она от меня через сквер. Библиотеке книги тоже оказались не нужны, но у них расставлены в холле столы, на которые любой свои книги кладет и любой забирает - так называемый "буккроссинг". Возила я свои книжки в сумке на колёсиках в течение недели несколько раз в день. Что-то сразу забирали, например, Стругацких, Дюма, приключения, фантастику. А что-то так и лежало.
Себе я оставила самые ценные книги, любимые, памятные. Не смогла расстаться с собранием сочинений Чехова, Лескова, Достоевского. И оставила то, что почему-то не прочитала. Думала, прочту и пойму, оставлять или не оставлять. Но прошло пять лет, а они так и стоят, например, «Степной король Лир» Тургенева.
Вообще, прочитав очень много, пришла к выводу (это мое личное мнение, не накидывайтесь!), что даже и в классике многое лишнее для широкого круга чтения. Многое не актуально сейчас. Мир сильно поменялся. За последние 30 лет на меня сильное впечатление произвели только три вещи: «Циники» Анатолия Мариенгофа (роман написан в 1928 году, но издан у нас только через 60 лет), «Одиночество в сети» Януша Вишневского и «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева.