"Может ли Россия стать нормальным государством?", - с таким названием вышла статья на австрийском новостном издании Der Standard и стала популярной среди местных читателей. Ссылку на оригинал статьи я оставлю в конце публикации.
Автор статьи - Ганс Раушер.
Он считает, что в Европе сейчас сильнейшее напряжение с 1945 года, но европейцы и австрийцы этого не замечают, так как считают, что Путин несерьёзно относится к Украине или же считают, что он имеет право ей управлять.
Раушер пишет, что Путин не просто мечтает об Украине, он одержим ей, поэтому не может ей позволить ориентироваться на западные стандарты.
Автор считает, что Россия хочет, чтоб Украина не была нормальным государством. А потом задаётся вопросом: "А является ли сама Россия нормальным государством?".
И даёт однозначный ответ "нет", так как нормальное государство по меркам Запада:
Защищает интересы своей безопасности, но по возможности не ведет операций на своей периферии (Чeчня, Грузия, Донбасс). Нормальное европейское государство прилагает все усилия, чтобы довести уровень жизни своего населения до уровня своих европейских соседей и догнать его в технологическом плане, вместо того, чтобы вести скрытую дезинформацию и пытаться рacкoлoть ЕС. Нормальное европейское государство пытается связать важные соседние государства по-дружески и общностью интересов, а не применять силу для их удержания. Нормальное европейское государство дает своим гражданам правовую определенность и демократически сменяемые правительства вместо узкого правления бывших cилoвиков и олигархов, забирающих богатства страны.
Посмотрим, какие комментарии оставляют австрийцы под этой статьёй.
HeinzKi:
Получается, что нормальное европейское государство может делать, что хочет в Ираке, Афганистане или Ливии.
Alfred J. Noll:
Признаюсь, я потерпел неудачу. Я в справочнике просмотрел 193 государства, которые являются членами ООН, а также государство Ватикан и 12 других государств (со спорным государственным статусом) и попытался выяснить, кто из них «нормальный». И вот, Россия при Путине, если вы принимаете «нормальную» как нечто «среднее» — гораздо более нормальная, чем постулирует здесь Раушер. Государства с функционирующей парламентской демократией и эффективным буржуазным правопорядком эмпирически "ненормальны".
Разговоры Раушера о «нормальном государстве» — это идеологический клич во времена взаимных спекулятивных провокаций.
Это топливо для огня.
Napoleon der vierte:
Нормальное европейское государство — это послушное США и имеющее некий вaccaльный статус в плане политики безопасности и при необходимости дисциплинируемое санкциями от своих «партнеров».
Artus King:
Я был бы счастлив, если бы Австрия снова стала нормальным государством.
Ausgeflippter Lodenfreak:
Россия и Украина — вполне нормальные государства для той части света, в которой они расположены.
То, что автор здесь определяет как «нормальные европейские государства» — это всего лишь его взгляды. То, что Россия и Украина хотят быть "нормальными европейскими государствами" - это лишь одна из точек зрения автора, к России это, конечно, не относится, а к Украине это как минимум сомнительно.
Я действительно не друг России и Путина, но эта статья слишком уж характеризуется неприятием Путина и интеграцией России в собственную систему координат. Как и Китай, Россию нельзя просто рассматривать как европейское государство.
abaris:
Что такое нормальное государство?
У государств есть интересы, которые они пытаются отстаивать, когда чувствуют себя достаточно сильными для этого. То же самое и с путинской Россией, и то же самое с Соединенными Штатами. Так обстоит дело и с Саудовской Аравией, которой Запад до сих пор поставляет opyжие и другую помощь. То же самое относится и к члену НАТО Турции, которой руководит жесткий человек, похожий на Путина.
Я честно признаюсь, что не могу найти нормальное состояние. На протяжении десятилетий я видел только интересы, которые насаждаются всеми доступными средствами.
Оригинал статьи и больше комментариев:
https://www.derstandard.at/story/2000133389916/kann-russland-ein-normaler-staat-werden