Кто такая РСП - разведенка с прицепом. Позвольте - а почему всегда "кто такая"? Для производства ребенка нужны двое, для развода тоже. Мужчина после развода точно так же разведен, и ребенок - все еще его ребенок. Но про мужчин известная аббревиатура не употребляется никогда. Почему так, и что за этим стоит?
Женщина и ребенок - это одно целое
Ну как бы это так и есть по природе. 9 месяцев беременности просто так пройти не могут, и папа не мама, а мама не папа. Но тонкий налет цивилизации лет тысяч в несколько тоже никто не отменял, и термин РСП появился как раз в то время, когда абсолют природы пал уверенно подвинут в сторону. Получается - тут играем. тут не играем, тут рыбу заворачивали. Ребенок общий, права на него вынь да полож, но после развода - она одна с ребенком, а он свободный человек.
Закон дурен, но он закон
Тут обычно говорят о судебной практике - ах, у нас в судах перекос - ребенка почти всегда оставляют с женщиной, чисто физически. Это правда - и, кстати. наличие перекоса я признаю (правда, не в той форме, в какой об этом кричат требователи прав разведенных отцов. Там в 100% случаев речь о сумме алиментов идет, а никак не о том, чтобы себе ребенка забрать, даже за алименты с бывшей )) )
Но, блин, развод не означает переезд на Луну! Ты живешь в том же городе, у тебя есть мобильная связь и интернет, ты предполагается в курсе, в какой ребенок ходит садик и школу - общайся не хочу!... Именно что - не хочу. Как-то в комментариях - не у меня, - один мужик честно написал: мужчине после развода ребенок не нужен. Потому и денег на него жалко. не уважаю позицию мужика, но уважаю честность. Так во - таких мужиков полно. В том числе среди кричащих о правах на ребенка. Другие, конечно, тоже есть, и честь им и хвала - и от того что их мало - их сильнее заметно.
РСП, мужчина и женщина
Я это все к чему. Оба бывших супруга после развода - РСП. Потому что от мужчины прицеп тоже никуда не девается хотя бы в виде алиментов. Хотя бы. А теперь сравним этих героев нашего времени:
- РСП женщина живет с ребенком 24х7 (ок, в лучшем случае папа пару раз в месяц на выходные забирает), решает его проблемы, когда они возникают (а не когда на это есть время и ресурсы), работает (выражение "живет на алименты" позволяет сразу идентифицировать того, кто понятия не имеет, что такое содержание ребенка, да и вообще минимальные актуальные затраты), свою жизнь устраивает по остаточному от детских дел принципу. Зарплату тратит на детские потребности всю - сколько надо, столько приходится находить.
- РСП мужчина активно устраивает новую жизнь - чего ж молодому нормальному простаивать, - ребенка хорошо если навещает, процент алиментов от сердца отрывает с каждой зарплатой, посчитает в зачет, если вдруг что для ребенка купил, там куртку или игрушку.Когда он занят - то занят, отстаньте от меня с ребенком вашим, у меня дела. Или работа - для вашего же ребенка деньги зарабатываю!
Это я описала очень хороший расклад, где РСП не уклонист от алиментам, не скрывается приставов, роняя себя ниже некуда, вообще в жизни ребенка появляется, создавая какой-никакой образ папы, которого можно любить. При этом РСП-женщина - презренное существо, а РСП-мужчина. алиментами и парой визитов в месяц вспоминающий, что у него вообще какие-то дети есть - герой нашего времени.
Кстати, те, кто активно женщин-РСП в сети склоняют, у них у самих у большинства дети есть. Где эти дети в то время, когда папаша в сети кнопки топчет? Не даст ответа тройка-Русь. Образец доблести перед нами.
Алиментщик - мой герой
Женщины наносят ответный удар - я от многих дам, в том числе в своих темах, среди презираемых ими категорий мужчин - пьянь, тунеядец и т.д. - в одном ряду встречаю "алиментщик". В упор таких дам не понимаю. Прежде всего потому что это вообще днище - мужские деньги считать "ах, на ребенка он, видите ли, тратиться будет, а мог бы на меня". Фу такими быть. А еще из-за тотальной неспособности увидеть главное.
Если мужчина достойно содержит своих детей и проводит с ними время - это прекрасный серьезный мужчина, для которого слово "ответственность" не пустой звук. Отношения с женщиной закончены, но дети бывшими не бывают - так скажет тот, кто:
- Во-первых, и раньше достаточно занимался детьми, а значит, вообще понимает, зачем это надо делать, а не "женское дело, ты с ними и возись"
- Во-вторых, способен на конструктив в отношениях, а не только истерики на страстях (ка оно бывает, когда ребенок становится полем мести бывшей)
- В-третьих, выбирающий осознанную ответственность. Ибо мог бы алиментами откупиться и все - перед законом чист.
- В-четвёртых, честный человек.
Подобные качества в мужчине - осознанность, ответственность, конструктивность - и есть та серьезность, об отсутствии которой в мужчинах печалятся те самые дамы, посчитавшие бюджет после вычета алиментов.
Итого
Что я хочу сказать в итоге. Прошлое и у мужчины, и у женщины - это нормально. Все мы как-то продили эти годы. У меня не вызывает уважениея женщина, которая рассматривает мужчину как источник дохода, и сразу тащит новых мужчин в жизнь своих детей (и финансово, и морально, ибо первое непорядочно по отношению у мужчине, второе - по отношению к ребенку). Но мужчина, с презрением рассуждающий о процессах,в которых сам же участвовал - рожление ребенка, отношения с ним после разрыва с матерью, - это вообще плесень ниже плинтуса. Тема об РСП - это 100% случай, когда слова говорят больше о человеке, который их произносит, чем о том, про кого они произносятся. Кидаясь словами, приготовьтесь к обратке в свое лицо.
