И чем в СССР был недоволен герой Федя из х/ф «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», которого всем обеспечили, чтобы он действительно «рос над собой»? Знал бы Алексей Смирнов, с чем столкнется другое поколение, то, наверное, с первых кадров фильма рвался бы на любую работу, что мы увидели лишь в завершении части.
Естественно, бездельники и лентяи были всегда, но меры борьбы с этим в СССР были другие, чем сейчас. К примеру, недавно один депутат Госдумы вовсе предложил не выплачивать пособие по безработице тем, кто не хочет работать. Прав он или нет — дело другое, но сейчас подход иной.
В том году один из журналистов поинтересовался у Президента страны Владимира Путина по вопросам бедности, реализации нац. проектов и уровне соц. обеспечения, на что Глава ответил: «Мы вынуждены брать в расчет средние показатели». Это вынуждение прямо объясняется тем, чтобы не дай Бог не переплатить! Если говорить о размере пенсий.
Ведь если бы хотели в действительности улучшить качество жизни и уровень обеспечения пожилых россиян, то ориентир бы шел на минимальную пенсию. Процесс индексации выглядел бы иначе: поднять на фиксированную сумму пенсии тех, кто получает ниже установленного Минтрудом среднего размера (около 19 тыс. руб.), а тем, кто пенсию получает выше — индексировали бы на утвержденный процент.
Минтруд, конечно, «смотрит на вопросы ширше», это позволяет главе министерства его.. ну, в общем, вы сами поняли. Особенно, когда считают доходы работающих пенсионеров. Информация последних дней, что трудящиеся официально пенсионеры получают 66 тыс. руб. в месяц, мягко говоря, подчеркивает некомпетентность ведомства. Оно просто не знает в действительности, как и чем живут работающие официально пожилые.
Сплюсовать пресловутые средние показатели (14 тыс. руб. — пенсия работающего пенсионера и 52 тыс. руб. — средняя медианная зарплата) и на всю страну объявить о таких доходах пожилых, полагаю, нагловато. Конечно, в крупных регионах есть работающие пенсионеры, получающие зарплату от 52 тыс. руб., но их единицы, а такой средний доход применяют ко всем 4 миллионам работающих пожилых граждан.
Отсюда возникает логический вывод — ждать возврата индексации пенсии не стоит. По данным Минтруда, работающие пенсионеры имеют неплохой заработок. И этой информацией оперируют власти!
Кроме этого, если зарплата работающего пенсионера свыше 50 тыс. руб., то он, чаще всего, получает отрицательную пенсию, т.е. он больше взносов за год платит в ПФР, чем за этот же период получает обратно. Тогда уж бы вовсе лишили пенсий работающих пенсионеров, что тремя годами ранее предлагал экс-министр труда Максим Топилин!
В январе нам продемонстрировали, что «с людьми надо помягше», когда Владимир Путин увеличил ставку индексации пенсий до 8,6%. По центральным СМИ это еще преподносилось, что «опережая темпы инфляции». Вот только эта фраза по опережению темпов инфляции была бы действительно актуальна, если бы на эти 8,6% увеличили пенсию в июне 2021 года. Сейчас эта прибавка не значит ничего!
Аналогичная ситуация обстоит с индексациями пособий. Рост средств, если его можно так назвать, не покрывает образовавшихся трат.
Особенно, думаю, что «с людьми надо помягше» никогда граждане не простят по факту повышения пенсионного возраста. Только возврат к прежним показателям выхода на пенсию и выплату компенсаций тем, кого лишили выплат, льгот и работы, сможет восстановить частично доверие к власти, но осадок в любом случае останется.
Возвращаясь к кинематографии, хочется предположить, что Леонид Гайдай смог бы на сегодняшний лад снять столько жизненных картин, что действительно было бы что посмотреть по телевизору. Учитывая, практически, отсутствие ценза в нынешнем мире, советские актеры и режиссеры подняли бы культуру на качественный, высокий уровень.
P.S. Не те показатели качества жизни граждан берут наши власти и законодатели. Ой не те.. Доведут же..
© «КОММЕНТАРИЙ №1»