Общеизвестно, что в УД о гибели тургруппы Дятлова есть множество нестыковок по датам. Например, уголовное дело датируется 6-м февраля, и первый допрос тоже датируется этим днем. Однако датой официального открытия дела является день обнаружения палатки — 26 февраля. Хотя и эта дата спорная — два поисковика на допросе дали показания, что нашли палатку 24 февраля. Где же тут истина?
В одной из наших статей идет речь о косвенном доказательстве того, что посторонние были на перевале после аварии за несколько недель до официального обнаружения палатки. Там речь шла о лыжной палке, вынутой из-под северного конька, которую затем разрезали, и бросили на середину палатки.
Поскольку на палатке, по свидетельству руководителя поисков Масленникова и других поисковиков, при обнаружении лежал снег, надутый за несколько недель, то палку должны были разрезать, и бросить в палатке до этого. Иначе посторонние при проникновении в палатку нарушили бы снежный покров на ней, и это было бы заметно.
Учитывая этот факт, дата 6 февраля вполне подходит по времени для пребывания, например, военных или КГБ в палатке в этот день. Чем им помешала палка — это уже другой вопрос. Мы его касаться не будем.
Из интервью писателя и исследователя тайны перевала Дятлова Олега Архипова журналу «Северяне»
В 2023 году в журнале «Северяне», № 2 (при нажатии на синюю строку начнется скачивание этого выпуска журнала) в статье «Как почитатель Конан Дойла исследует гибель группы Дятлова» было опубликовано интервью с известным тюменским писателем Олегом Архиповым. Приведем выдержку из этого интервью:
Корреспондент:
— Такое масштабное ЧП как падение ракеты должно было оставить и следы, и свидетелей.
Архипов:
— И они есть. Многие видели всполохи над горами, в том числе военнослужащие в Ивделе, выходившие из ДК имени Дзержинского после киносеанса. О вспышке над горой говорил и Ходорченко Эдуард Степанович, работавший в Тальинской геологоразведочной партии, в тот момент находившийся на соседнем таежном участке. Мы предполагаем, что таких показаний в «Деле без номера» было много, но они изъяты. Хотя есть косвенные подтверждения, в том числе найденная мной в частном архиве рукописная служебная записка прокурора Ивделя Темпалова Василия Ивановича, вызвавшая после ее публикации большую шумиху. В ней говорится, что о гибели группы туристов было известно еще 16 февраля. А ведь палатку, с которой официально стартовали поиски, обнаружили лишь 26-го! Эта записка настолько сенсационна, что пришлось делать почерковедческую и научно-техническую экспертизу, чтобы доказать ее подлинность. Кроме того, бывший заместитель начальника следственной части Свердловской облпрокуратуры Евгений Федорович Окишев, входивший в группу по расследованию этой трагедии, упомянул об аварии на «почтовом ящике», которой в связи с гибелью дятловцев занимались его коллеги из Москвы. Что такое «почтовый ящик», взрослому читателю объяснять не надо — это военный объект.
В этом интервью особенно интересны два момента. Первый момент — вспышку над Отортеном в ночь гибели дятловцев видели не только туристы пединститута с Чистопа, что отражено в УД (о втором моменте — записке Темпалова поговорим позже).
Ее также видели военные части № 6602, выходившие с киносеанса в Ивделе. Кроме того, вспышку еще заметил Ходорченко Эдуард Степанович, работавший в Тальинской геологоразведочной партии, которая в момент аварии тургруппы находилась на соседнем таежном участке.
Интервью Архипова тюменскому Ютуб-каналу «Точка кипения»
В следующем видео в интервью программе «Точка кипения» Архипов упоминает, что по свидетельству Ходорченко на следующий день после аварии (утром 2 февраля), в районе перевала Дятлова на низкой высоте летали военные самолеты.
Могли ли они найти палатку и дятловцев? Им это не составило бы особого труда. Естественно, что после обнаружения палатки и трупов, место трагедии было тщательно обследовано соответствующими органами, о чем мы и говорили в начале статьи. И дата 6 февраля опять гармонично вписывается в общую картину и при добавлении этой важной информации. Ниже мы приводим это видео:
А теперь поговорим о втором моменте.
Записка Темпалова
Как известно, Олег Архипов в 2016 году обнаружил в архивах следователя Коротаева записку Темпалова. Но обнародовал он ее позже, после экспертизы в Уральском региональном центре судебной экспертизы Минюста России (город Екатеринбург). Об обнаружении этого документа было официально объявлено 2-го февраля 2019 года на конференции памяти группы Дятлова в Екатеринбурге.
В нем прокурор города Ивделя Василий Темпалов пишет своему подчиненному следователю Владимиру Коротаеву следующее:
Владимир Иванович (подчеркнуто)
Для доклада зам. прокурору РСФСР по уголовному делу по факту смерти туристов я вызван и уезжаю в г. Свердловск на 2–3 дня, поэтому прошу тут смотреть и чтобы было все в порядке. Прошу тебя интересоваться за н/судами (народными судами — ред.), если пошлют дела на доследование или будут оправданы, опротестуй приговора также в 5-ти дневный срок. Все дела верные.
Кроме того, по заданию облпрокурора допроси нач-ка лаг отделения Хакимова пос. Вижай по вопросу, говорил ли начальник туристской группы Дятлов (который погиб) о том, что они вернутся в Вижай не 12.02.59 г., а 15.02.59 г.
Это нужно сделать быстрее. Я позвоню тебе из г. Свердловска.
15.02.59 г. (зачеркнуто) 16.02.59 г. должен быть вынесен приговор по Реебу, поэтому если оправдан или дело послано на доследование, то нужно писать протест обязательно.
С приветом Прок. Темпалов. 15.02.59 г.
Итак, самая интригующая дата в этом документе — это 15 февраля 1959 года. Темпалов дает указание Коротаеву проверить говорил ли Дятлов, что туристы должны были прийти в Вижай не 12, а 15 февраля начальнику лаготделения Хакимову (поселок Вижай).
Но ведь по официальной версии студентов начали искать только в начале двадцатых чисел февраля. Палатку же нашли 26 февраля, а первые трупы туристов — 27 февраля. Тогда откуда он мог знать, что студенты погибли?
Но документ, есть документ. И судя из записки получается, что в Ивдельской, областной и республиканской прокуратурах знали о гибели тургруппы примерно на две недели раньше до начала ее поисков.
Является ли записка подлинной?
В упомянутом выше центре были сделаны почерковедческая и техническая экспертизы. Результаты обеих экспертиз подтверждают подлинность документа. Интересно, что в заключении сказано:
Заключительная часть текста выполнена под влиянием «сбивающего» фактора, который мог быть обусловлен спешным характером действия.
Однако, хотя Темпалов и торопился, но он контролировал свои мысли. Откуда это видно? В конце записки Темпалов зачеркнул дату 15 февраля по вынесению приговора некоему Реебу, и поставил 16 февраля. То есть несмотря на спешку он заметил ошибку в дате.
Важно отметить, что 15 февраля было воскресеньем, поэтому Темпалов правильно исправил дату. В выходной день, понятное дело, прокуратура не могла работать. Это означает, что Василий Темпалов полностью контролировал свои мысли.
Кроме того, если Темпалов заметил ошибку в числе дня, он не мог не заметить ошибку в месяце, ведь числа-то стоят рядом. Более того, подписывая записку, он снова ставит дату 15.02.59, а не 15.03.59 или 15.04.59. Получается, что он или два раза ошибся, и вместо марта поставил февраль, или число месяца было правильным. Мы склоняемся ко второму варианту, потому что два раза написать неверный месяц очень маловероятно.
Таким образом, учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что уголовное дело действительно было открыто 6 февраля. Кроме того, согласно записке, на момент 15 февраля прокуратуры всех уровней уже были осведомлены об аварии.
Косвенные доказательства присутствия посторонних на перевале
Кроме разрезанной палки в палатке есть еще одно косвенное доказательство присутствия посторонних на перевале через несколько дней после аварии. Многие исследователи часто отмечают тот факт, что трупные пятна на дятловцах не соответствуют их положению на снегу в момент обнаружения. О чем это говорит?
Ни о чем другом, как о том, что трупы переворачивали (!). А сделать это можно было только до занесения их снегом, то есть через несколько дней после аварии. Иначе были бы заметны следы действий посторонних на снегу.
Таким образом дата 6-е февраля опять подходит — с момента гибели тургруппы прошло всего лишь пять дней, и за это время вполне реально, что трупы еще не успело полностью занести снегом. Поэтому, их было легко обнаружить, а также скрыть, что их переворачивали — со временем незначительные следы действий с незанесенными снегом трупами по-любому бы замело.
А зачем их переворачивали? — ну это вполне понятно — проводилось расследование, и нужно было хорошенько осмотреть, и сфотографировать трупы с разных ракурсов.
Загадка дела Рееба Адама Ивановича
Многие отмечают тот факт, что представитель прокуратуры Курьяков привел неопровержимые документы, свидетельствующие о том, что Темпалов ошибся с датой своей записки Коротаеву. И, действительно, согласно найденным документам дело Рееба рассматривалось 16 апреля, а не 16 февраля. На данный момент нами готовится статья на эту тему. Но мы не будем забегать вперед, а то будет неинтересно ее читать.
Скажем лишь то, что Курьяков получил порицание за то, что представил свое личное расследование как расследование прокуратуры. Да, вы, дорогие читатели, уже кое о чем начинаете догадываться, но не будем подтверждать ваши догадки, сохраним интригу до конца.
При написании статьи использовались материалы журнала «Северяне», № 2, 2023 г., автор Владимир Заводовский.
Продолжение следует.